Гордость Карфагена

Это была эпоха, когда в кровопролитной схватке вновь сошлись Запад и Восток — на сей раз республиканский Рим, уже мечтавший об империи, и могучий Карфаген, притязавший на господство в ойкумене. Это была эпоха, когда вершили историю, сражались, терпели поражения и побеждали такие выдающиеся полководцы, как Гамилькар Барка, Ганнибал, Фабий Кунктатор и Сципион, за свои достижения прозванный Африканским. Это была эпоха, когда Рим оказался на грани краха, будучи поверженным при Тразименском озере и п...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

7 оценок

5
43%
4
43%
3
0%
2
14%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 87

Рецензии

Shweller
8 апреля 2024
Роман подробно рассказывает о второй Пунической войне, войне Карфагена против Рима, после победы в которой Рим установил господство на Средиземноморье.
Но, как следует из названия, основной взгляд на события дан со стороны Карфагена. Подробный ход войны, ее предыстория, причины, которые предшествовали, все взлеты и падения, военные хитрости и неудачи. Подробные описания я читала и у Тита Ливия, и в паре нонфиков про Ганнибала и Сципиона, но хотелось видеть именно художественную версию событий, чтобы герои были не просто именами в истории, а живыми личностями, и тут все это есть.
Роман раскрывает не только самого Ганнибала, но и его братьев, которые были командирами в войне, и сестер, их характеры, личную жизнь, устремления. Разбавлено повествование и несколькими вымышленными персонажами, которые дают взгляд на разные стороны войны. Есть немного глав и со стороны римлян, в основном довольно кратко, но неплохо показан главный соперник Ганнибала - Сципион, который начинал войну молодым трибуном, там погибли его отец и дядя, и как только он получил командование, то понял, что действовать в этой войне нужно не так, как прежде, и чтобы победить Ганнибала, нужно перенять его тактические приемы и хитрости. Возможно, мне хотелось бы чуть подробнее почитать про личность главного соперника, но роман все-таки не про него.
В целом мне понравилось, тут даны не просто описания сражений, перемещения войск, но и действительно видны личности, все выписаны живо и объемно. Наверное, все же чего-то не хватило, но роман хороший.
Есть пара моментов, к которым претензии.
Во-первых, очень много секса. Я не против самих по себе сцен, но порой они казались какими-то лишними.
Во-вторых, наверное, это более важная претензия - немного не ощущается продолжительность войны. Длилась она семнадцать лет, а тут такое ощущение, что в несколько раз меньше, то есть конечно упоминаются военные сезоны, зимовки и т.д., но то, что война была настолько долгой как-то не акцентируется. (Один из героев, который прошел всю войну еще с Иберии, вспоминает потом про три-четыре года, так и не поняла, к чему это относится)
Ну и некоторые претензии к анахронизмам, уж не знаю, автор постарался или переводчик, некоторые моменты, типа "интеллигентное лицо" ну ладно, допустимы, но меня вынесло выражение "ноги были, как резиновые"))
Но в целом получила от романа именно то, чего хотела - живые картины войны с яркими портретами основных ее деятелей.
Читать далее
9 понравилось
0
298
eta_verba
14 мая 2026
Монументальный роман о Второй Пунической войне — схватке Рима и Карфагена, эпохе Ганнибала и Сципиона Африканского. Что же могло пойти не так.
У книги две беды. Первая, на которую нарываешься с первых же страниц — язык. Текст чудовищно дубовый:

— Наша армия боеспособна не вопреки отсутствию гражданских лиц, а благодаря такому отсутствию
— и вот так в книге разговаривают все. Не знаю, виноват автор, переводчик, или оба, но с языком тут беда.
Всё это идёт вместе со второй проблемой — изложения как кукольного театра: "он подумал — он пошёл — он отдал приказ". Никакой внутренней работы, никакой логики и сомнений, никаких эмоций. Диалоги есть, но чувства в них переданы знаками восклицания. Братья Баркиды вроде бы главные герои, но изображены они предельно плоско.
Исторические реалии прописаны неплохо — пожалуй, единственное, что здесь работает. Всё остальное откровенно плохо.
Дарем написал книгу об ещё одной войне из-за ещё одного передела власти — и за весь свой кирпич так и не сформулировал, почему она может быть интересна. То, что он написал об этом ещё и крайне уныло, не помогает.
Читать далее
7 понравилось
0
60