Детектив интересный и ситуации тоже любопытные. Запутанные перепетии трупов настоящих и выдуманных. Т.к. автор параллелено разгадывал преступлени и писала сценарий, то слишком много героев и предположений, и постоянно навые имена появлялись, путались артисты, персонажи и обычные люди. Они сами в них путались, поэтому и я не всегда понимала о ком и очем они говорят. Но более всего в книге раздражало постоянное причитание главной героини, что она не хочет лезть в политику, но постоянно в неё скатывается. Об этом упоминалось множество раз в книге, почти в каждой главе. И постоянно охаивать предыдущие времена. Да и героини книги выглядели не слишком умными, но слишком азартными. Хочу и буду проводить ночи в казино, и все принимайте меня такой. Но при этом у молодой девушки есть любимый парень, который её использует, а она бегает за ним и утешает. А главная героиня всё пытается спасти от него, но до этого сама лет 10 прожила с не самым лучшим мужчиной. Не менее глупая, а может и более... И преступление так и осталось не наказанным, но это нормально для героини.

Боялась я браться за эту книгу. Ой, боялась. Она перекочевывала с одной полки на другую, наверное, года два, и у меня всегда находился повод почитать что-нибудь еще. А тут вот захотелось чего-нибудь легкого и ненавязчивого. Надо сказать, что к творчеству пани Иоанны у меня отношение по принципу «тут люблю» («Все красное», «Подозреваются все», «Что сказал покойник», «Колодцы предков»), «тут не люблю» («Лесь», «Бега», «Золотая муха»). Теперь во вторую категорию добавился еще и «Трудный труп».

Первые 12 страниц были очень многообещающими. Поиски нужного для киносценария трупа, его обнаружение, путаница, неразбериха и тому подобные сопутствующие события. Отлично. Хмелевская, иронический детектив. Дальше создается впечатление, что в книжке уже что-то давно происходит, но читателя в ход событий ввести забыли. Сидишь, как дурак, и спросить-то не у кого! Мозг подает сигнал SOS, но чувство долга все еще заставляет вчитаться в написанное.

На страницах появляется много-много разговоров, которым не хватает той искрометности, которая была в ранних детективах Хмелевской. То есть, вроде, должно быть смешно, но что-то не то. Какая-то суета, но бесполезная. Действия мало, и все оно какое-то аляповатое. Может, я просто консерватор, но такая пани Иоанна – не моё.