Это первая книга Кастанеды, которую я прочитал. Мои суждения сформированы на ней и на парочке статей, которые я прочитал. Моя объективность стремится к 0. Моя оценка книги, конечно, сформировалась из-за того, что мой разум съели кастанедовские летуны. Это вообще очень удобно, когда ты закладываешь в свое учение формулировку "кто не скачет тот ***", то есть любой критик - это очевидный не освободивший разум глупец. Учение Кастанеды чистая эзотерика приправленная кучей мистики. Воспринимать его напрямую - глупость. Автор гениальный бизнесмен, который к концу жизни создал прекрасную компанию, где торговал "собой". Да и сейчас эта капания существует и продает "Кастанеду". Разницы с саентологией не так много. Типичная разрешенная секта, которых появилось во второй половине 20 века огромное количество. Само учение не уникально. Если вы интересовались восточными практиками, то для вас оно не будет новыми. На уровне определенных правил жизни, некой "философии" оно очень даже неплохо выглядит. Но для восприимчивых умов учение может быть опасно. Но если говорить о самой литературе, то тут еще все печальнее. Изучив перечень книг, я увидел, что их стилистика, да и идеи не будут сильно меняться. Но то как это написано, по крайней мере на русском языке, не впечатляет. Здесь нет толком сюжета. Это набор жизненных ситуаций, сменяемых учением Дона Хуана. Главный герой проходит определенный путь, но весь его прогресс это чистый рандом. Он получает новые плюшки просто потому-что. Книга пытается объяснить их, но это не выглядит убедительно. Главный герой типичный избранный, который должен продолжить путь. Но сама избранность не видна. Дон Хуан хорош, но он намного превосходит героя, даже в конце пути последнего. Книгу интересно читать, но к концу ты читаешь слабое фэнтези, в котором само письмо не впечатляет. Не вижу смысла и причин читать другие книги Кастанеды, но прочитать 1-2 для понимания важной фигуры литературы 20 века можно. Но сегодня его книги выглядят очень странно. Если хотите эзотерику, но с хорошим уровнем самой литературы, то лучше прочитайте любую религиозную книгу. Если же хотите что-то еще более литературное, то переходите к Пелевину. Его идеи отличаются от Кастанедовских, но они значительно лучше вписаны в произведения. Оценка поставлена сугубо из того, что это первая книга Кастанеды для меня. Уверен, что будь это 2-3 или 9 книга автора для меня, то выше 2 она бы не получила.

Я помню, в далёкие девяностые, однажды я случайно зашла в маленький книжный магазинчик и увидела на витрине все тома книг Карлоса Кастанеды. В то время это были необычные книги необычной тематики, которая меня уже тогда интересовала и увлекала. Я купила эти книги, отдав все деньги, которые были у меня в этот момент в кошельке, и с этого момента началось моё погружение в неведомый и манящий мир Магии. И вот спустя много лет я вновь вернулась к этому чтиву, но уже в другом сознании, с другим восприятием и огромным опытом в этой сфере.

"Активная сторона бесконечности" - десятая книга серии Карлоса Кастанеды предусматривает, что читатель уже знает всю магическую терминологию, используемую в книге, знаком со всеми элементарными понятиями вселенских явлений, магических процессов, происходящих вокруг, которые подробным образом были разъяснены автором в предыдущих книгах. Кто осилил девять книг, тому читать десятую книгу будет легко и интересно.

Мне показалось, что само повествование этой книги напоминает интервью тупого журналиста (Карлос Кастанеда), не понимающего ничего, что связано с магией, и оккультного академика (дона Хуана) - местного индейца, который выражается языком учёного. Хотя, реально всё наоборот: учёный антрополог - Карлос Кастанеда и старый индеец, проживший всю жизнь в своей деревне. Тупизна Карлоса и его нелепые поступки иногда даже вызывали раздражение. Хотелось возмутиться: "Тебе выпала возможность получить магические Знания, тебе преподносят их на блюдечке с голубой каёмочкой, а ты ещё капризничаешь, ищешь какой-то рациональный смысл, хотя, знаешь, что всё это не имеет отношения к рациональному, а является абстрактным". Но, с другой стороны, если бы не пытливость автора, мы не были бы знакомы с этим произведением, и именно такой стиль выбрал автор. Как ещё можно объяснить необъяснимое и приблизить непростые понятия к человеческому сознанию. Стиль: «вопрос – ответ» - вполне приемлем.

В книге можно столкнуться с тем, что целые абзацы текста выглядят, как набор слов, не связанных между собой и не имеющих смысла. Возможно, это такой перевод, но на мой взгляд, в книге нет ничего лишнего и ничего непродуманного и даже в таких абзацах можно уловить определённый ритм повествования. Возможно, в них вложена некая вибрация, которая поможет читателю выйти на определённый уровень восприятия данной информации и тогда весь текст книги раскроется для него и будет абсолютно доступен для глубокого понимания. Именно в определённом ритме порядка слов, постановки предложений автор выводит читателя на ту частоту, где сложные для понимания темы становятся очевидными.

В книге описаны практики по обретению и укреплению магической силы для ученика дона Хуана - Карлоса. Каждое задание для него, каким бы оно ни было сложным с точки зрения обычного читателя и, по сути своей, невыполнимым, разбирается очень подробно. В книге даются пояснения к их выполнению, которые снабжаются примерами, сопровождаются эмоциями и, в итоге, Карлосу, конечно, удаётся выполнить все задания и обрести магическую силу. Однако, между строк читается, что Карлос смог всё это выполнить, только потому, что у него был Учитель-Маг. Прямо он об этом не говорит, но то, что Учитель его сопровождал во всех практиках, направлял, вытягивал - это присутствует.

В десятой книге описан завершающий момент обучения Карлоса у дона Хуана. Дон Хуан в конце повествования совершает переход из одного состояния в другое и покидает наш мир, а Карлос остаётся приемником и последователем его знаний. Эти знания теоретически он передал нам - обычным людям в виде этих книг, но, чтобы реально овладеть магической силой, стоящей за этой информацией, нужна не только теория, но и тот, кто сам обладает этой силой и сможет её передать другим.

Мне было интересно читать эту книгу, даже после неоднократного её прочтения до того, и каждый раз я воспринимала её по-разному, каждый раз мне открывались какие-то фрагменты повествования, которые я пропустила тогда, а знакомые события раскрывались мне ещё больше, и я улавливала в них другой, завуалированный смысл. Книгу можно читать снова и снова и она никогда не наскучит.

Если вас увлекает магическая тематика, то книги Карлоса Кастанеды – это то, что необходимо знать тем, кто интересуется этой темой. С другой стороны, знать этот фрагмент нашей вселенной даже, если вы, прочтя, забудете об этом – признак хорошего тона, поэтому, к прочтению рекомендую.

В 10-й книге К.К. ударился в перепросмотр. Вспомнил и подверг анализу кучу разных историй из прошлой жизни: про своих друзей-идиотов, коллег-идиотов, профессоров-идиотов и т.д. В конце концов К.К. постулировал, что он и сам, в общем-то, тоже своего рода идиот. Не идиот тут только Дон Хуан. И правильно! Дон Хуан — это святое. Почти как рабби Иисус для христиан — один без греха. 

А, ну еще про бесов... ой, то есть летунов нам рассказал. Короче говоря, вот ты разозлился/обиделся на что-то или кого-то, а это, оказывается, тебя летун заставил посредством внедрения в тебя хищнического разума. Видимо, это настолько "важная" инфа, что К.К. приберег её на одну из последних книг и упомянул вскользь, посвятив только главу. То есть летунам посвящено почти столько же текста, сколько историям про то, как у друга Кастанеды не заработал прибор (жезл силы) во время его свидания с женщиной, или про то, как сам Кастанеда не смог уболтать двух подружек на страстный тройничок (энергетический обмен). Просто замечательно!

https://s.livelib.ru/img/stars2/r60-x-gray.png">

6 датских пирожных с кофе из 10