
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 мая 2025 г.Читать далееВеликая Отечественная Война единственная война книги, фильмы и песни о которой не оставляют меня равнодушной. Если песни въелись в душу, то фильмы и книги моя память упорно прячет. Я помню название, автора, актеров, а вот события прячутся так глубоко, что каждый раз как в первый. Поэтому и эмоции каждый раз зашкаливают.
В проекте "Читаем Россию" тем не менее я не смогла пройти мимо этой книги. Фильм конечно же я видела. Фрагментами и не один раз.
А зори здесь были тихими-тихими.... Только этого достаточно, чтобы перехватило дыхание.
Мне нравится простота изложения и честность. Как в фильме "Брестская крепость" - "Я представлял себе войну и я н представлял себе войну". Так и тут может в силу возраста, может в силу нежелания верить в творящийся кошмар участники истории позволяют себе откровенные глупости. Забавные глупости. Опасные глупости. Самоволка, чтобы увидеть ребенка. Мечтательные прогулки по открытой местности. Неосторожность на болоте. Чтение на посту. Это так по человечески. Именно поэтому от финала истории такая противная горечь.63478
Аноним12 мая 2024 г.Шедевр Бориса Васильева... или Вспоминая о цене...
Читать далееНа днях перечитал повесть Бориса Васильева "А зори здесь тихие..." Поводом к этому послужил просмотр новой экранизации васильевской повести, который вызвал у меня двойственные впечатления... С одной стороны, введение в фильм авторского текста, который читает Сергей Гармаш безусловно можно признать удачным режиссёрским ходом, также как и панорамные съёмки... Кроме этого следует отметить выверенные истории главных героинь и музыкальное сопровождение... Пожалуй, можно было бы с уверенностью говорить о том, что из последних отечественных картин, снятых о Великой Отечественной - "А зори здесь тихие..." лучшая... Но... одна небольшая ложка дёгтя портит всё впечатление от просмотренной картины... и катарсис души... улетучивается... Не впечатляет не только финальная сцена картины, в которой Федот Васков принимает новое пополнение девушек-зенитчиц, но и звучащая диссонансом песня Николая Расторгуева... Песня замечательная, но, на мой взгляд совершенно не вписывающаяся в данную картину... Вместо мажорного звучания в финале этой картины напрашивалась минорная композиция, подчёркивающая трагедийность ситуации... описанной Борисом Васильевым в своей повести... Перечитывая эту повесть сегодня понимаешь насколько прав был автор, ставящий через своего героя Федота Васкова вопрос о правомочности цены, которую заплатили герои повести за победу над фашистскими диверсантами... За какой-то жалкий десяток "фрицев" было заплачено жизнью пяти будущих жён и матерей... Васков понимает, что цена безумно высока, она несоизмерима с потерями противника... Кульминацией васильевского произведения является просьба умирающей Риты Осяниной к Васкову, чтобы тот позаботился о её сыне Альберте:
"— Погоди! — Рита глядела куда-то мимо его лица, в перекрытое ветвями небо. — Помнишь, на немцев я у разъезда наткнулась? Я тогда к маме в город бегала. Сыночек у меня там, три годика. Аликом зовут — Альбертом. Мама больна очень, долго не проживет, а отец мой без вести пропал.
— Не тревожься, Рита, понял я все,
— Спасибо тебе. — Она улыбнулась бесцветными губами..."И... его Эпилог, из которого мы узнаём, что Федот Васков не просто выполнил наказ Риты Осяниной, не просто отыскал её сына Альберта, но и как герой шолоховского рассказа усыновил его...
"Впрочем, сегодня моторкой приехал какой-то старикан: седой, коренастый, без руки и с ним капитан-ракетчик. Капитана величают Альбертом Федотычем (представляешь?), а своего старикана он именует посконно и домотканно — тятей. Что-то они тут стали разыскивать — я не вникал…
…Вчера не успел дописать: кончаю утром.Здесь, оказывается, тоже воевали… Воевали, когда нас с тобой еще не было на свете.
Альберт Федотыч и его отец привезли мраморную плиту. Мы разыскали могилу — она за речкой, в лесу. Отец капитана нашел ее по каким-то своим приметам. Я хотел помочь им донести плиту и — не решился.
А зори-то здесь тихие-тихие, только сегодня разглядел..."Мощнейший финал Бориса Васильева, который прямо напрашивался в новой экранизации... Но, увы, концовка оказалась смазанной... А ведь не хватило самой малости... для шедевра...
631,7K
Аноним11 сентября 2024 г.Читать далееЯ очень много прочитала книг по теме Второй Мировой войны. Но Васильева читала впервые.
Главный герой Николай Плужников, становится свидетелем и участником обороны Брестской крепости в первые дни войны. История ужасающая, автор очень правдоподобно передает бои. Им уделено огромное внимание в первой половине книги даже больше, что психологическому состоянию героя.
Единственное сами личные качества Николая в начале книги меня немного раздражают, потому что они гиперболизированные, а в конце книги он более похож на обычного человека. Пожалуй самое волнительное для меня было уже в конце, после ухода девушки и меня очень тронуло послесловие.
Думаю, что надо решится на прочтение других работ автора.62791
Аноним30 июля 2021 г.Читать далееТяжёлая книга, начинающаяся с мнимой беззаботности, но пронизанная кошмарами войны, ломающими судьбы и обрывающими столько юных жизней. Пересказывать сюжет, думаю, не особого смысла, история известная. Очень ярко на примере каждой из девушек-героинь показаны не только сами трудности военного времени, но и то, как резко, неправильно, несправедливо и жестоко были переиначены жизни, нарушены мирные планы. Спокойная семейная жизнь с любимым мужем и маленьким сыном, учёба и первая любовь, возможность выбраться из глухого края и развеять тоску одиночества, столько надежд, чаяний, стремлений. Но война диктует свои правила, и девушки смело становятся на защиту Родины в один ряд с мужчинами. Такие юные, отчасти неумелые из-за отсутствия значительного боевого опыта. И если начало повести такое лёгкое, чуть комичное, то постепенно краски сгущаются, нарастает напряжение — и выплёскивается в настоящую трагедию. Причём эффект усиливает и то, что некоторые смерти такие...ненужные, из-за подлого удара ножом, неверного шага, простого человеческого испуга.
Все герои этой истории очень живые. Глубоко неидеальные, разные и, что удивительно при столь малом объёме текста, достаточно многогранные, поэтому и сопереживать им получается легко. О женщинах на войне написано не столь много, сколь о мужчинах, да и женщины чаще выступают не в роли солдат, а в роли санитарок и прочих помощниц, так что книга интересна и за счёт того, что девушки здесь — зенитчицы. Занятна и их динамика взаимодействия со старшиной: от комичных ситуаций и некоторого противопоставления до единства пред общей целью и трогательной заботы. Единственное, что несколько меня коробило, — акцент на роли женщины в качестве матери. Однако времена и ценности были несколько иные, так что я понимаю, зачем нужен этот акцент, то, как он в очередной раз подчёркивает исковерканные судьбы и вывернутые наизнанку жизни.
Помимо этого, книга написана простым, но красивым языком. Картину дополняют яркие пейзажные зарисовки, описания природы, леса — текст пестрит красками, дурманит запахом трав, волглой свежестью. И тем ужаснее смерть на фоне такой красоты. Поразительная книга с очень сильным финалом.
621,2K
Аноним6 июня 2020 г.Читать далееКниги Бориса Васильева всегда находят во мне отклик, они затрагивают очень важные для всего человечества темы.
Эта книга, как и все прочитанные мной книги этого автора, вызвала бурю эмоций внутри меня. Книги о войне всегда тяжело читать, особенно те книги, которые написаны талантливыми авторами. Васильев заставляет меня прочувствовать весь ужас, страх и отчаяние людей, ставших участниками тех страшных событий, все эти нечеловеческие страдания выпавшие на их долю. Самым ужасным было осознание того, что главному герою всего 19 лет. Он же совсем ещё ребёнок, которому ещё толком ничего не удалось увидеть или совершить в такой короткой жизни. Ребёнок, которому пришлось нести ответственность за жизнь других людей, которому пришлось убивать.
Также ужасает вскользь затронутая история еврейского скрипача. Кто людям дал право унижать и истреблять других людей по национальному, расовому, половому или религиозному признаку?621,4K
Аноним13 сентября 2019 г.Читать далееЗнаете, в 15 лет, когда "Зори..." проходятся в рамках школьной программы, когда юношеский максимализм на пике, когда гормоны усиливают во сто крат эмоциональный отклик и когда читательский багаж еще невелик, то подобные произведения производят впечатление, не побоюсь этого слова, неизгладимое. И слезы на глазах, и душа в клочья.
Проходит 10 лет. Уже и эмоции притупились, и розовые очки давно разбиты, и багаж опыта (что жизненного, что читательского) стал поувесистей. И при повторном прочтении включается уже взгляд критический. И что же этим взглядом можно различить?
1. Главный герой - весь из себя непобедимый Супермен, Терминатор и Рэмбо в одной шкуре. Не внешне, конечно, без особых талантов, с кучей недостатков, но в вопросе боевом вы не найдете бойца лучше, отважней, сильнее, везучей и т. д. и т. п.
2. Пятерка девушек - тупые, безмозглые, поверхностные, шумные, трусливые куклы, у которых всех разговоров на войне (и даже в разведке): о чулках, косах да мужиках. Создается впечатление, что Васильев в глаза ни одной женщины не видел, а если и видел, то никогда не пытался с ними разговаривать, не пытался их слушать и не хотел узнавать, довольствуясь полным набором стереотипов. И, конечно, куда же без ИСТЕННАГО ПРИДНАЗНАЧЕНЕЯ ЖЕНСКАВА: деторождение. И жаль не погибших человеческих существ со своими мечтами, целями, планами, идеалами, талантами и навыками. Жаль инкубаторов. Симпатичных (непременно симпатичных, ведь несимпатичных было бы не жаль) будущих матерей. Тьфу.
3. Очень показательно выглядит фрагмент из истории создания повести:
Я начал работать с этим сюжетом, уже написал страниц семь. И вдруг понял, что ничего не выйдет. Это просто будет частный случай на войне. Ничего принципиально нового в этом сюжете не было. Работа встала. А потом вдруг придумалось — пусть у моего героя в подчинении будут не мужики, а молоденькие девчонки. И всё — повесть сразу выстроилась.То есть, 1) давим на жалость читателя всеми возможными способами; 2) снимаем с себя обязанность стараться над проработкой женских образов - зачем, если есть набор стереотипов, клторые можно пять раз по-разному сложить и получить якобы пять разных персонажей.
Да, о женщинах мало писали. О женщинах на войне - и того меньше. Но лучше бы вообще не писали, чем выдавали такое, еще и чрезмерно собой гордясь и выставляя это как произведение, полное уважения и любви к женщинам вообще и военным в частности.
4. Фальшивый донельзя, гипорболизированный патриотизм. Не берусь судить о треьованиях цензуры и их влиянии на творчество писателей тех времен, но когда тебе в лицо так неприкрыто пихают "За Родину!", становится просто тошно.
5. Уровень бесполезности немецких разведчиков (или кто они были) можно сравнить со штурмовиками из "Звездных войн" или Безупречными из "Игры престолов". Их много, они плохо подготовлены и справиться могут только с молодыми неопытными девушками, тогда как любой Ванька-солдат, а уж тем более офицер, раскидает их всех с минимальными потерями для себя (что такое потерянная рука против дюжины убитых немцев?)
Оценку все-таки оставляю нейтральной, потому что 1) триллер вышел знатный; 2) светлая память подростковых впечатлений не позволяет поставить совсем уж плохую оценку.
Как итог: я искренне верю, что есть книги о войне в тысячи раз лучше. Но для школьного чтения и "Зори..." подойдут, конечно. На эмоции сильно давит, а неопытность читателя не позволит в большинстве случаев увидеть все косяки.
623,2K
Аноним26 марта 2013 г.Читать далееСтрашная книга. Страшная не тем, что в ней творится что-то жуткое или ненормальное, нет. Она страшна вещими совершенно обыденными, которые так или иначе встречались в жизни каждого человека.
Например, страшно то, что один мальчик готов отдать за лопоухого щенка все свои драгоценности, а другой может утопить его ради скуки.
Страшно, что один человек отдает все свои деньги чтобы купить лебедей, а другие люди их убивают. Просто так, просто чтобы этого не было. Просто ради мести....
Страшно, что человек, который видит всю красоту природы и который готов помогать всем просто так, считается странным, бедоносцем.
Да Егор Полушкин бесполезен в плане житейском. И я даже могу понять Харитину, но нельзя так. Нельзя пытаться загнать такого доброго и искреннего человека в рамки, нельзя пытаться сделать из него такого же как и все. И сын его, Колька, тоже весь в отца. И вот именно на таких людях может все и держится. На тех, кто способен еще чувствовать красоту, на тех, кто еще может не врать и следовать закону.
Да, у Егора есть свой закон. Закон чести, который он будет соблюдать до последнего.
Страшная книга, страшная, но вместе с тем и очень добрая, оставляет она в душе надежду на светлое будущее.62966
Аноним10 апреля 2009 г.После этой книги хотелось просто сесть и замолчать. Как после фильма во время титров - молча смотреть в одну точку.
Все показано настолько живо, настолько правдиво и настолько открыто, что невольно убеждаешь себя на протяжении всего повествования: "Нет-нет, на самом деле такого не было".
Хотя понимаешь, что именно так оно и было.
Четыре не успевших начаться жизни юных девушек взяли и оборвали, словно обрезав веревочку. Зачем?
Как говорит сам Васильев, "глупости не стоит делать даже со скуки".62345
Аноним2 мая 2020 г.Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я — последняя ее капля…
Читать далееК книге этой подбиралась неспешно. Узнала про нее или в старшей школе, или уже в университете, в любом случае - очень давно (лет 15-16 назад), но дошла только сейчас прочитать....
Подвиг Брестской крепости долгие годы был неизвестен, ведь в начале войны было совершенно не до того (ну обороняется горстка людей, а фронт-то уже к Москве движется!), а потом более яркие подвиги были. Именно о Брестской крепости и её роли в начале Великой Отечественной войны стали говорить лишь с конца 1950-х, а в 1965 году крепости были присвоено звание крепость-герой.
Конечно, большая часть событий повести вымышлена. Те, кто мог рассказать реальные события, в большинстве своем попали в плен, а те, кто остался и после этого (02.07) - все погибли. Конечно, есть призрачный шанс, что кто-то не только выжил, но и мог дать минимальный отпор вплоть до апреля 1942 года, но это мало вероятно.
Перед нами почти год из жизни молодого лейтенанта Николая Плужникова. В самом начале повествования ему 19 лет, он только-только закончил подготовительные курсы и отправляется в особый округ Брест, чтобы через год вернутся обратно. В конце же повествования ему 20 лет. И Коля - не молодой парень, каким должен быть по возрасту, а умудренный опытом и войной полуослепший старик, потерявший Родину, мать, любимую женщину, но до конца выполнивший свой долг. Интересно наблюдать эволюцию героя: от наивного лейтенанта, чудом не погибшего в первом бою, во многом наивного, с особым понятием о чести, до человека, который познал и жизни, и смерть, погибающем, но не сдающемся на милость победителя.
Что меня всегда удивляло в книгах Васильева - это его способность затрагивать такие тонкие струны души читателя, что даже через год-два-три все события книги и ощущения ещё ярки и живы.591,6K
Аноним8 мая 2016 г.Читать далееО таких книгах сложно что-то писать. Такие книги нужно читать. Читать, чтобы помнить о том, как ужасна война. Читать, чтобы гордиться Подвигом, который совершил Советский Народ.
Что можно сказать о сюжете. Девятнадцатилетний лейтенант Николай Плужников приезжает на место службы в Брестскую крепость в ночь с 21 на 22 июня 1941 года. На этом можно ставить точку, потому что дальше надеяться не на что, а остается только восхищаться смелостью, твердостью, отвагой и патриотизмом этих людей. Людей, которые стояли до последней капли крови. Людей, которые верили в то, что есть вещи страшнее смерти:
— Воевать… — Она опять вздохнула. — Один против всех? Ну, и что ты можешь сделать один?
— Победить.
Плужников сказал это вдруг, не раздумывая, и сам удивился, что сказал именно так. И повторил упрямо:
— Победить. Потому что человека нельзя победить, если он этого не хочет. Убить можно, а победить нельзя. А фашисты — не люди, значит, я должен победить.
— Запутался! — Она неуверенно засмеялась и тут же испуганно оборвала смех: таким неуместным показался он в этом темном, мрачном и чадном каземате.
— А ведь это правда, что человека нельзя победить, — медленно повторил Плужников. — Разве они победили Степана Матвеевича? Или Володьку Денищика? Или того фельдшера в подвале: помнишь, я рассказывал тебе? Нет, они их только убили. Они их только убили, понимаешь? Всего-навсего убили.
— Этого достаточно.
— Нет, я не о том. Вот Прижнюка они действительно убили, навсегда убили, хоть он и живой. А человека победить невозможно, даже убив. Человек выше смерти. Выше.Не хочу и не могу сказать большего об этой Книге и об этих Людях. Снова ком в горле. Снова слезы в глазах...
Читайте! Помните! Гордитесь!Всех с наступающим Днем Победы в Великой Отечественной Войне!
59482