Интимный дневник

Еще один представитель категории "Экранизация лучше книги", что-то книги стали сдавать позиции в этой категории(

Мне чертовски нравится сериал! Я и так не ханжа, а еще и такой красивый и интересный сериал) Так вот Бель де Жур в исполнении Билли Пайпер - это женщина, о которой говорят, что у них есть "класс" - они ухожены, умны, немного аристократичны. И хотя она и проститутка, но как-то не поворачивается язык называть ее так, она скорее "эскорт", "высокий класс".

А Бель де Жур в исполнении,хм, Бель де Жур - это шлюха. Именно та, про которую за глаза называют куда более похабными словами. Читая дневник, поражалась, как человек с такой научной степенью, таким образованием может себя вести как портовая сами-знаете-кто!? Как будто два разных человека - одна умна, образована и подмечает интересные моменты вокруг себя, вторая - циничная давалка с "глубокими" мыслями в духе "Дельфины иногда устраивают групповушки, так чем ты хуже?". Бель-книжная создает образ недалекой барышни, которая, не смотря на степень, не смогла найти работу, вот и пошла в шлюхи. Так и живет, наполняя дневник псевдофилософией и мерзким описанием ее работы. К слову, сам секс в сериале выглядит красиво, не пошло, а в книге просто вызывает тошноту.

Ну, вообще отзыв не только об этой книге, но и о ее второй части, и о "Гиде по мужчинам". И еще это сравнение с сериалом.

Несколько лет назад посмотрел сериал-экранизацию, был дико разочарован, потому что сюжет был нудным, а героиня - глуповатой. Не впечатлился, поэтому не стал читать первоисточник. А зря. Пару дней назад я тоже не спешил ее читать, но если начинаешь искать на лайфлибе "Тайный мир шопоголика", то неизбежно выпадает все "тайное". Вспомнил. Скачал. Прочел. В восторге.
Это действительно дневник: датированные записи, много рассуждений. Я не большой поклонник такого жанра, люблю хорошую композицию и интересный сюжет, а ничего этого в книге нет. У нее нет ни завязки, ни развязки в стором смысле этих слов. Просто события, рассуждения, воспоминания, байки из жизни и наблюдения. Бель рассказывает о себе, о работе, клиентах, друзьях, сексе, отдыхе.
Первое, что бросается в глаза, - это отличный слог, очень легко читается, очень. Отличное чувство юмора, скабрезное, черноватое, но очень классное. Опыт в общении с людьми и в отношениях. Никакой притянутости и надуманности.
С фильмом книга не имеет никакой связи. Даже во внешности Бель. Не поймите меня неправильно, я люблю Билли Пайпер, она, конечно, обладает... специфической внешностью, но я первый скажу, что с определенных ракурсах и с правильм макияжем она может быть очень хорошенькой, но боги мои... В сериале она по большей части похожа на лошадь, у нее слишком заметен этот неправильный прикус. И, извините за прямоту, я понимаю, что театр, так сказать, предполагает условность, но я не могу счесть "самой востребованной и желанной женщиной Лондона" девицу, грудь которой похожа на обвисшие до талии маленькие сдувшиеся грушки... Ппц, хоть бы одели ее нормально, что ли... Не говоря уже о том, что книжная Бель отягощена интеллектом и образованием, а Пайпер слишком похожа на девочку с рабочей окраины. При всей моей любви.
В сериале много также и фактических расхождений с фильмом. Я не беру в расчет иной сюжет (ну, представим, что у книги он есть, ок, просто события, не придирайтесь к словам), просто много отличий. Как живет Бель, где встречается с клиентами, знают ли ее друзья и родители. Отношения с окружающими. И конечно ее характер и мысли! Да и просто ремарка фильмовой Бель о лени! Закадровый голос Бель тоже говорит о другом: в тексте сериала проскальзывают книжные цитаты, но они искажены или даются в ином контексте.

Вторая книга - "Любовь и профессия" - собственно, о профессии и не рассказывает почти, скорее уж о любви. В целом более скучная и менее пикантная, но больше интересных рассуждений, да и вообще, очень милая.

"Гид по мужчинам" - это то, что я терпеть не могу в книгах. Классификация мужчин и женщин, что надо делать, чтобы ему понравиться, как расставаться... Но боже, это Бель) Все написано в полушутливом тоне, как издевка над подобным книгами, смешно, с иронией, местами - спорно, местами - правдиво, серьезно воспринимать трудно, но кое с чем согласен.

Все три книги разодрал на цитаты, которые и без контекста прекрасны, а в нем еще лучше)

О, и да, после "Тайного дневника" очень трудно читать Проститутку Кэт (ее в принципе в последние полтора года читать невозможно, но иногда очень ничего). Опускаться до почти цитирования чужой книги все-таки не стоит, знаете ли...

Вчера дочитала «Дневник..».. хм.. оставил смешанные чувства. Вначале ну просто не могла оторваться от него, но, пройдя чуть больше половины книги, стало откровенно скучно. Без преувеличения. Шокировали ли меня так откровенно расписанные с подробностями сцены ее «работы»? – совершенно нет. Одно я поняла точно: нельзя читать первую половину книги в обеденный перерыв на работе=) Ужасно разочаровалась в окончании книги: если сначала сохранялся более-менее сюжет (наличие Этого Парня, «работа», совмещение обоих вышесказанных, расставание с ЭП, жизнь без него: «работа» и друзья), то в конце понимаешь, что книга – словно вырванный жизненный эпизод, без какого-либо End’а..

Ни о чем. Будни девышки по вызову, на самом деле рабочие. И отношение героини к данному делу довольно деловое, без особого удивления. Минет - да легко, нестандартный секс, да запросто, плетки, фистинг. И все как мимолетные зарисовки без особого смысла, логики, завершенности истории. Юмор тоже довольно слабенький. В самом начале разве что любопытно было читать практические советы - как зайти в гостиницу, как вести себя с клиентом, что с собой всегда берет. Но дальше новизна ушла. А пикантности и веселья не добавилось. Больше понравилась атмосфера юности и Лондона - то же пускание мыльных пузырей, прогулки и ожидание в тех же книжных. Легкость прочтения и подачи - тоже в плюс. Но они же обещают легкость забывания в дальнейшем.
Невольно по тематике сравнивалось с записками prostitutki Ket - но у Кэт все было весело, задорно, пикантно и довольно ярко. А здесь героиня личной симпатии и понимания особо не вызывает, или просто ей не хватает цельности. Ничего из того, что я ожидала, я не нашла, основная часть мимо, и довольно однообразно-обрывочно.

Несколько раз начинала эту книгу и бросала. Ну не затягивает! Пока разберешь кто там из ее А кем приходится... У меня спорное отношение к данной книге. С одной стороны все откровенно, иногда попадаются умные мысли... С другой всё так банально... Из этого жанра "11 минут" куда интереснее.
Хотелось узнать, что думают другие люди об этой книге, но отзывы - это в основном пересказ книги. Люди, зачем вы так? Описание уже есть на сайте!..
Впрочем, все равно никто к этому не прислушается)
Еще от книги я ожидала какого-то красивого окончания... а не очередную сцену с клиентом...
В общем, на мой взгляд, не стоит тратить время этот дневник.
P.S. ну только если вы не решите уйти в эту профессию)