Золотой луг

Сборник включает циклы рассказов: "Лисичкин хлеб", "Разговор птиц и зверей", "В краю дедушки Мазая", "О чем шепчутся раки" и сказку-быль "Кладовая солнца".

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

79 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

4,5

141 оценка

5
67%
4
22%
3
9%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 187Хотят прочитать 75

Рецензии

boservas
4 февраля 2021
За клюквой на болото
Сегодня у Михаила Михайловича Пришвина день рождения. Как-то так сложилось, что до сих пор я не написал ни одного отзыва не его произведения, поэтому сегодняшнее событие расцениваю как прекрасную возможность исправить этот недочёт. И хочу вспомнить об одном из самых лучших и известных его творений - сказке-были "Кладовая солнца".
Известно, что такое жанровое определение как "сказка-быль" дал своему произведению сам автор, у него была очень своеобразная теория об эволюции сказки. По мнению Пришвина "новая сказка" без Бабы Яги и Ивана-дурака должна вписываться в ткань реальной жизни. Автор следует своим принципам, в "Кладовой солнца" указан точный год происходящих событий - 1942, присутствуют детали, указывающие на то, что где-то идет война, но сюжетные пространство и время сказки как бы закапсулированы, они существуют в каком-то своем, именно сказочном измерении.
Есть писатели, которых можно читать по диагонали, пропуская ненужные отступления, которые позволяет себе автор, стараясь не упустить главного проследить основную сюжетную линию. Пришвин не таков, читать его подобным образом - напрасно тратить время, его читают не для того, чтобы получить удовольствие от сюжета, а для того, чтобы получить удовольствие от русского языка, которым он владеет безукоризненно. Поэтому неподготовленному читателю Пришвин часто кажется скучным и занудным, а те, кто знает, какие сокровища скрываются в его текстах, перечитывают его вновь и вновь.
Приходилось слышать и диаметрально противоположные упреки в адрес автора, одни сетуют, что у Пришвина слишком много описаний природы, и сюжет отходит на второй план, другие, наоборот, недовольны тем, что сколько бы много не было природы, все же автор обозначает, что главное для него - человек. Но мне кажется, противоречия в этом нет, с одной стороны Пришвин - вдохновленный певец родной природы, с другой - для кого же воспевать природу, как не для человека, ведь вся её прелесть не существует, если нет человека, нет его ощущений. Глаз должен насладиться прекрасными видами, игрой света, трепетом растений, грациозными движениями животных, ухо - звуками - шум прибоя или водопада, трели птиц, шелест листвы, кожа должна ощутить дуновение ветра, тепло солнца, холод мороза...
Вот и в "Кладовой солнца" роль главного героя природа делит с людьми. Настя и Митраша - "золотая курочка" и "мужичок в мешочке" проходят серьезное испытание, столкнувшись с природной стихией, которая заставляет их сдать суровый и опасный экзамен. Природа испытывает и провоцирует ребят, устраивая у Лежачего камня ссоры деревьев и птиц, общее настроение передается детям, и возникают условия для дальнейших испытаний.
Ими движет эгоизм и жадность, Митраша неумолимо стремится к опаснейшей Слепой елани, Настя находит ягодную палестинку и забывает обо всём на свете. Здесь необходимо обратить внимание на противостояние добра и зла, необходимое для сказочного сюжета, которое предстает снова в природных образах: собака Травка и волк Серый помещик.
И снова человеческий фактор оказывается превалирующим в природном контексте, ведь даже в том, что Травка вытащила Митрошу из болота, заслуга не столько её, сколько покойного охотника Антипыча, ведь это за него приняла Травка Митрошу, ведь ей казалось, что она спасает старого хозяина.
Всё заканчивается благополучно, дети встречаются и мирятся, Митроша утверждается в своей мужественности, убивая Серого помещика, Настя - в женственности, преодолев в себе жадность и отдав собранную клюкву сиротам из блокадного Ленинграда, которые живут в их деревне.
И, напоследок, несколько слов о названии - "Кладовая солнца". Так автор называет болото, которое хранит солнечный огонь и тепло, накапливающиеся в растениях. Это солнечное тепло и становится той силой, которая приходит в решающий момент на помощь главным героям, это тепло объединяет природу и лучший её продукт - человека.

Читать далее
161 понравилось
6,2K
Paga_Nel
5 февраля 2025
Небываемое бывает)
Небольшой, но необычный рассказ о таком опыте автора, общения со своими двумя охотничьими собаками, молодой и постарше. Собака постарше уже была приучена автором есть из растительного рациона не только горох, но и различные фрукты и овощи: капусту, варёную картошку, землянику и многое другое (за исключением лука).
Собственно рассказ описывает подробно опыт, как тот же горох была приучена есть молодая собака. Очень просто - с помощью примера старшей.
Старшая уже тогда была приучена воспринимать горох как пищу. Получив из рук хозяина молодой горох в стручках, она привычно разгрызала стручки, выплёвывала их с высыпавшимся горохом из пасти, после чего хватала горошины языком, не трогая сами разломанные стручки.
Молодая собака, глядя на неё и не желая отставать, стала повторять её действия, хотя в начале она отказывалась есть предложенный ей хозяином горох. Конечно, за кадром рассказа остаются последствия такого рациона для собак, но судя по тому, что у старшей собаки на тот момент был приличный для собаки возраст и похоже, что приучена есть овощи и фрукты она была уже давно, негативно на ней эта привычка не сказалась.
Интересно и то, что к такому рациону приучили именно охотничьих собак, у которых, по идее, животный охотничий инстинкт как у хищника был развит. Помогал ли этот рацион воздерживаться собакам от того, чтобы не есть добычу тоже вопрос. Известно, что обычно охотничьих собак специально приучают к тому, чтобы они несли добычу хозяину, не отвлекались на её поедание. У меня такого опыта охоты нет, поэтому и нет ответов на все эти ответы.
Но идея, что даже охотничьи собаки могут быть если не полными вегетарианцами, то частично находится на растительной диете, достаточно любопытна) может ли это быть записано как лайфак? Вопрос.
Читать далее
Содержит спойлеры
70 понравилось
881
samandrey
2 апреля 2026
Недетские приключения
Приготовьтесь, друзья, к галопу по лесным тропинкам вместе с Михаилом Пришвиным, ведь его сказка-быль, это настоящее приключение для души и ума! Забудьте о скучных уроках, здесь природа сама становится самым лучшим учителем, а брат Митраша с сестрой Настей – вашими проводниками в мир, где каждая ягодка – бриллиант, а каждый шорох – полная тайн история. Пришвин – это, знаете ли, маэстро! Он так описывает лес, что кажется, будто вот-вот сам почувствуешь запах прелых листьев и укусишь спелую бруснику. А Митраша с Настей? Ребята – огонь! Их проделки, их заботы, их детское упрямство – всё это вызывает такую бурю эмоций, таких хохот и умиление (не во всех моментах конечно)! Вы будете болеть за них, как за родных, переживать каждую их маленькую победу и даже, признаемся честно, немножко винить их, когда они натворят что-нибудь этакое. Но самое главное произведение учит нас! Без нудных нравоучений, а через живые примеры. Вот уж точно, сказка-быль – потому что всё, что происходит с героями, очень похоже на правду жизни. Это книга, которая напоминает: природа – наша кормилица, наша мудрая бабушка. А когда читаешь Пришвина, начинаешь прислушиваться к каждому шороху, всматриваться в каждую травинку, потому что, кто знает, может, и в твоем лесу спрятана своя "кладовая солнца"! Так что, вперед, за приключениями! Она реально достойна внимания!!!
Читайте больше друзья !!!
Читать далее
54 понравилось
192