Задумка гениальная, исполнение - ужас!
Любопытная книжка из серии «Магия фэнтези» под многообещающим названием «Хранители реликвий» недавно попалась мне в руки. Покончила я с ней очень быстро, хотя, признаюсь, что сначала не верилось, что дойду до последней страницы! Я потому и говорю «любопытная книжка», что очень уж она контрастная в отношении качества сюжета и языка изложения. Иначе говоря, мне показалось, что в этой книге задумка гениальная, а вот исполнение – хлам! Объяснюсь. Сюжет задуман весьма многообещающе! Закручено очень лихо, так что роман в целом скорее представляет собой фантастический детектив, где куча действующих лиц появляется в разное время, каждый гнёт свою линию, у каждого свои интересы. Главному герою фактически не оставляют простора для самостоятельности, сильные мира сего лишь пинают его по своему усмотрению. Честно сказать, в «Хранителях реликвий» столько всего накручено, что я уже на середине истории нередко возвращалась к предыдущим местам, перечитывая и припоминая, кто там есть кто и что он сказал, дабы не утратить нить сюжета. Однако даже при этом не могу похвастать цельным пониманием истории: половину действий я поняла довольно смутно, предпочтя оставить логику всего этого повествования на совесть автора. Надеюсь, он лучше меня в ней разобрался и ничего не упустил. Итак перед нами раскрывается тщательно продуманный автором мир Лэгоса, где вместе уживаются и воюют между собой несколько рас (люди, орки, эльфы, высшие, темные и еще куча всего). Подробно излагается легенда, история, религия этих народов, что сразу же рисует воображению чёткую картину этой вселенной. Автор не пожалел времени на продумывание деталей, благодаря чему читатель чувствует себя в окружении реального мира, а не блуждающим в потёмках каких-то разорванных лесов и трактиров (как нередко случается в современных фэнтези романах). С историей, географией и мифологией у автора всё в полном порядке! Но… В этом романе с самых первых строк становится очевидным, что текст писал подросток! Глаз режут банальные, избитые, наводящие оскомину фразы героев, вообще роман отличают очень слабые диалоги и бедный язык. Жаргонные словечки типа «чё», «по барабану», «по фигу» реально сразу удешевляют весь текст, разрушая ожидания читателя встретить хоть что-то более-менее возвышенное в книге, на которую он тратит свое время. Лично мне противно читать диалоги, подобные вот этому:
-...Зато сейчас кто-то не слишком остроухий схлопочет по наглой харе, – сразу обиделся летун.
Или:
–Все-таки интересно, нафига колдунишке сдались эти руны? Он что, ананасы там сажать решил? Должен же маг как-то интерпретировать свои поступки. – Ух ты, – протянул Кемий. – Какие мы слова знаем. Ин-тер-пре-ти-ро-вать. Ты что у нас ученый?
И такая вот чушь составляет половину книги! Диалоги порой просто заставляют морщиться от ужаса. Это восстание не только против великого русского языка, но и против обычной логики, уж не говоря о том, что мотивы поступков многих героев выглядят притянутыми за уши и, мягко говоря, наивными. В тексте, кроме того, куча стилистических ошибок и просто несуразных предложений типа «ему не посчастливилось стать счастливчиком…», бесконечное употребление шедеврального словосочетания «имеет место быть» и др. Несколько непривычно, что повествование в книге ведётся от первого лица, но ближе к концу книги я оценила этот приём, прочтя следующее высказывание главного героя:
Короче говоря, буду и дальше играть роль ироничного болтуна, способного лишь молоть языком всякую чушь…
Спасибо, дорогой Марк (главный герой романа)! Теперь я наконец-то стала лучше тебя понимать! А то всё ломала голову над загадкой, отчего же ты по задумке автора такой находчивый и догадливый (хитрые замыслы врагов разгадываешь отлично), но при этом изъясняешься языком шестнадцатилетнего подростка, который мгновенно ставит под сомнение твои интеллектуальные способности вообще. Ибо Марк весь роман почти ничего и не делает, а только, по его же словам, «спасает свою шкуру» от всяких обстоятельств. Таков язык изложения в этом романе, однако о незрелости автора также свидетельствует неуважительное отношение к старшему поколению, которое проявляется в презрительных фразочках героя в адрес его учителя, что он «маразматик», «урод», «придурок», ну и ещё к некоторым представителям пожилого возраста. Кроме того, религиозное воспитание и философия автора не блещет глубиной и возвышенностью. Есть в этом романе представители одной так сказать «религиозной конфессии», которая сильно напоминает наше Хритисанство. Так вот прорисована она в самом неприглядном свете и до потолка набита банальностями типа продажных священников, «узды» для народа, а итогом всему описанию послужило глубокомысленное заявление, что, дескать, все религии учат одному и тому же: не убивать, не красть и не высовываться, чтобы начальниками жилось поспокойнее. Ну я, будучи верующей, с этим категорически не согласна. Впечатление такое, что автор просто ещё слишком молод и в богословии разобраться не успел. Для «оживления» романа и придания ему некой изюминки автор награждает главного героя другом и помощником по имени Рикк, который представляет собой сказочное маленькое летучее существо. Он по идее должен был внести долю юмора и немного оттенять серьёзного главного героя, но задумка с треском провалилась! Его шуточки настолько плоские, а юмор так примитивен, что к «милому пушистому зверьку» начинаешь чувствовать отвращение уже с первых страниц. Особенно сильное желание прибить его мухобойкой возникает в конце книги, когда понимаешь, что он не сделал за всю книгу ни-че-го, а только болтал и язвил на плече у Марка! Лучше бы его вообще не было, ибо с задачей своей Рикк не справился. Конец книги немного озадачивает, так как тут явно напрашивается продолжение, но с 2007 года оно так и не вышло, а значит, автору его проект приелся, и нам скорее всего остается довольствоваться только этим. Ну, не очень-то и хотелось, если честно! Подводя итог, скажу, что фантастический роман «Хранители реликвий» можно прочитать на досуге один разок, но не более того. Мне было интересно, чем все кончится, кто же плохой, и конец меня не разочаровал, а скорее удивил своей полнейшей недосказанностью. Неплохо, но всё портит только ужасный язык автора! Быть может, сегодня, спустя почти 10 лет, он уже достаточно повзрослел для более профессионального написания финала истории?
2 понравилось
