
Ваша оценкаРецензии
Sab395 октября 2025 г.Любимое Средиземье
Читать далееЯ, наверное, единственный человек из 80-х, кто впервые только сейчас решил прочесть самую знаменитую трилогию в мире. В свое оправдание могу лишь сказать, что 5 раз перечитывала Хоббита. Эта одна из моих самых любим книг. Властелина колец я, конечно же, много раз смотрела, но почитать решилась только сейчас. И то с большими сомнениями, т.к. после просмотра экранизации читать книги уже не так захватывающе.
Однако разочарована я не была.
Так приятно вернуться в Средиземье, окунуться в приятную атмосферу Хоббитона, заглянуть в уютную нору Бильбо. Не смотря на то, что экранизацию сняли максимально приближенной к сюжету, все же в книге есть некоторые моменты, которые не фигурируют в фильмах. Например то, как кольцо заставляет своих владельцев врать и искренне верить, что оно досталось им честным путем. Голлум убедил себя, что он не убивал своего друга, а получил от него кольцо в дар на день рождение. А Бильбо до последнего врал Гендальфу, что выиграл кольцо в споре с Голлумом, а не украл его. Ну и Фродо в книге не такой отталкивающий слабак, каким его показали в фильме.
Толкин создал неповторимый, красочный мир Средиземья, погружаясь в который , веришь, что он реален. Это один из моих любимых выдуманных миров, с его чудесным народцем, прекрасной природой, лесными тварями и особенной гармонией! Книгу тяжело закрывать именно из-за ощущения, что приходится возвращаться в более серую и жестокую реальность.
Конечно, моя цель - прочитать всю трилогию. Но я, как всегда, совершила ошибку и после прочтения первой книги посмотрела сразу все три фильма. Поэтому за вторую часть возьмусь не скоро, чтобы не затмевать впечатления кадрами экранизации.
6144
MarkTimyan10 августа 2025 г.Нудятина.
Читать далее"Хоббит" мне так понравился, что я решил взяться за штурм, как крепости, труда, с которым у меня всю жизнь были странные отношения. Дело в том, что с детства я фанат Гарри Поттера, а как известно, в пору выхода фильмов мир делился на фанатов Гарри Поттера и Властелина Колец, и они были непримиримыми врагами. Посмотрев фильмы в детстве, я не отрицал их великолепия, но мою душу они не брали совсем. С возрастом я медленно менял мнение о них и в конце концов решил, что пора оценить это произведение по достоинству. Начал с "Хоббита" и, обрадовавшись, что все пойдет точно также, открыл кирпич Властелина Колец и закусил удила.
Но все пошло совсем не так.
Смотря фильмы, я всегда задавался одним вопросом - как именно Кольцо контролировало Фродо? Как пробиралось в его мысли? Я предвкушал страшные баталии, происходящие в голове Фродо, которые было невозможно показать посредством кино. Именно ради этого психологического накала я и взялся за чтение книги. Но увы. В первой книге этого можно сказать и не было. Кольцо лишь пару-тройку раз создавало у Фродо какую-то странную тягу к Саурону или его приспешникам, но это все было быстро и мало. А вот что было:1) была в избытке уйма времени - между дарением Кольца Фродо и его походом к Роковой горе, оказывается, проходит добрых 30 лет. Ну и когда Фродо наконец отправляется в путь (в возрасте в полтинник, то есть будучи возрастом Бильбо, когда тот отправился за сокровищами дракона), а этот путь описывается до ужаса подробно, хотя никаких подводных камней там нет, он идет не спеша. Это не та погоня, что была в кино! У Элронда и прочих эльфов или других гостей они торчат чуть ли не месяцы! Хорошенькая же спешка, когда враг не дремлет!
И это я еще не говорил про неспешные приготовления к дню рождения Бильбо, потом само долгое празднование, которые я поначалу проглотил на энтузиазме, но потом стал уставать от бесконечных разговоров и сплетен. Продумано хорошо, не спорю, но... Зачем так много?2) Однако враг, видимо, дремал и не видел этой неспешности главных героев, а вместе со спящим врагом дремал и я, потому что большая часть книги представляла собой невыносиму скучную нудятину. Герои - вначале одни хоббиты, затем компанией - просто идут, идут и идут. Едят, спят и идут. Я надеялся, что будет интересно, когда к хоббитам присоединится Арагон - я возлагал большие надежды на этого героя, на его великодушный и благородный образ. Но лучше не стало. Мерзкая нудятина из ходьбы, перемежающаяся разговорами, из которых мы и узнаем многое, оставшееся за кадром, и невыносимыми песнями продолжалась и когда создалось Братство.
3) Внезапно в середине стало очень хорошо - поход через копи Мории. Вот это было интересно, будоражило кровь и нервы, вызывало настоящий ужас перед подземельем, и затем накрыло скорбью, пусть и временной, по Гэндальфу. Я думал, что не зря тянул эту резину до середины - все пошло отлично, и я верил, что теперь полюблю эту книгу. Но увы.
4) Нудятина продолжилась, и читая гостевание у очередных эльфов я вдруг понял, что не фанат я этих эльфов и гномов и вообще такого типа фэнтези, что я не люблю западноевропейский эпос и мифологию, на которой и основал свой героический эпос Толкин. Я люблю другие мифологии, но на них основаны книги куда более мелкие по размеру, чем Властелин Колец. И что зря я, наверно, вообще начал эту книгу. Не мое это. Фильмы хороши, а вот книга слишком нудная.
5) Особо отмечу бесконечные описания природы, ведь герои ходили только по лесам-горам-рекам и прочим пейзажам, фантазировать которые у меня не хватало сил. Идут и идут, идут и идут по горам, по долам. Да когда эти бесконечные описания кончатся? И ведь был бы в них хоть какой-то смысл! Но какой смысл читать описания лесов, скажите мне? Подробные описания каких-то деревьев, рек, которые текут куда-то, куда мне совершенно плевать. Бесконечные непонятные топонимы и прочие выдуманные Толкином слова не имеют сносок, потому о каждом новом слове будет рассказано на 100500 страниц только в конце. Чтобы читать очередную легенду, пока ты читаешь легенду о Кольце.
6) Особо мерзко было осознавать, что гору вещей у Толкина перетащила в своего Гарри Поттера и Роулинг. Так что тут непоколебимость моей любви к детской эпопее дала трещину. Слишком много копирования у нее оказалось, эх.
7) Арагорн сильно разочаровал. Когда за хоббитами в Гарцующем пони гонятся Черные Всадники, Арагон не говорит "бежим", а говорит "сядем тут, они в гостиницу не сунутся, поедим, поспим, а завтра поедем". И ты думаешь - то ли Арагорн сбрендил, то ли Черные Всадники не страшнее дворовой гопоты. Тогда действительно, чего от них бежать, может на чайку пригласить? А завтра все вместе поедем. В следующем месте, на какой-то холмистой равнение, где рыскали Всадники в поисках беглецов, Арагорн также не говорит бежать. Он говорит - "сядем тут, посидим, костер их прогонит". И ты удивляешься - во какие оказывается Всадники! Огнем можно отогнать. Ну точно, не страшно. Правда, они все равно напали, но Фродо чудом выжил. Мда.
8) Причем выжил, будучи смертельно раненным, но дождался пока его бедного дотащут за две недели к эльфам. Силач какой - две недели не помирать от магической раны. Вообще, как у многих главных героев, у Фродо личина персонажа, творящего исключительно правильные вещи, на которые его вынуждает автор, и поэтому не вызывающего никакой реакции, кроме - ну ок, правильно делает, пусть дальше делает. Сильных размышлений, метаний героя почти не было. Лучше б автор на сто страниц расписывал метания Фродо и описания его проблем, чем бесконечные леса!
9) И на этом безвольном фоне человека, подчиняющегося событиям, блистает Сэм Гэмджи. Оказавшийся слугой Фродо да таким, что называет его хозяином и бегает за ним чуть ли не как собака, Сэм также является единственным здравомыслящим персонажем. Ну, хоть кто-то же должен быть. Но как же мерзко Толкин поступил с ним, дав ему роль слуги, а не человека, равного Фродо! В фильмах эту разницу сильно сгладили, и понятно почему. Читать его раболепие было невыносимо.
10) Внезапно был интересен Боромир, его пререкания с Арагорном и конечное искушение. Увы, автором на протяжении всего путешествия с ним так сильно и очевидно преподносилось его внутренняя "злая сторона", что после всех этих "недобрых блесков в глазах" и прочих, очевидных как кирпич в рожу, намеков, его искушение выглядело тоже очевидным. Вот бы почитать его терзания (может они еще будут в начале Двух Башен, но не факт).
11) Гэндальф, старый черт, был все также хорош, как и в Хоббите, но его было чертовски мало.
12) Остальные персонажи особо не отличаются ничем, кроме внешности-расы. Мэрри и Пиппин хотя бы вносили толику веселья, Леголас и Гимли просто были рядом. Эльфы задалбывали своей вычурностью. Том Бомбадил - какая-то бессмысленная придумка, выкинь главу с ним (или две), и ничего в сюжете не изменится, хорошо из кино тоже выкинули. Остальные ни о чем.
И меня еще напрягало, что они отправляются в путешествие зимой. Кто же зимой в поход идет, думал я. А там зима без снега оказалась, ничем не отличима от какого-нибудь октября, и погода совершенно никак не напрягала наших путников. Удобно придумано. Но учтите: если вам надо нести Кольцо - то несите там, где снега не бывает. А то вряд ли бы Фродо его донес, если бы он в снегу по пояс шел.
Мне говорили, что ВК очень нудный, и самое интересное начинается только в 3 томе. Ну, может быть уже во 2 начнется, потому что больше всего бесила ходьба туда-сюда. А каких-то душевных драм было ну две-три. Это просто непомерно растянутый эпос, который Толкин мог бы и в стихах написать, как вдохновлявшую его, например, Песнь о нибелунгах. В общем, мне не хватило страданий и было невыносимо много леса.
Содержит спойлеры6279
BookTank13 апреля 2025 г.Читать далееСюжет погружает в вымышленный мир Средиземья, к Хоббитам, Гномам, Эльфам, Оркам, Троллям и другим тварям, которые живут на одном континенте. История кольца Всевластия начинается задолго до книги Властелин колец и Хоббит. Туда и обратно. Но это не помешает погрузиться в его историю, которую автор любопытно опишет.
Итак, перед нами Фродо молодой (на начало книги ему 33 года) хоббит, который получает в наследство дом со всем содержимым от своего дядюшки Бильбо. В свой юбилей (111 лет) Бильбо решает исчезнуть из Хоббитании. В наследство Фродо получает загадочное кольцо, с которым Бильбо не расставался много-много лет. Гендальф, друг семьи и по совместительству волшебник, сообщает, что кольцо опасно и за ним уже ведется охота. А потому Фродо нужно срочно бежать и прятаться.
С огромным трудом добравшись в царство эльфов, Фродо участвует в совете. Где узнает, что кольцо темного властелина нужно уничтожить в жерле роковой горы, именно там, где оно было выковано. Кто понесет кольцо в Мордор было сложно решить людям, эльфам и гномам. А потому на эту нелегкую участь пошел сам Фродо.
Перед чтением книги я не думала, что после трилогии фильмов она сможет меня заинтересовать. Как же я ошибалась. Во-первых, я была в восторге от книги Хоббит. Туда и обратно (легкий и непринужденный слог Толкина умеет увлечь). Во-вторых, было приятно вновь встретиться с Гендальфом и Средиземьем. А в-третьих, путешествие Фродо это что-то нереальное. Свежий глоток и погружение в неизведанный ранее мир.
Жалею ли я о прочтении? Тысячу раз нет. На трилогии выросло огромное количество людей. Эта книга известна на всей земле. Я восхищаюсь автором и приклоняюсь перед ним за эту работу длиною в целую жизнь. Единственное, о чем я жалею, так это о том, что не прочла книгу раньше. Однозначно советую всем любителям фэнтези, приключений и путешествий. Независимо от возраста.
6139
ThunderRabbit26 февраля 2024 г.Еще в нежном возрасте я прочитала Хоббита, затем первую часть Властелина Колец, мало что запомнила и переключилась на фильмы, которые ну раз в год точно пересматривала в режиссерской версии. И вот настало время обратиться к аудиокниге в прочтении Петра Маркина. Большое запоздание случилось из-за мук выбора перевода, когда я вообще стала об этом задумываться, мол, какие там Торбинсы вместо Бэггинсов (ну хоть не Сумкинсы) и так далее, но я с этим примирилась, ведь имена собственные, особенно говорящие, можно переводить и по смыслу, а не строго калькой по звучанию.Читать далее
Не могло не броситься в глаза, как Толкиен нежно пишет про хоббитов. Конечно по современным меркам, есть в произведении и наивность, и четкое разграничение на свет и тьму, и плавная текучесть сюжета без большой динамики. Но стоит помнить, в какое время были написаны книги, и какой человек это писал. Другого произведения и получиться не могло. Много глубоких мыслей, есть над чем призадуматься.
Фильм по сравнению с книгой более динамичный, сцены долгого ожидания или ходьбы вырезаны (экранное время не резиновое), жаль Тома Бомбадила убрали, хотя он бы придал фильму более сказочную атмосферу и снизил градус пафосности. В книге, в отличие от фильма, видно, что хоббиты совсем не «дамы в беде», они не пальцем деланы, могут и огрызнуться, и треснуть чем, если надо.
(Вспомнилось как до сумеречных Джейкоба и Эдварда, фанклубы бились за честь Арагорна и Леголаса).6285
MissGranger11 сентября 2023 г.Once upon a time
Читать далееЯ добиралась до чтения этого цикла больше 15 лет. И книги попадались в руки, и вроде настроение было соответствующее, но стоило открыть первую страницу и увидеть фамилию Торбинс, Сумкинс... Настроения как ни бывало.
Пугало и неспешное повествование "Хоббита" и "Сильмариллиона" с обилием заковыристых имён и названий.
Решение пришло в виде аудиокниги. И, кажется, это было лучшим решением в жизни.
Приятный голос чтеца буквально погружал в это тягучее, пахнущее полевыми цветами и травами, таящее в себе прохладу великого Андуина и свежесть гор, повествование. Это было красиво, уютно и тепло. Послевкусие от прослушивания книги осталось сладким и пряным, как после травяного душистого чая, и... что уж там говорить, мною немедленно была начала вторая книга.
На самом деле, именно благодаря аудиоформату, я смогла прийти, наконец, к Толкину и всей душой полюбить его творчество.61K
KvinteStoria13 февраля 2023 г.Рецензия на первую книгу Властилина колец от КвинтэСтория
Читать далееНаверно, большинство из вас привыкли слышать название первой части трилогии "Братство кольца", но я читал перевод В. Муравьёва и А. Кистяковского, и они дали именно такую интерпретацию английского названия "The fellowship of the ring". В прочем, меня это совсем не смутило, наоборот я был доволен переводом.
В отличие от фильма, первая часть путешествия Фродо, назовём это так, напичкана совершенно разными мелочами, которые просто-напросто выбросили из фильма, оставив основной сюжет. Конечно, фильм нисколечко не проиграл после этого, но при чтении книги, ты погружаешься в более тщательное изучение мира Толкина.
Никогда ещё не читал фэнтезийное произведение, где настолько дотошно прописывается происхождения хоббитов или эльфов, где они располагаются, кто у них родственники и чем они отличаются. Мне всегда было интересно, как люди начертили карту мира Властелина колец. Да как раз в книге дана очень подробная инструкция, поэтому это было увлекательнейшее занятие, как по мне.
Первая книга правда расходится с сюжетом фильма. Конечно, красная линия хранителей кольца: Арагорна, Боромира, Гимли, Леголаса, Мэрри, Пина, Гэндальфа, Сэма и Фродо остаётся прежней, но в книге рассказывается больше про их приключения: что в зачарованном лесу, с обитающим там бессмертным божеством; что хоббиты так же обитают вместе с людьми недалеко от Хоббитании, и ими в принципе там не сильно можно удивить; что первоначальное путешествие обычных хоббитов, которые никогда не покидали свои излюбленные края, без какого либо сопровождения. Такие мелочи придают произведению Толкина полноту и раскрывают новые горизонты, если вы до этого смотрели только фильмы.
Не буду спойлерить, как именно проходило путешествие, с кем или чем наши герои сталкивались на своём пути, но там действительно предостаточно новенького.
В книге есть части, где написаны баллады, песни, стихи, сказания, в стихотворной форме. Мне показалось, подобные страницы придавали сюжету замедление, передавали чувства и настроение героев. Если вы бежите от погони, это передаётся в прозе, и ты читаешь взахлёб, что же произойдёт, то в минуты дружеской беседы или отдыха не нужен этот темп в писанине, поэтому они делятся друг с другом искусством в стихотворной форме, что приостанавливает сюжет, совсем на чуть-чуть, но благодаря этому читателю есть возможность отдохнуть вместе с героями, проникнуться атмосферой. Дополнительные сказания так же дают нам разного рода информацию о стародавних временах или о предначертанных событиях, что может быть новой почвой для рассуждения.6330
weasleysisters_books6 августа 2021 г.Читать далее«Братство кольца» - первый роман трилогии «Властелин колец», написанный Джоном Р.Р. Толкином в жанре эпического фентези.
Первая часть трилогии мне понравилась. По-моему, она самая сказочная: этому соответсвует стиль повествования, сюжет, герои.
Книга очень отличается от фильма, мне было интересно читать, даже учитывая, сколько раз я видела фильм.
Есть довольно большие отличия в сюжете: путешествие четырёх хоббитов было намного сложнее, опаснее и интереснее. Иначе изображены герои, вообще, все персонажи более зрелые, взрослые и серьёзные. Они все понимают важность и опасность своего пути (хоть и не до конца), и с полной ответственностью берут на себя эту миссию.
Мир, который создаёт Толкин, прекрасен. Столько мельчайших подробностей, несколько рас, у каждой свой язык, альтернативная тысячелетняя история мира. Это захватывает, увлекает, но поначалу создаёт сложности. Прорваться через Пролог - та ещё задача Но дальше глава бежала за главой, оставлять книгу не хотелось. Для меня это было большой радостью, потому что когда-то я предпринимала попытку прочитать трилогию, осилила 2 первые книги, а «Братство кольца» показалось мне скучным. Слава книжным богам, мы меняемся, а вкусы наши развиваются.
Я полюбила эту историю, и обязательно к ней вернусь.
6464
_astamarch_26 июля 2021 г.Есть одно кольцо и оно имеет власть над всеми.
Читать далее"Властелин колец" - самая моя любимая история.
Это уже второй раз, когда я читаю эту трилогию, но, а сколько раз я смотрела ее экранизацию, не сосчитать)
В первый раз я читала книги в переводе другого переводчика и читала с трудом и большими перерывами. Ведь познакомиться с историей на бумаге очень хотелось, но вот перевод сильно подкачал, но все равно она оставила меня под впечатлением. Уже и не вспомню, кто был переводчиком, но книгу я брала из библиотеки своих родителей и выбора у меня особо не было. В этом году, мы с моим женихом собрали серию и у себя на полках, в уже совершенно другом переводе. И тут я поняла насколько легко и быстро читается история, если ты находишь "своего" переводчика. Я проглотила всю трилогию за неделю и влюбилась в нее в очередной раз. Не помешало даже то, что некоторые фамилии и наименования были переведены иначе, чем я привыкла.
Приключения Фродо, Сэма, Пипина, Мери, Гимли, Леголаса, Гендальфа, Арагорна и Боромира навсегда останутся в моем сердце. Им столько всего пришлось пережить, по стольким дорогам пройти, что и подумать страшно.
В Братстве кольца их было девять - девять хранителей, до конца дошли, увы, не все. Но это была война и таковы были ее правила.
Читая историю, ты словно погружаешься в нее и вместе с героями посещаешь Риверделл, идешь по полям Рохана, спускаешься в Морию, стоишь вместе с ними на стенах Министирита, бьешься вместе с Энтами в Изенгарде. Это талант Толкина - погружать читателя в книги целиком и полностью, удерживать его внимание от корки до корки.Я считаю, что для истинных ценителей фэнтези, эта книга просто #mustread .
6424
timeladyrose14 июля 2021 г.Читать далееДля меня эта трилогия культовая. Я на ней росла и взрослела, читала и перечитывала, с удовольствием погружаясь в мир, продуманный Толкином. Мир этот настолько детально и тщательно прописан, что не остаётся сомнений в том, что где-то там он все же существует. Гномы и эльфы, хоббиты и чародеи, волшебные деревья и духи, леса и равнины, замки и горы, храбрецы и злодеи. Таков он - мир "Властелина колец". И вот, я снова и с удовольствием возвращаюсь к нему.
Первая книга рассказывает нам о Фродо Бэггинсе (в моем переводе Торбинс, но мне привычнее Бэггинс). Фродо - любимый племянник того самого Бильбо, которого мы помним по повести "Хоббит: туда и обратно". У Бильбо за плечами было много странствий, и с одного из них он привёз домой Нечто. На вид - обычное кольцо со странными письменами. А по факту - мощнейший артефакт, Кольцо Всевластья, за которым уже охотится Зло. Это Кольцо нужно срочно спрятать и уничтожить, отнести его в цитадель Зла - в Мордор. И эта страшная миссия выпадает Фродо. Вместе с парой своих друзей-хоббитов, чародеем Гэндальфом, храбрым воином Арагорном, эльфом Леголасом, отважным гномом и доблестным Боромиром они отправляются в долгое и опасное путешествие. В пути им встретятся друзья и враги, диковинные земли, испытания и беды. Это будет настоящее приключение, полное опасности. Ведь главный враг - Чёрный властелин, отчаянно хочет получить Кольцо, дабы захватить власть над всем миром.
Перечитала, окунулась в ностальгию. Восторг! Толкин очень медленно и неспешно ведёт повествование, не теряя ни малейшей нити, не оставляя никаких сюжетных дыр. Все герои настоящие, живые, со своими целями и мыслями, такие разные, но такие интересные.
Экранизации сняты максимально по мотивам трилогии. Но все равно книга более детальная и интересная, в фильмах не было многих второстепенных героев, которые тоже были по-своему важны. Идеально, конечно, сначала читать книгу, потом смотреть фильмы. Так будет максимально полная картина.6320
sofia.ryabowa22 октября 2020 г.Мнение о всей трилогии
Читать далееВам обязательно стоит прочитать трилогию "Властелин колец", если Вы любите фэнтези и по какой-то причине всё еще ее не прочли. Не смотрите на объем, не слушайте жалобы тех, кто говорит, что книга скучная и нудная.
Думаю, все знают сюжет, смысла пересказывать его не вижу. Но попытаюсь заинтересовать другим способом. Чем примечательна эта эпопея? Тем, что это было первое произведение в жанре фэнтези, которое в итоге стало образцом для последующих историй, эдаким столпом жанра. И это не только в книгах. Сейчас в каждой второй рпг-игре или фэнтезийном фильме можно увидеть стандартный набор рас: мудрые и возвышенные эльфы, работящие гномы-шахтеры, мерзкие поганые орки и гоблины, ну и люди. А кто это придумал? Правильно — сэр Толкин. И это только один пример заимствования из "Властелина колец", в последствии ставшем негласным правилом жанра. Конечно, современные авторы пытаются как можно дальше уйти от этих, уже ставших клише, правил. Но что-то да где-то от Толкина все равно можно усмотреть. Так что вот Вам первая причина прочесть "Властелин колец" — потому что это классика. Без него не было бы "Игры престолов", "Ведьмака", "Колеса времени" и прочих образцов фэнтези.Что еще можно почерпнуть из этой книги? Конечно же, отлично продуманный и прописанный мир. Мир, который автор придумывал половину своей жизни, вплоть до самых мелочей. История, мифология, география, культура, народы. Да он даже язык отдельный создал. Звучит очень заманчиво, правда? Ну и что говорить о самом сюжете? На мой взгляд, он идеален. Идеальна структура повествования, композиционные приёмы, то, как автор "лепит" персонажей.
Конечно, нет такой книги, которая понравилась бы абсолютно всем. Лично я одолела "Властелина колец" только со второго раза. И то, наверное только потому что обожаю фильм-трилогию, и за десятки просмотров мир Средиземья стал мне как родной. Но и Вас никто не заставляет бросить все и бежать читать. Посмотрите фильмы, если еще этого не сделали; почитайте статьи и другие интересные материалы, оных в интернете вагон и маленькая тележка. Я даже знаю людей, которые начали свое знакомство с Толкиным с фанфиков, представьте себе. Еще любителям аудиокниг рекомендую начинать чтение с аудиоверсией в озвучке Петра Маркина. Там и хорошее музыкальное сопровождение есть, и персонажей Маркин озвучивает отлично (Голлум вообще как живой, ей-богу). И если Вы откинете все предрассудки, проявите терпение, не будете спешить в погоне за экшеном, Вы испытаете удовольствие от этой истории, не сравнимое ни с чем.
6526