
Ваша оценкаРецензии
Naliana11 декабря 2019 г.Начал эмоционально, кончил рассуждениями
Читать далееНе самый популярный рассказ Льва Николаевича представляет собой дневниковую запись (в заглавии указано "Из записок князя Д. Нехлюдова") от 8 июля 1857 года и повествует о драматичном событии, свидетелем и участником которого стал главный герой (альтер эго писателя). Толстой написал его по живым следам: 7 июля 1857 года с ним это случилось, а буквально через два дня он написал рассказ (потом, правда, перерабатывал перед опубликованием, и даже хотел представить его как письмо к доктору Боткину).
В "Люцерне" со всей иронией, на какую способен, Толстой описал пагубное влияние цивилизации вообще и британцев в частности (последних он невзлюбил, так как Англия была врагом России в Крымской войне, а писатель участвовал в обороне Севастополя). Так, великолепная швейцарская природа: озёра, горы - испорчены нелепой пристанью, по которой с удовольствием ходят многочисленные англичане с англичанками. В своих колониях, в частности в Китае, англичане уничтожают местное население ради собственной экономической выгоды, и это считается в порядке вещей, и т.д. При всём при том они неимоверно гордятся собственной цивилизованностью, тогда как по сути богатые отдыхающие фешенебельного люцернского отеля "Швейцергоф" - неблагодарные и скупые люди: не заплатили ни одной мелкой монеты исполнителю тирольских песен, хотя пел он чудесно и его пение им понравилось, - более того, его просто осмеяли, когда он трижды обратился с просьбой о вознаграждении.
Нехлюдов/Толстой, в отличие от неблагодарных иностранцев, обошёлся с певцом по-человечески: дал денег, угостил в ресторане, посадив с собой за один стол в аристократическом салоне, - чем завоевал мои симпатии как читателя. Он был возмущён поведением британцев, думая про себя: "Отчего эти развитые, гуманные люди, способные, в общем, на всякое честное, гуманное дело, не имеют человеческого сердечного чувства на личное доброе дело? Отчего эти люди, в своих палатах, митингах и обществах горячо заботящиеся... о составлении обществ исправления всего человечества, не находят в душе своей простого первобытного чувства человека к человеку?"
Однако затем он пустился в рассуждения и в итоге пришёл к выводу, что человек не в состоянии определить, что хорошо, а что плохо:
"...кто определит мне, что свобода, что деспотизм, что цивилизация, что варварство? И где границы одного и другого? У кого в душе так непоколебимо это мерило добра и зла, чтобы он мог мерить им бегущие запутанные факты? У кого так велик ум, чтоб хотя в неподвижном прошедшем обнять все факты и свесить их? И кто видел такое состояние, в котором бы не было добра и зла вместе?
"Нет, - сказалось мне невольно, - ты не имеешь права жалеть о нём (певце) и негодовать на благосостояние лорда. Кто свесил внутреннее счастье, которое лежит в душе каждого из этих людей? Вон он сидит теперь где-нибудь на грязном пороге... и радостно поёт... и в душе его нет ни упрёка, ни злобы... А кто знает, что делается теперь в душе всех этих людей, за этими богатыми, высокими стенами?"На мой взгляд, такая концовка резко снижает эмоциональный накал произведения (поэтому, собственно, я и понизила оценку). К тому же певец, даже если и был весел в момент рассуждений героя, то потому, что ему всё-таки заплатил русский турист.
41,1K
ToshnoDushe6 декабря 2019 г.Опять...метель...и мается былое в темноте...:)
Читать далееВ этом рассказе Толстой описывает два очень схожих в чём-то события. Первое - и это главная канва повествования - он попадает в метель на тройке с ямщиком и с неким Алёшей. И вот они блуждают, несутся в этой метели по полям и дорогам больше 12 часов. Он мёрзнет, впадает в полудремотно-бредовое состояние, в котором вспоминает случай из детства, когда на пруду утонул мужик из дворовых, и он стал свидетелем того, как люди вокруг стали собираться, причитать, вытаскивать труп из воды...
Толстой в обоих случаях показал людей в форс мажорных критических обстоятельствах. Мандраж, суета, мельтешение.
Кроме того, мне кажется, что описывая свой сон, когда он целовал руки старику, тем самым он демонстрировал зародившееся в этих обстоятельствах единение с простым народом. Но это и не мудрено, проходя через подобные сплачивающие события.
Рассказ не произвёл впечатления на меня. Он и не мог. Потому что повествование обращено больше вовне. Мы практически не знаем героя, его мыслей, подробностей его жизни... Для меня даже описание самой метели не дало хоть немного почувствовать атмосферу вьюги и холода, трудности преодоления людьми стихии. Такое ощущение, что это больше дневниковый рассказ для себя.
[Прослушал в исполнении Дмитрия Савина. Его начитка мне скорее НЕ понравилась, чем наоборот. Местами слишком быстро, сбивчиво... Но потом вроде бы уже чуть увереннее]
4821
manzak9 октября 2019 г.А ты бы решился заказать роман о своей жизни?
Читать далееЗакрой на миг глаза. И погрузись в мой чудесный мир, где в моде делать заказы на написание в виде романа СВОЕЙ биографии. А чего?
Уютный кабинет в самых наиприятнейших тонах, будоражищих детские воспоминания. В высоченном кресле сидит некто с бородой, погруженный в полумрак.
Ты заходишь, робкий, до конца не решившийся - а стоит ли...- Чего вам, голубчик?
- Лев Николаевич...мне бы это...биографию забацать, ну в точности как ваше это "детство"...
-....отрочество, юность.
-Именно. Ну так что? За деньгами вопрос не п- Желаете, чтобы я в самых ярких красках и замысловатых синтаксических конструкциях рассказал о вашем детстве?
- Именно так-с.
- А уж не больно скучна ваша жизнь?
- Скучна, Лев Николаевич! Ещё как скучна! Вовсе не интересна! Но ведь вы же повелитель живого слова, у вас должно получиться...ну так, чтобы читали!
- Вы правы, голубчик! Тут уж мне равных нет! Ну, выкладывайте все с самого начала!
....
К чему это я?
А все ведь просто.
У таких мастодонтов пера, как Толстой самое невзрачное, бытовое, и казалось бы, полностью безвкусное обличается в неповторимый авторский слог и выпекается уже как совершеннейший шедевр. Наверное, действительно будь бы модой - переводить свое жизнеописание на бумагу в художественной оболочке - Толстой был бы ооочень востребован!А ты бы решился заказать роман о своей жизни?)
4402
SemetaraGalliwasps10 августа 2018 г.Проблема юношества в творчестве Л.Н.Толстого на примере произведения "Детство.Отрочество.Юность."
Читать далееЗадумывались ли Вы, что все ваши поступки, слова, действия можно сравнить с кругами на воде, которые, расходясь, достигают берегов и снова возвращаются к вам с удвоенной силой? эти размышления пришли мне в голову после прочтения цикла повестей моего любимого писателя Л.Н.Толстого "Детство.Отрочество.Юность".
Главный герой Николенька Иртеньев не лишён автобиографических черт и чем-то даже схож со мной (мы с Львом Николаивичем как-никак оба Девы). Я так же веду ттрадь наподобие Николенькиных "Правил жизни", в которой анализирую свои поступки и отношения с другими людьми. Честно говоря, и я пыталась подражать своеобразным "come il faut". В произведении мы знакомимся с обычным дворянским мальчиком, живущим ничем ни примечательной для своего сословия жизнью, но благодаря реалистичному описанию чувств и размышлений, сцен быта и внутрисемейных драм маленького героя, мы окунаемся в целый мир самоанализа. В детстве Николенька впервые сталкивается с классовым неравенством, смертью мамы и лицимерием, вызванным этим событием и общественными ожиданиями, не исключены и клишеированные стандарты реакции на личное горе, толкающие искреннего человека кривить душой, чтобы им соответствовать и не выглядеть "неприлично". В отрочестве он узнаёт трогательную и трудную судьбу своего старого учителя Карла Ивановича, его нежную любовь и заботу к своим "подопечным". Отрочество - незаконченная часть цикла. Думаю, это связано с тем, что Николенька проваливает вступительные экзамены, и для него рушаться все те установленные этапы его жизни, которые он так счастливо создал в своей голове, предвкушая безбедное будущее. Он не осознаёт себя, не понимает своё место и роль в обществе. Юность для него закончилась. Наступает зрелость. Основную проблему юношества составляет осознание и поиск своего места в мире, социализация и подготовка к зрелости. Тем, кому не по душе так называемое "самокопание", книга с её детальными описаниями и длительными размышлениями однозначно не понравится. В ней нет действия. Однако любителям такого жанра удастся проследить целое личностное становление главного героя, сквозь которое проглядывает и ваше собственное.41,4K
kr_andr30 мая 2018 г.Читать далееЛ.Н. Толстой. "Детство" (1852), "Отрочество" (1854), "Юность" (1857)
Безумство искренности. Мне интересно, что это за память, которая столь подробно и детально помнит не даты и события, а чувства, эмоции, переживания? Даже такое было: я читал и думал недоверчиво "Ну уж да, конечно" и только позже, через несколько глав, всё глубже погружаясь в детство - вдруг вспоминал "А ведь и, правда - было!". Удивительно, просто удивительно.
Идущая, обычно, под одной обложкой трилогия Толстого выходила постепенно и была одними из его первых шагов в литературе. А "Детство" - так уж натуральным дебютом. "Или всё сожгу или продолжу" - писал он, отправляя повесть в журнал. К счастью, Некрасов (бывший редактором журнала) всячески поддержал и воодушевил Толстого. Хотя, если честно, я сильно сомневаюсь, чтобы такую глыбу можно было уничтожить критикой. Доставить массу страданий, заставить сомневаться в себе, не верить в себя - это всё, да. Но перестать писать Толстой бы не смог, я так думаю.
Однако о трилогии. В ней есть всё то, что сопутствует детским, отроческим и юным годам: любовь, непонимание, обиды, страх, ложь, обострённые чувства восприятия несправедливости и прекрасного, смена жизненных ориентиров, метания, стыд за каждый свой шаг и надежда. Но больше всего любовь. Поправьте меня, если считаете иначе, но, я думаю, ребенок есть сгусток любви. Да, бывает много чего выходящего из общего течения, но, в целом, ребёнок - это существо излучающее и поглощающее любовь.
Именно любовью, в первую очередь, пропитана книга (обобщу три в одну) Толстого, именно любовь - центр, вокруг которого крутятся, наращиваясь, эмоции и жизненный опыт. И даже плохим (относительно плохим - ведь мы в мире молодого человека) поступкам импульс дает любовь. Он хочет, надеется, мечтает и, неизменно, блуждает, заходит не туда, идёт не там, наступает на очередные грабли, излишне увлекается чем то, не обращает внимания на что-то. И в результате всего этого идет своей, особенной, дорогой (несмотря на ее индивидуальность так похожую на все наши пройденные пути).
И что меня еще поразило - изображение любви к людям. Для Толстого нет существенного различия в изображении любви к другу и девушке. В античной Греции его герой был бы бисексуален, но здесь, у нас - он кристально чист в отношении к обоим полам. Влюбляется ли он в мальчика друга, влюбляется ли в девочку-гостью - мы видим, как в нем затрагиваются одни и те же душевные струны.
Странно, что я не помню "Детство. Отрочество. Юность" у себя в школьной программе. Действительно важная книга способная говорить с ребенком на забытом взрослыми языке.
41,1K
Lyudmila_K11 мая 2018 г.Читать далееВпечатление, что писал данный роман не Толстой, а княжна Марья Болконская. Хотя когда Л.Н. начинает говорить о любви и семье у него всегда такой стиль. Роман абсолютно неинтересный, наполненный слезами и восторженными глупостями. Маша, главная героиня, выходит замуж почти ребенком. Ее муж практически первый встречный мужчина. Она не знает жизни, не знает себя и в итоге, ей придется для всеобщего «счастия», в 23 года, навсегда поселиться в деревне. Сергей Михайлович очень похож на самого Толстого и, следовательно, на Константина Лёвина. Ужасно закомплексован. Постоянно говорит, что стар и отживает отпущенное (это в 36 лет!) ожидая, что все скажут «нет, ты мужчина в самом расцвете сил, прямо Карлсон». Как и Лёвин, Сергей напридумывал себе какую-то идеальную жизнь и злится когда она другая. В этом раскрывается одна черта Толстого - он очень старается быть хорошим. Сергей Михайлович влюблен не в Машу, а в свою любовь к ней. Он готов расстаться с женой из-за танцев. И видите ли вытравить из себя любовь. В общем, на лицо совершенно разные по характеру люди. И теперь это не влюбленные, а лишь родители Кокоши и Вани.
4722
Lexie_new27 февраля 2018 г.Читать далееУ меня непростые отношения с творчеством Льва Николаевича Толстого. Еще в школьные годы я с трудом продиралась сквозь толщу описаний в "Войне и мире", затем я несколько лет пыталась читать "Анну Каренину", но так и не осилила последние страницы. Взявшись за "Воскресение" в прошлом году, я так и не смогла найти для себя ничего интересного в нем. Мне тяжело даются произведения Толстого по нескольким причинам. Во-первых, его книги полны описаний и рассуждений, которые нагоняют на меня скуку смертную и мне зачастую приходится прикладывать невероятные усилия, чтобы не отвлекаться на посторенние мысли. Во-вторых, постоянно встречающиеся фразы на иностранных языках и невозможность прочитать примечания в электронной версии, приводят к тому, что я просто не понимаю, о чем идет речь.
Несмотря на то, что повести "Детство", "Отрочество" и "Юность" представляют собой весьма характерные образцы творчества Льва Николаевича, они мне на удивление понравились. Мне было интересно взглянуть на быт и нравы представителей дворянства, на устройство их жизни. Повествование ведется от лица главного героя, Николеньки Иртеньева, который вспоминает несколько эпизодов из своего детства, отрочества и юности, хотя границы между ними оказываются весьма размытыми. После беззаботного и счастливого детства, героя ждет столкновение с потерей близкого человека, переселение из имения в Москву и первые выходы в свет, подтоговка к экзаменам и поступление в университет, настоящая дружба и мнимые влюбленности. Одним словом, обычная жизнь и переживания подростка.4719
El-lada13 февраля 2018 г.Читать далееСемья и любовь, семья и счастье, всё так сложно.
Данная повесть разделена на 2 части не только фактически, но и по смыслу, сути (до и после замужества).
В первой части описывается процесс зарождения любви молодой девушки к взрослому мужчине, другу её отца, понимание этой любви и как её итог - признание и закономерное завершение…у церкви стояла карета и т.д. и т.п.
Вторая часть, более удачная и живая, на мой скромный взгляд. Взаимоотношения в первые годы совместной жизни, когда страсть затихает, а воспоминания о ней остаются, когда чувства видоизменяются и становятся, если повезло со второй половинкой, глубже. Когда любимый мужчина перестаёт быть просто любовником, а становится самым близким и родным человеком. Но главная героиня ещё совсем молоденькая, неопытная женщина. Ей хочется яркой жизни, событий, страсти, всё то, что уже успел испытать её избранник и от чего успел устать. Из-за этого возникают сложности и недомолвки. А недомолвки и недосказанность – это начало конца. Чем закончились сии страсти рассказывать не буду)
А вот манера изложения повести не совсем типична для Льва Толстого. Описания природы, деревенского быта– Толстой, диалоги и описания чувств и мыслей барышни – не Толстой. И, что совсем странно, очень мало используется французская речь. Такое чувство, что вся она береглась для романа «Война и мир», что меня очень порадовало.И почему-то из всего произведения мне запомнилась именно эта фраза:
Нет, я неправду говорил, что не жалею прошлого; нет, я жалею, я плачу о той прошедшей любви, которой уж нет и не может быть больше. Кто виноват в этом? Не знаю. Осталась любовь, но не та, осталось её место, но она вся выболела, нет уж в ней силы и сочности, остались воспоминания и благодарность, но…Всегда в жизни есть это НО…
4380
OlgaSotnikova94631 января 2018 г.Хорошая, но немного грустная книга.
Очень трогательная история, о том что любовь заканчивается, а на место нее приходят другие чувства, не менее теплые и приятные... О том что жизненный опыт не рассказать, его можно только получить, через ошибки и боль.
4253
ToPa_jan7 октября 2017 г.Через все три стадии проходит каждый мужчина
Читать далееТрилогия Толстого - это описание чувств и окружающего нас мира во время отдельных стадий нашей жизни.
Толстой выделил отдельно три стадии: Детство, Отрочество и Юность. Конечно затем должны были последовать молодость, осознанность, старость. И даже в конце отрочества Толстой обещает нам продолжение второй части Юности. Но трилогия обрывается. И тем не менее она интересна описанием восприятия жизни мальчика, а затем подростка в каждой стадии по-отдельности.
Примечательный факт, что все три части Толстой писал в разное время. Зачастую даже в сборниках, можно наткнуться только на "Детство", и не найдя остальные части. По началу Толстой не планировал писать продолжение, но со временем дополнил "Отрочеством" и "Юностью".
"Детство". Первая часть раскрывает окружающий мир ребенка. Это деревня, вдали от городской суеты. Куда, обычно отец семейства вывозит свою семью, где свежий воздух и нет городской суеты. Обычные радости для семьи, которая владела имением по тем временам. Охота - это радость для мальчишек, которые живут рядом с природой. Гости, которые приходят к вам домой. Это именно взгляд маленького мальчика, который постоянно боится, что его накажут, боится показаться глупым или сделать что-нибудь не так. На день рождение бабушки Николай (главный герой) подготовил стих, и он очень переживал, что он может не понравиться бабушке. В "Детстве" Николай пережил горе, умерла мама. Толстой очень точно передал переживания мальчика. Николай смотрит на окружающих, которые пришли проститься с его мамой и пытается понять насколько искренни они. Настоящие ли слезы льют. Этот вопрос очень беспокоит Николая и это первая попытка разобраться в людях.
"Отрочество". Отрочество приходится на период проживания Николая в Москве. У юноши начинается учеба на более высоком уровне. Папа вызывает к братьям нового более опытного учителя-француза Жерома. Кстати, книги трилогии Толстой разделил фактически по периодам обучения. "Детство" - с Карлом Ивановичем, который воспитал ребят. Отрочество с учителем Жеромом, который преподает братьям уже точные науки. И, забегая вперед, период обучения в Университете приходится на "Юность".
В период отрочества Николай осознает важность обучения. Старший брат в этом задает ему тон. Володя на год старше, и понятно что науки даются ему легче. Николай пытается все время угнаться за братом, но не понимает почему у него этого не получается. Брат становится примером во всем. И кажется олицетворением взрослой жизни. Учитель Жером в это период является чуть ли не членом семьи. Он много времени проводит с братьями. И это засилие Николаю кажется несправедливым. Из вредности он хочет проучить Жерома за то, что он постоянно поучает его. В итоге Николая мучает совесть. Все чаще Николай начинает разговаривать сам с собой и продумывать различные сценарии в голове. У него вырабатываются жизненные подходы/правила к разным жизненным ситуациям. Идет переосмысление роли папа, брата, друзей брата. Становится особенное отношение к девочкам.
"Юность". Пора остепенения. Николай поступает в Университет. Ему становятся доступны взрослые радости: трубка, алкоголь. Но Николаю не очень-то они нравятся.
Первый раз напился. Это особенное ощущение, когда голова и ноги становятся ни с того ни с сего тяжелыми. Первые глупости, которые совершаются на пьяную голову. Потом приходится за них краснеть. Николай сближается с Нехлюдовым, который старше него. И он чувствует себя с ним на равных. В это время приходит настоящее чувство любви, когда с одной стороны стесняешься, а с другой стороны возникает неодолимое желание сблизиться с красивой девушкой, сидящей напротив тебя. Ты не знаешь что ей сказать. У Николая появляется термин "Комильфо", это кодекс чего можно делать и чего нельзя. По сути вырисовывается идеал, который как нам кажется является эталонным в нашем мире и мы стараемся все наши действия подогнать под этот идеал. В институте Николай подружился с другими студентами, которые ниже по сословию чем он. Но тем не менее он с ними дружит, потому что видит в них личность, они умеют то, что не может он. Учеба не клеится. Николай не может сдать экзамен...
На этом история заканчивается. Как будто обрывается. Толстой обещает рассказать в следующей части "Юности" продолжение. ...но его нет!4222