
Ваша оценкаРецензии
ryuunaa4 сентября 2021«Обвиняю вас в том,что вы позволили любви пройти мимо...»
Читать далееАннотация:
"Обречённая любовь пылкого и взбалмошного юноши к зрелой женщине, измученной равнодушием и изменами любовника,камерный танец двух пар на долгом и порою грустном пути в вечность"
Данная книга, не смотря на свой небольшой объем смогла произвести на меня неоднозначное впечатление, что бывает крайне редко.
Я не могу сказать, что в восторге, но и не скажу, что вовсе не понравилось.
Для меня это произведение о пылкой привязанности, что затуманивает разум, о безумной болезненной любви, и о разбитых печалью сердцах.
Главная героиня - Поль, состоит в очень странных отношениях со своим партнёром :мистер Роже позволяет себе изменять ей, каждый раз возвращаясь обратно, в объятия “любимой”.
Я считаю слово “любимая”,та и в общем упоминание любви в описании взаимоотношений персонажей весьма ироничным, ведь можно ли испытывать настоящие чувства,предавая, играя своим партнёром, словно марионеткой?
Определённо нет.
Франсуаза Саган представила нам трёх совершенно разных фигурирующих героев, характеры и поступки которых мне показались не до конца понятными, и моментами безрассудными.
Поль - тридцатидевятилетняя женщина, которая на протяжении всей книги страдала от одиночества, тосковала по Роже, хотя знала, что он ней не верен. Я бы сказала, что она унижалась, терпя похождения партнёра. Она грезила о мнимом супружеском счастье, в тот момент, когда могла получить настоящее.
Симон- тот самый парень, который желал осчастливить Поль, влюбившись в неё с первого взгляда.
Он был готов отдать ей все, что и старался делать в ходе сюжета.Возымел силу соперничать с Роже, вскоре одержав победу, даже не смотря на юный, по сравнению с избранницей, возраст.
И во время прочтения вам может показаться,
что вот, наконец-то Поль обрела надёжного мужчину подле себя, мол все налаживается.
Но к превеликому сожалению победа оказывается иллюзорной, за что я и призираю главную героиню.
Ведь зачем давать надежду до беспамятства влюблённому человеку, будучи привязанной к другому? ( + к абзацу с Поль)
«Обвиняю вас в том,что вы позволили любви пройти мимо...избрали путь увёрток,смирились...приговариваю вас к одиночеству .»
И третий персонаж, который у меня вызывает отвращение, так это Мистер Роже. Он из числа тех мужчин-собственников , которые явно не знакомы с понятием верности, тех, с чьих уст слетая фраза “я не могу без тебя” становится фальшивкой.
К нему бы отлично подошла поговорка “На двух стульях не усидишь”
Больше про него сказать нечего.
Ну думаю исходя из выше написанного понятно, что лишь Симон вызвал у меня симпатию.
«— Я отдал бы два года жизни, лишь бы полюбить, – заявил приятель Симона.
— А я люблю, – ответил Симон, – и она никогда не узнает, что я ее любил. Никогда.»
Если говорить о конкретных плюсах и минусах:
+ Легкий для восприятия, но красивый слог
+ Раскрытие характеров персонажей
+ Не типичная разница в возрасте. По классике старше мужчина, но а тут женщина.
- Не особо уместные упоминания гомосексуальности в начале.
(Возможно это только мне кажется таким, не спорю)
- Не раскрытое прошлое.
В завершение могу сказать следующее: книга на любителя, но на неё все таки стоит потратить время.Содержит спойлеры3 понравилось
331
Bookishook11 октября 2017Читать далееБывают такие отношения, в которых кто-то один всегда будет страдать. Но, прекратив эти отношения, боль будут испытывать оба. Словно острую нехватку кислорода, словно потерю огромной части себя. А иногда сила привязанности просто не позволяет увидеть, что ты сам обрекаешь себя на одиночество в отношениях с человеком.
Поль – женщина 40 лет, которая уже 5 лет любит Роже. А он, казалось бы, любит её. Только вот он не готов отказаться от других женщин, а она лишь делает вид, что готова принять это. Пока он пропадает с очередной юной леди, она сидит дома и ждет его звонка, из которого снова узнает, что он не сможет прийти к ней. Она для него – дом, в который можно вернуться после самых разных переживаний, где всегда выслушают и поймут. Он для нее – самое трудное испытание, вечера с книгой и бесконечное одиночество.
После стольких лет тяжелых отношений в жизни Поль появляется юный Филипп, который смотрит на нее как на королеву. Он готов для нее на всё, как она готова на всё для Роже. И такое отношение, конечно, притягивает ее. Только вот разница в возрасте, осуждение людей, годы тяжелых отношений – всё это может помешать ей. А потом он задает ей вопрос «Любите ли Вы Брамса?». И вот тогда начинаются её размышления. Ведь она просто забыла, любит ли она его по-настоящему? И думала ли она вообще о Брамсе в этот момент?Вот такая история закручивается на страницах книги Франсуазы Саган. Читается за один день, легко, но сама история кажется довольно печальной. Я погрузилась в отношения Поль и Роже, которые бывает трудно понять. Но такова любовь.
Отличное чтение для холодного вечера дома))
3 понравилось
195
EvgeniaKomova19 апреля 2017Читать далееИ снова Саган окутала меня томной атмосферой Франции, красивой историей любви и оставила чудесное послевкусие.
Повторюсь, что читать книги Саган надо в правильном возрасте и в правильном настроении. Ну то есть желательно, чтобы тебе было не 18 лет и чтобы не скакал как пони за зеленой лужайке. 25+ и настроение, когда нужно вдохновение, когда надо отвлечься от своих мыслей. По крайней мере, у меня это срабатывает только при таких «условиях».
Сможет ли вас удивить любовный треугольник? Скорее всего, нет. Но только тут все немного сложнее. Она любит его, он любит ее. Пусть и по своему, но любит. И появляется еще один «он», который понимает, что жить не сможет без любви к этой женщине. Главный вопрос, наверное, - что лучше? Любить или быть любимой? И я для себя так до конца и не смогла решить, какая жертва тяжелее: когда ты безумно любишь, но про тебя забывают, или когда ты забываешь человека, который просто слепнет от любви к тебе. И финал мне не помог.
Знаете, чем кончилась книга? Многоточием. Но… Ты четко понимаешь, что оно в этом случае значит. А значит финал не открытый, как многие говорят и за что ругают Франсуазу. Никаких сомнений тут быть не может.
3 понравилось
101
ronnichka29 декабря 2016Книга читается на одном духу этому благоволит небольшой объем книги и классический сюжет любовного треугольника. Закончив читать в 2 часа ночи, вывод был сделан простой и популистский "Все бабы - дуры, а мужики - козлы". Проблемы полов интернациональны и вне времени :)
3 понравилось
125
KsenyaFedosenko27 декабря 2016Всё же французы такие французы.. Всё - про чувства. Минимум действия, максимум эмоций. Грусть, одиночество. И страх этого одиночества. Готовность ради того, чтобы не остаться одной, наступить на горло гордости и чувству собственного достоинства... Книга, полная бесконечной печали и хандры. И такая... непонятная что ли. Может потому, что мне я пока моложе героини, и ее проблемы мне не близки.
3 понравилось
73
Oechka12 марта 2015Читать далееПервое знакомство с Саган и оно запало в душу. Поразило, как девушка 24 лет (Франсуаза Саган родилась в 1935 году) так красочно и точно описывает душевные переживание взрослой женщины.
Книга написана в 1959 году и очень точно рассказывает о душевных переживания женщины,не замужней, зрелых лет,и юныши,амбициозного,взбалмошного. Она-измученная изменами и не любовью своего любовника. Он-27 летний парень, влюбленный в женщину,намного его старше. Его юношеское желание любви и ее взрослое понимание абсурдности происходящего. Его ухаживание и ее нехватка мужского внимания.
Трогательная история односторонней,не взаимной любви. Влюбленности,безрассудства и отчаяния.
8 из 10
3 понравилось
29
JulieJules16 марта 2014Читать далееС творчеством Ф.Саган, меня неоднократно сводила судьба. Но каждый раз, чтение её повестей я откладывала на "потом", однако в этом месяце, я решилась за нее взяться.
Прежде всего это история о мужчине и женщине.. и еще об одном мужчине... обычный любовный треугольник. Но именно от этой обыденности, я не могла оторваться. В повести нет какого-то смысла или запутанного и увлекательного сюжета. Нет, это вполне тривиальная история из жизни тривиальных людей. Такая история может произойти со мной, с вами, соседом по этажу. Именно этим она и цепляет, своей реальностью...
После прочтения, я долго думала над самым главным, по-сути, вопросом...люблю ли я Брамса?))3 понравилось
15
alexsik23 декабря 2013Читать далееМне всегда было непонятно, почему говорят "интересная книга Саган", а имеют в виду "Здравствуй, грусть". Из всего творчества Саган вышеупомянутая грусть меня меньше всего впечатлила, хотя все прочтенные мною книги Саган выдержаны в одном стиле, в чем-то меланхоличные, в чем-то печальные, с надрывом, отчаянием, и светлой грустью. На данный момент "Любите ли Вы Брамса" - лучшее, что я читала у Саган.
Пусть меня толкает из крайности в крайность. Пусть я не могу сказать, что именно цепляет меня в этой совершенно обыденной, нервной, депрессивной и совершенно невозмутимой истории.
Меня не покидает чувство безумного страха - я (мне нет еще и 24 лет) могу с легкостью представить себя в том положении, в котором по собственной глупости оказывается героиня со своими однообразными одинокими вечерами, с ее обреченным выбором проведения своего досуга, тоской и смирением перед любовью, которая будто бы и есть, но которая не приносит ничего, кроме затравленной печали.
Или же меня пугает (и все же восхищает) неотвратимость и неспешная стремительность катастрофы, к которой, по сути, ведут все дороги трех героев романа. Атмосфера происходящего (хотя, если быть совершенно честным с самим собой - в романе практически ничего не происходит) с такой непринужденной легкостью так быстро бьет о землю зазевавшуюся романтичную натуру своей неотвратимостью, своей неизбежностью. Ничего нельзя изменить, так говорят в самом начале все герои книги, и все же пытаются поспорить со своими словами.
Но - в результате все оказываются там, где оказываются.
Это просто разбивает мое доверчивое сердце.3 понравилось
15
chess906 сентября 2013Читать далееМое мнение в двух словах - в этой книге третий лишний, то есть лишний Симон. С Роже и Поль все ясно, но тем не менее между ними есть трогательные моменты. Например, когда он бежит за ней из кафе, случайно намекнув на возраст, и извиняется, и сам уничтожен ее болью, или когда кончиками пальцев они прикасались друг к другу на танцплощадке из-за спин своих партнеров. Что-то тонкое, касающееся души. Но Симон, с постоянно подчеркнутым "маленький ты мой" , "она прижала его к своему плечу" - Симон совсем не вписывается в эту драму двоих. Маленький мальчик, решивший попробовать себя во взрослом амплуа.
3 понравилось
29
Ziziana5 августа 2013как-то все ужасно тоскливо. после прочтения какая-то безнадега в душу закрадывается.
увы, не ожидала от саган такого. впрочем, все ее книги - сплошная грусть и томление с нотками французского изящества и ароматом сигаретного дыма. и читать нужно с особым настроением.3 понравилось
33