Окаянная Русь

Роман молодого писателя Евгения Сухова рассказывает о великом князе Московском Василии II Васильевиче, прозванном Темным.

Жанры

Книга из цикла

Русь окаянная

Мятежное хотение

Евгений Сухов

4,5

(2)

Окаянная Русь

Евгений Сухов

3,7

(3)

Жестокая любовь государя

Евгений Сухов

3,6

(7)

Тайная любовь княгини

Евгений Сухов

4,1

(14)

Госпожа трех гаремов

Евгений Сухов

4,3

(12)

Самодержавный грешник

Евгений Сухов

4,7

(3)

Княжий удел

Евгений Сухов

4,5

(6)

Рейтинг LiveLib

3,7

3 оценки

5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 10

Рецензии

Balagur7210 декабря 2022 г.
Иной раз слепота помогает сосредоточиться на цели.
Случается нередко, что слепой
Заметит больше, чем увидит зрячий.
С.Я. Маршак
Сначала – о названии рецензии. Это один из переводов афоризма из книги Станислава Ежи Леца «Непричёсанные мысли»
Теперь о книге: Евгений Сухов известен читателям как автор криминально-бандитских серий книг «Воровская зона» и «Я – вор в законе». Удивил меня Евгений Евгеньевич своим довольно богатым и соответствующим эпохе языком. Сюжета романа я касаться не буду, он вполне соответствует официальному изложению исторического полотна, за исключением небольших выдумок автора и подгонок сюжета романа под официальную канву изложений перипетий той эпохи. Вот этими маленькими выдумками и подгонками сюжета автором, мы сейчас и займёмся (количество и «качество» этих выдумок позволило мне снизить оценку романа до 3,5 звёзд). Поехали!
1) имя дочери боярина Ивана Всеволожского: т.к. летописи не сохранили настоящего имени этой барышни, то называют писатели её по-разному: в этом романе она – Марфа Всеволожская. Ну что же, это имя вполне аутентично и подходит к той эпохе, а именно XV веку.
2) цитата из романа:

Отважно билось московское воинство, но потеснили вятичи дружину великого князя
Вятичи? Имеются ввиду жители Вятки: тогда, может быть, вятчане…
3) о Великом Новгороде:

Не знал Новгород голода. Жил он всегда сытно, славился хлебосольством.
Всегда сытно? Серьёзно, Евгений Евгеньевич? Я не буду все века упоминать, только XV век:
Патриаршая летопись 1420 год:

В лето 6929… …того же лета и глад бысть в Новегороде.
Патриаршая летопись 1422 год:

Того же лета… …в Новегороде мертвых з голоду 3 скудельницы наметаша.
Патриаршая летопись 1436 год:

…в Нове же городе мнози изыдоша в Немцы, толик глад умножися.
И это только одна летопись, за 16 лет три голодных мора в Новгороде.
4) автор сначала никак не определился, что отрубить Василию Васильевичу кисть или только пальцы (в реальности такого членовредительства в истории не зафиксировано)
а) в бою он Василию отрубил кисть:

Глянул государь на руку, а вместо кисти — кровавый обрубок.
б) а в плену – только пальцы:

В себя Василий пришёл только через три дня, глянул государь на ладонь, а вместо пальцев жалкие обрубки, такие, что и трость теперь не удержать.
В результате этого членовредительства, г-н Сухов решил остановится на пальцах
5) неточности в денежной системе:

Боярин Ушатый достал кошелёк, положил на стол две полтины…
и здесь же ниже по тексту:

Мужик весело подкинул на ладони монеты.
Полтины в виде монет появились на Руси только в середине XVII века при царе Алексее Михайловиче Романове, при Василии Тёмном чеканились монеты-чешуйки, самая крупная называлась «деньга», весом примерно 0,5-0,8 г.
Это основные неточности романа, но можно ещё вспомнить несуществующего новгородского посадника с именем Кондрат Кириллович, неправильные переводы греческих имён, князя Ивана Можайского в монахах (он монахом не был), есть ещё пара-тройка непонятных мест при описании Золотой Орды, но я слабо разбираюсь в иерархии Золотой Орды, поэтому не упомянул эти места здесь.
Вывод: роман слабоват с исторической точки зрения (слишком много явных выдумок и допущений), но с приключенческой стороны он неплох (написан интересным языком). Видно, что автор явно симпатизирует Василию Тёмному (может для этого он ему руку изувечил?)
Читать далее
17
1K