Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Окаянная Русь

Евгений Сухов

  • Аватар пользователя
    Balagur7210 декабря 2022 г.

    Иной раз слепота помогает сосредоточиться на цели.

    Случается нередко, что слепой
    Заметит больше, чем увидит зрячий.
    С.Я. Маршак
    Сначала – о названии рецензии. Это один из переводов афоризма из книги Станислава Ежи Леца «Непричёсанные мысли»
    Теперь о книге: Евгений Сухов известен читателям как автор криминально-бандитских серий книг «Воровская зона» и «Я – вор в законе». Удивил меня Евгений Евгеньевич своим довольно богатым и соответствующим эпохе языком. Сюжета романа я касаться не буду, он вполне соответствует официальному изложению исторического полотна, за исключением небольших выдумок автора и подгонок сюжета романа под официальную канву изложений перипетий той эпохи. Вот этими маленькими выдумками и подгонками сюжета автором, мы сейчас и займёмся (количество и «качество» этих выдумок позволило мне снизить оценку романа до 3,5 звёзд). Поехали!
    1) имя дочери боярина Ивана Всеволожского: т.к. летописи не сохранили настоящего имени этой барышни, то называют писатели её по-разному: в этом романе она – Марфа Всеволожская. Ну что же, это имя вполне аутентично и подходит к той эпохе, а именно XV веку.
    2) цитата из романа:


    Отважно билось московское воинство, но потеснили вятичи дружину великого князя

    Вятичи? Имеются ввиду жители Вятки: тогда, может быть, вятчане…
    3) о Великом Новгороде:


    Не знал Новгород голода. Жил он всегда сытно, славился хлебосольством.

    Всегда сытно? Серьёзно, Евгений Евгеньевич? Я не буду все века упоминать, только XV век:
    Патриаршая летопись 1420 год:


    В лето 6929… …того же лета и глад бысть в Новегороде.

    Патриаршая летопись 1422 год:


    Того же лета… …в Новегороде мертвых з голоду 3 скудельницы наметаша.

    Патриаршая летопись 1436 год:


    …в Нове же городе мнози изыдоша в Немцы, толик глад умножися.

    И это только одна летопись, за 16 лет три голодных мора в Новгороде.
    4) автор сначала никак не определился, что отрубить Василию Васильевичу кисть или только пальцы (в реальности такого членовредительства в истории не зафиксировано)
    а) в бою он Василию отрубил кисть:


    Глянул государь на руку, а вместо кисти — кровавый обрубок.

    б) а в плену – только пальцы:


    В себя Василий пришёл только через три дня, глянул государь на ладонь, а вместо пальцев жалкие обрубки, такие, что и трость теперь не удержать.

    В результате этого членовредительства, г-н Сухов решил остановится на пальцах
    5) неточности в денежной системе:


    Боярин Ушатый достал кошелёк, положил на стол две полтины…

    и здесь же ниже по тексту:


    Мужик весело подкинул на ладони монеты.

    Полтины в виде монет появились на Руси только в середине XVII века при царе Алексее Михайловиче Романове, при Василии Тёмном чеканились монеты-чешуйки, самая крупная называлась «деньга», весом примерно 0,5-0,8 г.
    Это основные неточности романа, но можно ещё вспомнить несуществующего новгородского посадника с именем Кондрат Кириллович, неправильные переводы греческих имён, князя Ивана Можайского в монахах (он монахом не был), есть ещё пара-тройка непонятных мест при описании Золотой Орды, но я слабо разбираюсь в иерархии Золотой Орды, поэтому не упомянул эти места здесь.
    Вывод: роман слабоват с исторической точки зрения (слишком много явных выдумок и допущений), но с приключенческой стороны он неплох (написан интересным языком). Видно, что автор явно симпатизирует Василию Тёмному (может для этого он ему руку изувечил?)

    17
    1K