На дурака не нужен нож....
Такая благодатная тема - преступление и наказание, так сказать, и так нудно подана! Только состоявшееся погружение в эпоху, мир и быт позволило неплохо оценить эту историю. Итак, перед нами парочка (сейчас буду их оскорблять) людей с низкой социальной ответственностью. Они достаточно трусоваты, чтобы не убивать кровожадно или сделать карьеру на стезе налетчиков, но недостаточно моральны, чтобы не пытаться нажиться нечестными махинациями. Один, как золотой червонец, умеет нравиться всем, и прекрасно этим пользуется, подвизаясь на ниве банковский спекуляций. Кроме того, он закономерно для эпохи, считает женщин - слабым звеном, и делает эту идею основой своей "ловкаческой" карьеры. Второй берет не красотой, а манерами, умело создавая себе определенный требуемый образ. Но мозги, повернутые на легкой наживе и не умении "прятать все концы в воду", не смогут учесть всех просчетов. Конечно, наши молодчики попадутся, и придется им пережить ряд драматичных сцен, что будет продемонстрировано очень нравоучительно и театрально. Сами их махинации, не слишком новационные, но берущие скорее наглостью и расчетом на человеческий фактор, будут представлены последовательно. Можно будет увидеть, как зарождалась идея, как она реализовывалась, как ей мешали реализоваться, что делали ловкачи для нейтрализации мешающих элементов, и чем все закончилось в итоге. При этом, если сравнивать с современными особенностями и возможностями, только разоблачение сейчас проходило бы гораздо быстрее, так как там все общение проходило через письма, телеграммы, поезда, личные беседы, пересуды и перегляды за пееркусами. К слову, вот что тут смачно подано, так это процесс питания, даже поедание пельменей описано вкуснее, нежели основная линия махинаций. Удивительное дело. Тем оно удивительней, что когда отрываешь биографию автора, графа Александра Дмитриевича Апраксина, то видишь, что сам он в молодости еще как куролесил, ловкаческие ухватки имелись, не отнять:
После кратковременного пребывания на военнной (рядовым, 1868--69) и гражданской (1870) службе в конце 1871 за мошенничество и оскорбление офицера выслан по суду в Архангельскую губернию. Через 2 года помилован царем, вернулся в Петербург. ...В дальнейшем много путешествовал по Европе. Вернувшись в Россию, в 1884 сотрудничал в газете "Варшавский дневник". В 1886 за подделку векселя приговорен к ссылке в Сибирь (НВ. 1886, 15 июня, 24 сент.), вновь помилован царем (но лишен графского титула). После процесса Апраксин резко изменил образ жизни, целиком посвятив себя литературному труду.
Что же в итоге? Незнакомый забытый автор уголовных романов А.Апраксин не стал жемчужиной в песках забвения, но приоткрыл окошко в старорежимные основы существования, что неизменно познавательно не смотря на сомнительную литературную ценность.
37 понравилось
