Горожане солнца

Как бы это обозвать... Кроме того, что Боровиков, кажется, гениален? Я вообще тот ещё любитель иронично побрюзжать на такие себе книжки в своих рецензиях, и, когда дело доходит до произведений, сумевших меня неизгладимо впечатлить, у меня будто кончаются все слова и выветриваются мысли. Потому что хочется просто брать и наслаждаться. Этой конкретной книгой наслаждаться сложновато (о чём будет слегка позже), и наверняка на вас она не произведёт аналогичного впечатления, но, лично для меня, в Горожанах солнца удачно сошлись вещи, отчаянно мне привлекательные.

На страницах происходит полнейшая вакханалия, умело симулирующая "всего лишь" детско-подростковую сказочку. Мицель, неизвестно откуда взявшаяся сирота, прожившая в обществе живых снеговиков пару лет, бродит по неприветливому городу, раскрывая тайны его обитателей и попадая в опасные переделки.

Где же ещё мы могли бы подобное видеть? Ну, например, в трилогии о злоключениях немного не живых пионерок. Хочу заметить, перекличек не так, чтобы мало. Это если даже не брать в расчёт сам концепт о потерянной для истины, оторванной от реальности маленькой девочки, на чью долю выпадает откровенный треш.

Особенно прелестна удивительная способность автора сохранять ту некую грань, которая отделяет реалистичность происходящих событий от детского, пропитанного волшебством бреда. И выбор, воспринимать ли всё показанное за чистую монету, ложится тяжким ярмом на наши согбенные плечи. Прямолинейные войны с представителями злых сил, диковатые беспризорники, ползающие по стенам и подглядывающие за школьниками дядечки... У детей тут будто свой отдельный мир, со своими понятиями, законами и моралью. Всё это напоминает мне в том числе небезызвестный Мор. Утопия, где детская община была более чем любопытна.

И вот ты сидишь, читаешь, читаешь, и вдруг осознаёшь: чёрные часовщики - просто бравые служители милиции, напролом прущие зомби оказываются бомжами, ищущими укрытие от ливня, а в пустых клетках зоопарка действительно сидят фантастические звери, да только не невидимые, а воображаемые. В конечном счёте, подобная двойственность вызывает что-то сродни когнитивного диссонанса, и, затаив дыхание, ты будешь со смутным чувством тревоги ждать, когда же Илья выкинет нечто из ряда вон и ввергнет тебя в тот самый, сладостный шок.

Уж не знаю, в том ли беда, что взялась я за чтение новогодней "сказки" жаркими майско-июньскими деньками. Или в том, что напрочь отвыкла читать подобные тексты: невероятно красиво сконструированные, но чертовски тяжеловесные. Ну и сам вайб бредовой сказки делает своё тёмное дело: книгу поистине тяжело читать. Я не могу себе представить школьника, способного не только осилить это удивительное произведение, но и испытать удовольствие от него.

Самое прекрасное, что здесь есть, - это тягучий фантасмагорический язык. Непозволительно яро напоминающий сами знаете, кого. Я уверена: история родилась из этого языка, он тут управляет всем.

Книга награждена премией "Заветная мечта", целью которой являлось предоставить родителям, учителям и другим взрослым людям, имеющим отношение к детям, а так же самим детям лучшие этические и эстетические произведения для школьников. Эта книга сразу была выбрана взрослыми, но дети её отвергли. И я понимаю и тех, и других. Но не понимаю самого романа.

Красиво написанная история про девочку неопределенного возраста и с туманным прошлым и очень скрытой от глаз целью. Вроде, читай и наслаждайся, но я продиралась через книгу, как через густой и плотный лес. Лягвы и скуфьи - это еще не предел употребления странных слов. То ли автор придумал особый жаргон для книги, то ли взято откуда-то из жизни. Но сложно и непонятно всё закручивается и раскручивается. И совершенно несправедливо сравнение с Гарри Поттером, поскольку мальчик был героем, в отличии от девочки, которая была кем-то и одновременно не была.

Вот такая подвешенное состояние между бытием и небытием, осознанное несознание наполняет книгу, вырывается из неё, заставляя страдать от каждого действия и того, что не понимаешь, для чего это всё и к чему ведет. Бессмертная жизнь и дети, живущие сами по себе - действительно ли это то, что должно быть в идеале?

Это не сказка для детей, это - философия для взрослых, которые любят красивые слова, скрывающие грязь. Для меня эта книга оказалась не мерзкой, но нудной и совсем не наполненной солнцем, которое ожидалось исходя из названия. "Дети подземелья и туннелей" подошло бы больше.

«Не надо лепить кафель на картофель»

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Роман «Горожане солнца» молодого талантливого писателя Ильи Боровикова у читателей может вызвать как восторг, так и неприятие, но равнодушным он вряд ли кого оставит. Всё зависит от подготовленности читателя. И уж явно, по-моему, его нельзя отнести к детской литературе, и даже – подростковой. Хотя среди подростков встречаются весьма понимающие и продвинутые читатели. И кому-то, возможно, она придётся по душе.

Книга получила 2-е место и премию «Заветная мечта» в 2007 г. На 1-е место её не пропустило детское жюри. Автор называет части своей книги сказками. Но это скорее фантастическая история, нежели сказочная, которая происходит в современной Москве.

Некоторые критики сравнивают «Горожане солнца» с «Гарри Поттером» Джоан Роулинг, отмечая, что они похожи. Чем же? Я не увидела сходства. Хотя «Фантастические звери» имеют место быть. Уж если сравнивать со знаменитыми писателями, то, может быть, с «Алисой в стране чудес» Льюиса Кэрролла. В обеих книгах авторы применяют гротеск, фантасмагорию. И на этом всё. Сходство заканчивается.

В аннотации к книге сообщается, что в ней сказочность переплетается с реальностью. На мой взгляд, ничего подобного. Фантасмагория от начала до конца. Только действие разворачивается в начале XXI века на «московской почве». А дальше – буйный полёт писательской фантазии, весь его жизненный опыт, накопленный ко времени написания книги, кругозор, сформированный читательским опытом, его мироощущение создают умопомрачительный коктейль волшебной сказочной фантастики, гротеска, юмора и сатиры. Удивительно, что этот, так называемый, коктейль не просто вызывает «взрыв мозга», но и употреблять его весьма приятно. Только не залпом!

Автор пишет легко, воздушно, используя словосочетания, фразы и обороты, которые обычно мы не употребляем. Так иногда поступают дети, пробуя слова на вкус, коверкая их, когда ещё только исследуют окружающий мир. Вот хотя бы: директор – это Дядектор, а потом Дидектор; заместитель директора – Зауч и так далее. И сплошь яркие, «вкусные» и изысканные предложения и описания наподобие хотя бы следующего: «Дальняя нога ворот, шагнув через насыпь, утопала в овраге на той стороне». Или: «На каменный пол был наброшен лёгкий узор сеточной тени, и Мишата тоже оказалась закутанной в эту сеть». Подобная восхитительная образность и многословность используется автором не столько для того, чтобы выдержать роман в одном стиле (роман, действительно, стильный!), но, главное, он таким образом бережно передаёт восприятие окружающего мира детской, открытой душой.

Книга о детях, предоставленных самим себе, о детях без взрослых, не считая чудака Дидектора. Книга, возможно, не для детей (всё-таки они не смогли оценить её по достоинству), но для взрослых и родителей – это уж точно.

Книга – стОящая, поэтому она не читается на одном дыхании. Всё хорошее надо читать вдумчиво. А с чем читатель сравнит её после прочтения, с загадочным кубик-рубиком, сверкающим многогранным бриллиантом, радужным и пустым мыльным пузырём или ещё с чем бы то ни было, зависит от каждого из нас. Но только это не Новогодняя сказка со счастливым концом. А также никак не философская притча. И, как говорит Илья Боровиков устами своего детского персонажа: «Не надо лепить кафель на картофель!» Понимаете? Нет? Тогда надо читать «Горожане солнца».

А ещё я немного позавидовала москвичам, которые могут читать эту книгу. Чудесно узнавать знакомые места в незнакомой обстановке.

Желаю приятного и необычного чтения!