
Ваша оценкаРецензии
Kava6 мая 2013 г.Автор возмущаются, что невозможно исследовать данное движение в связи субъективности историков и совковой цензуре. А сам высмеивает Муссолини и высасывает с пальца аргументы для своих оскорблений. Местами вообще бредит. Есть же такие хитрые уникумы.
Но в целом читабельно.
6819
Anvanie30 января 2011 г.Читать далееЧитала к семинару по Новейшей истории стран Европы и Америки.
Самая важная глава посвящена периоду консенсуса между фашистской властью и обществом и попыткой объяснения причин, почему политика Муссолини была всецело поддержана массами. Период консенсуса охватывает конец 20-сер30х. Три события оказали серьезное влияние на функционирование консенсуса – урегулирование отношений государства с Ватиканом, мировой экономический кризис и война с Эфиопией. При этом поддержка со стороны масс не может быть объяснена лишь эффективностью фашистской пропаганды. Корни были заложены в существенном изменении характера отношений власти с гражданским обществом (по сравнению с периодом либерального государства). Суть изменений состояла в установлении их более тесной связи, в проникновении режима в ткань гражданского общества, ставшем возможным в результате целого комплекса мер. Кульминация общественного консенсуса в 35-36 годах нашла свое выражение в почти единодушной поддержке внутри- и внешнеполитического кура Муссолини всеми элементами господствовавшего блока.
Фашистская субкультура опиралась не только на совокупность «новых ценностей», но и паразитировала на тех духовных началах и традициях, которые более или менее глубоко укоренились в сознании масс:
- на католической традиции, у которой заимствуется и адаптируется к новым потребностям идея корпоративизма;
- на социалистичекой традиции («революционная», антибуржуазная идеологии и демагогия раннего периода);
- на историко-патриотической традиции (воспевание «величия нации», боевого духа, использование атрибутики Древнего Рима);
- на имманентно присущем людям стремлении к лучшей жизни и обновлению (претензия на роль молодой, оздоровляющей общество силы);
- на прямо противоположном свойстве – традиционализме.
Фашистская субкультура стала агрессивным гибридом, внутренне скрепленным воинствующим национализмом. Появился новый тип массового сознания – фашистский (ярые фанатики) и профашистский (ликторская молодежь, верящая, что фашизм действительно открыл перед Италией путь к национальному величию). Также еще существовал небольшой полюс активного антифашизма, это были люди, связанные родственными узами со старшим поколением борцов или имевшие контакты с организованным подпольем. Между полюсами – море конформизма (приспособление индивидов к существующей общественно-политической среде обитания – показная поддержка принципов режима, извлечение максимальной пользы из этого компромисса и внутренний негативизм).
Книга имеет важное значение для современного общества, охваченного, к превеликому моему сожалению и даже отчаянию, националистическими и расистскими идеями, для нашего слабого общества, пребывающего в страхе по отношению ко всему чужому, непохожему и непонятному.
5601