Герой нашего времени. Маскарад. Поэмы. Стихотворения

Перечитала это произведение - помню, что в подростковом возрасте оно произвело на меня впечатление. Сейчас, перечитав, не сказать, что испытала сильные эмоции. Было интересно то, что я запомнила Печорина как отъявленного бездушного мерзавца - ну возможно критические статьи, которые заставляли нас читать, тому виной. Сейчас я сколько не пыталась записать его в конченные психопаты, у меня не получилось.

Ну да, заскучал от жизни, потерял вкус, да  - где-то и в чем-то был жестокосердечен, но что-то все у меня находились если не оправдания его поступкам, то свидетельства, что не только в трагедиях его вина. Вопросики к окружающим имеются

Как я рада, что перечитала «Героя нашего времени». В школе мне совсем не нравился этот роман и я не понимала, зачем про такого негодяя читать и и тем более анализировать его характер. Сейчас , спустя почти 30 лет, на это произведение смотрю совсем другими глазами. Мне понравился роман. И если в школе мне совсем была непонятна глава «Тамань», и более - менее сносной считала «Княжну Мери», то сейчас «Тамань» для меня самая сильная глава. Печорин не кажется уже таким мерзавцем. В той среде, в которой он рос и воспитывался, он не мог быть другим. Да и Печорин сам был себе не рад.

Печорин готов был на подвиги, но обстоятельства (Лермонтов несколько раз намекает на то, что Печорин находился в ссылке на Кавказе) не позволили ему проявить себя как благородный человек, поэтому все свои способности направляет на совершенно не геройские поступки. Конечно, это не оправдание поступков главного героя. Это понимание, что привело на этот путь главного героя.

Мне это произведение понравилось, потому что тут, несмотря на большой объем, почти всегда все написано в рифму, поэма довольно легко учится ( нам задали учить ее целиком). На самом деле это очень интересное произведение про отчаявшуюся душу, нашедшую радость в жизни, так недолго продлившуюся. Пленный грузинский мальчик был принят монастырем, окрещен, готовился принести обет... И сбежал на волю, где и нашел долгожданную отдушину. Он обрел все: любовь, смятение, страх, жажда крови (он убил барса), он вспомнил свои детские годы, своих родителей, свой аул. Но, к сожалению, в конце наш главный герой гордо умирает от ран, полученных в битве со зверем. Но самое главное, что во время побега он жил, жил полной жизнью, а не вел растительное существование, как в монастыре, который стал для него тюрьмой, кроме которой он не видел ничего в жизни, и именно это послужило причиной его побега. Поэт намекает на это тем, что про жизнь до исчезновения написано всего две главы, а все остальное - про три дня, проведенные на свободе.

Знаете, я сожалению, что не познакомиться в свои школьные годы с таким прекрасным произведением Михаила Юрьевича Лермонтова. Мне очень стыдно за себя, что читала в свои двадцать семь лет впервые. Возможно, когда я была помоложе, вряд ли прочувствовала всю глубину текста. Но сейчас могу с уверенностью сказать, что мне безумно оно понравилось.

Печорин, главный персонаж пяти рассказов, просто покорил мое сердце. Он сложная и противоречивая личность. Он свой среди чужих и чужой среди своих. Умный, хорошо разбирающийся в людях и то же время эгоистичный, заносчивый и циничный человек. Он личность, которая даже современных в реалиях отражает суть людей.

И это очень здорово. Ведь спустя столько лет книга остаётся актуальной даже сейчас.

Что мне еще понравилось - это описания природы Кавказа. А так же первый рассказ про Бэлу. Просто до слез. Так было больно за девушку и жаль Печорина. До сих пор ножом по сердцу эта часть книги.

Хочу ещё отметить само издание. Оно великолепное. Честно, лично меня зацепила обложка! Такой импозантный мужчина. Прям отражает самого Печорина.

Буду я перечитывать спустя время. Определенно! Возможно, творение Лермонтова заиграет новыми красками.

Считаете ли вы что книга даже в современном мире актуальная? Если не читали планирует прочесть?

Это произведение Михаила Юрьевича Лермонтова мне очень понравилось и стало одним из любимых, написанных данным писателем.
В поэме рассказывается недолгая история жизни пленного грузинского мальчика, которого увозил с собой русский генерал. Мальчик чуть было не умер во время пути, но его выходили монахи. Через несколько лет, уже будучи юношей и прожив всё это время в монастыре, он был почти готов стать монахом, последовав примеру окружающих, но вдруг пропал... Спустя три дня его всё-таки отыскали, он был при смерти. Один из монахов перед его смертью решил послушать, что же произошло с ним за эти дни.
В книге открываются ответы на многие жизненные вопросы. Например, Мцыри предпочёл монастырю, где он по факту был пленником свою родину, Грузию. Также он сбежал не потому, что испугался постричься в монахи, а просто потому что хотел хоть немного пожить жизнью нормального человека:

За эти три дня главный герой боролся с природой и с самим собой, впервые влюбился, понял, в каком прекрасном мире он живёт и уже готов был умереть, потому что понял, что жизнь в монастыре для него пройдёт даром и что не нужна ему такая жизнь, что он может спокойно жить, любить нормально только за его стенами, на воле.
Мне понравилось это произведение, в нём заложено много смыслов, оно заставляет думать.

«Герой нашего времени» Михаил Лермонтов

Одно из лучших произведений нашей литературы.
Впервые был опубликован в 1840 г.
Считается первым pyccким психологическим романом.

Не перестаю благодарить издательства, что печатают классику в новых, необычных оформлениях.
На этот раз моя благодарность @dreambook_publisher за красивейшую обложку «Героя нашего времени».

Мы со школы помним примерно о чём книга, но перечитывая его сейчас, я словно заново открыла для себя и талант Лермонтова и историю Печорина.

В пяти коротких рассказах мы будем  следовать за Печориным, когда он пытался разобраться в своем внутреннем мире .

Лермонтов написал роман во время вoeннoй экспедиции через Kaвкaзcкue горы. Он черпал вдохновение в окружающей обстановке и использовал ее для создания ярких описаний.

Из-за скуки Печорин не видел ценности своего существования. Ему было скучно от всего вокруг, и он периодически проверял свои нервы и судьбу на прочность, легко участвуя в дуэлях. А жизнью он называл острые ощущения от наличия врагов.

Друзей и тех у него не было. Печорин не мог, да и не хотел, завязывать с кем-либо крепкие дружеские связи. Причина такого отношения заключается в его эгоизме и разочарованности жизнью.

Но несмотря на самоанализ, он не предпринимал никаких попыток стать лучше, избавиться от своих пороков.
А как безжалостно он поступал с любившим его женщинами, ломая им судьбу, разбивая сердца.

Пока писала отзыв, невольно вспоминались уроки литературы, как писали сочинения, лишь потому что надо. Знала бы я тогда, что буду с огромным удовольствием это делать по собственному желанию спустя много лет.

Сохраню эту прекрасную книгу для маленьких племянников, которые будут однажды проходить это произведение в школе.

На свежую голову, а не за час до урока литературы воспринимается, конечно, совсем иначе.

Перечитывала вдумчиво и анализировала уже повзрослевшим умом. Что сказать? Классика. И прав тут Лермонтов, мрачным и романтичным Печориным, уставшим Максимом Максимычем, влюбленными Мери и Верой, грозным и пылким Грушницким показав то самое, что и сейчас вполне можно пересказать на современный лад. Только главное не забыть добавить Печорину запылившиеся антидепрессанты.

Самое приятное, что книга, написанная двести лет назад, воспринимается едва ли не свежее тех, что продаются сегодня. Тут и любовь, и ярко описанные манипуляции, и даже — вот радость!.. — экшен имеется. Чтиво, прекрасно годящееся на то, чтобы каждой год его перечитывать и понимать, что с каждой новой пережитой зимой ты все больше напоминаешь уставшего Печорина.

Главное в этом всем не изводить девушек и парней жестокими манипуляциями и по возможности посещать психолога, а не искать подобного себе дурачка.

Роман «Герой нашего времени» я читала три раза: в школе, в университете и сейчас. Роман состоит из пяти повестей. Два раза я читала повести в том порядке, в котором одни были расположены в книге, сейчас же мне захотелось прочитать их в иной хронологии – начиная с повести «Тамань» и заканчивая Предисловием к «Журналу Печорина».

Григорий Александрович Печорин – центральный герой романа, молодой прапорщик, часть жизни которого мы видим с трех точек зрения: самого Печорина, штабс-капитана Максима Максимыча и некого офицера-путешественника. Сам Печорин личность неоднозначная, яркая, к нему нельзя отнестись равнодушно. И кажется что неприятных отрицательных черт у него больше, чем положительных: он эгоцентричен, расчетлив, равнодушен и к людям и к самому себе, противоречив, но при этом это неглупый проницательный человек, способный осмыслить свои поступки, действия, эмоции, одинокий и жаждущий любви («Да, я уже прошел тот период жизни душевной, когда ищут только счастия, когда сердце чувствует необходимость любить сильно и страстно кого-нибудь, – теперь я только хочу быть любимым, и то очень немногими; даже мне кажется, одной постоянной привязанности мне было бы довольно: жалкая привычка сердца!»). Роман М.Ю. Лермонтова отличается психологичностью, через дневник Печорина мы погружаемся в его внутренний мир, видим его мысли и чувства, его неоднозначность.

В романе прекрасно описана природа Кавказа, его горы, скалы, обрывы и реки. В описаниях природы чувствуется любовь Лермонтова к этому суровому самобытному краю. Именно через описания природы можно увидеть в Печорине чувственную натуру, его душевное состояние в тот или иной момент.

«Герой нашего времени» – великолепный роман о состоянии души одного человека. И несмотря на то, что он написан в девятнадцатом веке, мне кажется, что и сейчас, он достаточно актуален. Это роман дает немало пищи для размышлений, и когда ты читаешь его не в первый раз и в достаточно разные возраста (в 15, 19 и 28 лет) меняются вопросы, которые ты задаешь себе при чтении «Героя нашего времени».

«Герой нашего времени» – роман на все времена, который будет по-своему современен и актуален для каждого поколения.

Герой ли Печорин? И почему именно времён Лермонтова?

В произведении очень много глубоких мыслей, которые трудно воспроизвести без спойлеров, но я попробую

Мы склонны при чтении литературы думать, что главные герои - всегда положительные герои, так ли это в данном произведении? Конечно нет

Черты характера главного героя заняли бы в этой рецензии несколько строчек, а их описание может приносить удовольствие, помимо прочего роман также способен научить нас обращаться с девушками, да и лучше понимать людей, нравиться людям ( только пожалуйста, не перенимайте все черты Печорина, но обратите внимание на то, почему он привлекает людей ( в том числе женщин) лучше, чем кто либо другой?)

Главный герой очень неоднозначная личность, у него много подводных камней и психологических травм, он очень плохо поступает с людьми, но нам хочется что бы он выжил, неужели зло действительно так привлекательно? При этом Печорин сам рассуждает и даже осуждает свои поступки, так может есть в нём нотка добра? Да и разве он не совершал хороших поступков? И Белу ... И в конце книги помог людям, но можем ли мы получить прощение за преступления в которых виноваты?

Я могу писать и писать о столь прекрасном произведении, но зачем вам тратить время на чтение этой рецензии, если вы можете начинать тратить время на чтение "Героя нашего времени", удачи друзья, и если вдруг, вам захочется остановиться и подумать, то обязательно отложите книгу, и порассуждайте!