
Интервью,биографии актёров, режиссеров, деятелей кино + книги о кинопроизводстве .
ne_vyhodi_iz_komnaty
- 490 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если писать рецензию на чью-то биографию, невольно хочется переключиться и написать рецензию на самого человека. Однако я изо всех сил постараюсь этого не делать, тем более, что книга более чем хороша, а вот Софи Лорен я не люблю.
У меня абсолютно никаких претензий к автору: все последовательно, логично и никакой "отсебятины" - Харрис не делает выводов относительно личности, характера и судьбы актрисы, чем часто грешат биографы. Мне нравится в биографиях сухой, научный язык, и еще больше я люблю отсутствие сплетен и газетных вырезок. Так что за объективность я ставлю Харрис пять с плюсом.
Но с другой стороны поля стоят отечественные редакторы и корректоры. Скорее даже редакторская и корректорская лень. То, что предложения зачастую неправильно согласованы и порядок слов нарушен - еще полбеды. Меня смущали выпадающие из общего стиля произведения словечки наподобие "групповуха". Нет-нет, я вовсе не сноб и не ханжа, но текст написан достаточно сухим и научным языком, как это упоминалось выше, почему бы не заменить на тот же "групповой секс", например. Но больше всего меня задевали лень и нежелание переводчиков заглянуть в кинематографический словарь или хотя бы в ту же Википедию за названиями кинофильмов, которые подчас трудно идентифицировать. Так, например, лента "Неприкаянные" (1961), последний фильм для Кларка Гейбла и Мэрилин Монро, превратилась в "Непригодные". И подобных ошибок там множество, и это, конечно, далеко не в плюс.

Вот яркий пример книги, где бездушный автор слил в унитаз уникальную биографию. Героиня — Софи Лорен — женщина редкой, неповторимой судьбы, выбившаяся из военной нищеты в мировые звезды, чье имя знает каждый, независимо от национальности и языка.
Неужели в её судьбе не нашлось саспенсовых, переживательных моментов? Куда делись все чувства, порыв, полёт? Написано, как про врача- патологоанатома, и даже про него можно бы поживее. Роковая любовь, трудно складывавшийся брак, суровые патриархальные законы, от которых волосы встают дыбом - обо всем походя, не цепляя за нерв. Обидно. Не верю и не хочу верить. Любая книга – это литература, не обязательно художественная. Помните советскую сепию ЖЗЛ? Какие кайфные вещи в ней публиковались
Документалка требуют бОльшего тщания по причине своей достоверности, к ней нужно подходить не просто с душой, а с любовью в душе, с распахнутыми объятиями. В противном случае поклонники великой актрисы могут просто прочитать про неё статью в Википедии.

Сама по себе серия "Женщина Богиня" представляет собой несколько прекрасно подобранных биографий бесспорных бриллиантов и алмазов пекрасного пола, которых знала планета Земля в ХХ веке.
Софи Лорен несомнено входит в это соцветие. Но никак не входит в перечень удачных работ, изданных о жизни актрисы, представленная в серии биография.
Уоррен Харрис, на мой взгляд, прирождённый автор статей в газетах типа "Коммерсантъ" или "Ведомости". Немного сухого делового юмора, детальное техническое описание любой мелочи в жизни актрисы. Подробно расписанные сделки, совершенные Карло Понти, контракты с голливудскими студиями...Все это блестяще бы смотрелось в своё время в колонках западных деловых газет. Но совершенно безынтересно в контексте описания столь замечательного события в кинематографической и светской жизни ХХ века.
Единственное что не позволяет выбрасывать книгу в мусорное ведро это, конечно, замечательнейшая подборка фотографий. Ну и конечно харизма самой актрисы, которая временами прорывается сквозь сухое изложение автора. И тогда вас несомненно захватывает восторг! Но..лучше смотрите кино с Софи)












Другие издания

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Если писать рецензию на чью-то биографию, невольно хочется переключиться и написать рецензию на самого человека. Однако я изо всех сил постараюсь этого не делать, тем более, что книга более чем хороша, а вот Софи Лорен я не люблю.
У меня абсолютно никаких претензий к автору: все последовательно, логично и никакой "отсебятины" - Харрис не делает выводов относительно личности, характера и судьбы актрисы, чем часто грешат биографы. Мне нравится в биографиях сухой, научный язык, и еще больше я люблю отсутствие сплетен и газетных вырезок. Так что за объективность я ставлю Харрис пять с плюсом.
Но с другой стороны поля стоят отечественные редакторы и корректоры. Скорее даже редакторская и корректорская лень. То, что предложения зачастую неправильно согласованы и порядок слов нарушен - еще полбеды. Меня смущали выпадающие из общего стиля произведения словечки наподобие "групповуха". Нет-нет, я вовсе не сноб и не ханжа, но текст написан достаточно сухим и научным языком, как это упоминалось выше, почему бы не заменить на тот же "групповой секс", например. Но больше всего меня задевали лень и нежелание переводчиков заглянуть в кинематографический словарь или хотя бы в ту же Википедию за названиями кинофильмов, которые подчас трудно идентифицировать. Так, например, лента "Неприкаянные" (1961), последний фильм для Кларка Гейбла и Мэрилин Монро, превратилась в "Непригодные". И подобных ошибок там множество, и это, конечно, далеко не в плюс.

Вот яркий пример книги, где бездушный автор слил в унитаз уникальную биографию. Героиня — Софи Лорен — женщина редкой, неповторимой судьбы, выбившаяся из военной нищеты в мировые звезды, чье имя знает каждый, независимо от национальности и языка.
Неужели в её судьбе не нашлось саспенсовых, переживательных моментов? Куда делись все чувства, порыв, полёт? Написано, как про врача- патологоанатома, и даже про него можно бы поживее. Роковая любовь, трудно складывавшийся брак, суровые патриархальные законы, от которых волосы встают дыбом - обо всем походя, не цепляя за нерв. Обидно. Не верю и не хочу верить. Любая книга – это литература, не обязательно художественная. Помните советскую сепию ЖЗЛ? Какие кайфные вещи в ней публиковались
Документалка требуют бОльшего тщания по причине своей достоверности, к ней нужно подходить не просто с душой, а с любовью в душе, с распахнутыми объятиями. В противном случае поклонники великой актрисы могут просто прочитать про неё статью в Википедии.

Сама по себе серия "Женщина Богиня" представляет собой несколько прекрасно подобранных биографий бесспорных бриллиантов и алмазов пекрасного пола, которых знала планета Земля в ХХ веке.
Софи Лорен несомнено входит в это соцветие. Но никак не входит в перечень удачных работ, изданных о жизни актрисы, представленная в серии биография.
Уоррен Харрис, на мой взгляд, прирождённый автор статей в газетах типа "Коммерсантъ" или "Ведомости". Немного сухого делового юмора, детальное техническое описание любой мелочи в жизни актрисы. Подробно расписанные сделки, совершенные Карло Понти, контракты с голливудскими студиями...Все это блестяще бы смотрелось в своё время в колонках западных деловых газет. Но совершенно безынтересно в контексте описания столь замечательного события в кинематографической и светской жизни ХХ века.
Единственное что не позволяет выбрасывать книгу в мусорное ведро это, конечно, замечательнейшая подборка фотографий. Ну и конечно харизма самой актрисы, которая временами прорывается сквозь сухое изложение автора. И тогда вас несомненно захватывает восторг! Но..лучше смотрите кино с Софи)












Другие издания
