Декамерон

" В ком более разумения глубоких вещей, того скорее обуздывает любовь"
"Декамерон" - одно из самых известных произведений итальянского писателя и поэта Джованни Боккаччо, в котором во времена свирепствующей в Италии чумы, семь девушек и трое юношей, удалившись из объятого мором города, в течении двух недель рассказывают друг другу разнообразные по тематике и объему новеллы, благодаря которым читатель знакомится с нравами и жизненным укладом итальянцев. В "Декамероне", как и в любом другом памятнике литературного наследия, можно встретить не только повести, придуманные самим автором, но также переработанные им сюжеты, напоминающие по своей форме и содержанию сказки и мифы разных народов мира.
На самом деле, книга написана потрясающе богатым языком, а ход повествования не затягивает в трясину описания быта итальянцев, а, напротив, предоставляет весьма полную картину жизни этого народа. Стоит также отметить, что "Декамерон" часто называют "Божественной комедией в прозе" по аналогии с великим произведением Данте Алигьери кем восхищался Джованни Боккаччо.

Как же здорово, что человечество придумало письменность , и что в 21 веке можно читать труд Джованни Боккаччо, созданный в 14 веке. И как же невозможно удивительно , что спустя столько времени , спустя столько открытий и такого прогресса, все на самом деле, по-прежнему . Люди, кажется, действительно не меняются .

Это , конечно, было очень неожиданно . Я не думала, что в эпоху возрождения могли писать так свободно, почти без цензуры . Забавные , остроумные новеллы, раскрывающие человеческую натуру. Прочитать стоит , потому что это очень необычно и не похоже на что-то ещё . 100 рассказов о любви, о людях , 100 рассказов, которые спустя века все так же забавны, ироничны и актуальны.

Всем ПРИВЕТ! Вот моё впечатление об этой книге: " Ура!!! Я дочитала её!!! Если честно, я устала от этой книги, но это не потому, что книга плохая, а потому, что я такой читатель. Я прочитала много книг, и поняла одну вещь, каждой книге необходимо своё время, своё место. Я до этой книги ещё не доросла, или уже переросла. Она очень познавательна, интересна: художественно и исторически. Но это не та книга, которая читается залпом. Слишком много информации для восприятия. Её нужно читать вникая в каждый рассказ, обдумывая его (сегодня один, завтра другой).
Кто-то говорит, что сложный язык!? Но где же!!! Эта книга была написана в XIV веке!!! Она написана простым языком, конечно, не поспоришь, что сложно с именами, географией ( А вы не читали Данте?). Эта книга написана была для современников того времени, ориентирована на них, а люди того времени были хорошо знакомы с этими именами, с этой географией. Также, я думаю, со всей литературой, которая несёт в себе биографические и современные черты. И я не сомневаюсь, что наша современная литература будет не понятна для будущего поколения.
Мир меняется, при чём не в лучшую сторону. Всё новое- это хорошо забытое старое! Но как это предподноситься людям?
Джованни Боккаччо на столько тонко играет словами, "не приличные" выражения заменяет красочными высказываниями. Я не припомню не одного автора, особенно современного, который бы так мог. Сейчас всё прямо в лоб. С одной стороны это хорошо, а с другой? ЛЮДИ МЫ ТУПЕЕМ!!! мы перестаём думать, мыслить, рассуждать. Раньше люди в 15 лет были умнее, мудрее и сообразительнее, чем мы сегодня в 25! Над этим стоится задуматься!!! Всё потому, что у них было больше свободного от ПК, ТВ времени, времени что бы думать.
Вот о чём меня заставила задуматься эта книга.. Человечество мельчает в своём развитии, сейчас гениев всё меньше и меньше. Призадумайтесь кого из современных авторов будут читать наши потомки? (Кроме Коэльо, мне никто в голову не приходит). Кого? Сумерки? 50 оттенков? Какое у вас на это мнение? Поделитесь! А музыка? Я вообще молчу!!! (Хотя я и не слушаю классическую музыку!!!)
Удачи Вам!
P.S. А кто-нибудь пытался провести "любовную линию" между героями? У меня что-то особо не получилось!!!

Кажется, античность — не мой период.

Меня очень увлекло начало: описание чумы показалось достаточно достоверным и детальным, чтобы немного прикоснуться к тому ужасу. Мне даже захотелось более детально изучить этот вопрос. Из статей в интернете я поняла, что именно чума стала той катастрофой, которая привела к чудовищному кризису веры и началу периода Возрождения, когда человек, а не Бог встал на первое место и в искусстве, и в умах людей.

Декамерон в первую очередь интересен именно этим: вниманием к женщинам, осуждением грехов церкви, разумным мыслям из серии: "что естественно, то не безобразно".

Но прошло 700(!) лет. Периодически я пересказывала сюжеты повестей домашним, и в пересказе эти истории звучали живо и увлекательно. Всё-таки за эти столетия у нас очень изменился подход к написанию рассказов: теперь нам важны детали и точные метафоры, а ещё — лёгкий язык и хороший темп. Проза Боккаччо гораздо более обобщённая и обтекаемая, хотя даже эти формулировки были весьма скандальными в своё время.

С точки зрения современного человека дико читать о женщинах. Один друг передал невесту другому другу, сопротивление почти любой женщины ломалось упорством и временем. Такое ощущение, что у женщины и не было особого выбора отказать. А может, и правда не было.

Замечу ещё, что читала в переводе Любимова. Возможно, перевод Веселовского читается легче, не могу сказать. 

Прочитала в рамках игры #killwish
Долго пылилось это произведение на полке в хотелках. Думаю, если бы не игра, пылилось бы и дальше, а то и перешло бы на полку недочитанных.
Казалось бы, язык перевода лёгок и понятен. Сюжеты новелл жизненны и наполнены юмором, но... Слишком много, на мой вкус, фривольности, пошлости, измен, грабежа, мести. Неверные мужья и жены, продажные чиновники, меркантильные особы, любвеобильные служители церкви, среди всего этого цветника, некоторые благородные и честные герои смотрятся белыми воронами и чуть ли не святыми.
При этом, молодые люди (7 мужчин и 3 женщины), которые 2 недели "отдыхают" на свежем воздухе от суеты и траурного настроения чумного города, ведут себя пристойно, чинно, даже скучно порой. Не хватило развития событий именно между рассказчиками. Все вольности и пошлости они позволяют себе только в рассказах, которыми угощают друг друга на сон грядущий. А ведь вначале  говорится, что кое-кто из них влюблены между собой. И что же, 2 недели прошло, и все разбежались в разные стороны?