Рецензия на книгу

• 

  poimimari17 апреля 2025 г.

  Кажется, античность — не мой период.

  Меня очень увлекло начало: описание чумы показалось достаточно достоверным и детальным, чтобы немного прикоснуться к тому ужасу. Мне даже захотелось более детально изучить этот вопрос. Из статей в интернете я поняла, что именно чума стала той катастрофой, которая привела к чудовищному кризису веры и началу периода Возрождения, когда человек, а не Бог встал на первое место и в искусстве, и в умах людей.

  Декамерон в первую очередь интересен именно этим: вниманием к женщинам, осуждением грехов церкви, разумным мыслям из серии: "что естественно, то не безобразно".

  Но прошло 700(!) лет. Периодически я пересказывала сюжеты повестей домашним, и в пересказе эти истории звучали живо и увлекательно. Всё-таки за эти столетия у нас очень изменился подход к написанию рассказов: теперь нам важны детали и точные метафоры, а ещё — лёгкий язык и хороший темп. Проза Боккаччо гораздо более обобщённая и обтекаемая, хотя даже эти формулировки были весьма скандальными в своё время.

  С точки зрения современного человека дико читать о женщинах. Один друг передал невесту другому другу, сопротивление почти любой женщины ломалось упорством и временем. Такое ощущение, что у женщины и не было особого выбора отказать. А может, и правда не было.

  Замечу ещё, что читала в переводе Любимова. Возможно, перевод Веселовского читается легче, не могу сказать. 

  3

  476