104 страницы про любовь

Любовь с подрезанными крыльями

Немного истории
17 октября 1958 г. у ж/д станции Апнерка в Чувашии потерпел крушение самолет ТУ-104, совершавший рейс Пекин-Омск-Москва. Все находившиеся на борту - экипаж 9 человек и 71 пассажир - погибли.
ТУ-104 был гордостью советской авиации, первым реактивным пассажирским самолетом. Именно с его появлением аэропорты стали модернизировать, совершенствовать техническое обслуживание и работу с пассажирами.
Командиром экипажа разбившегося самолета был опытный летчик-инструктор Гарольд Кузнецов, разведенный красавец-мужчина 35 лет. Идеал для многих женщин в своем окружении, он был безответно влюблен в бортпроводницу Аллу Маклакову. В том рейсе они были в одном экипаже, Кузнецов не должен был лететь, но обратился к коллеге, с просьбой поменяться с ним. Может он что-то предчувствовал. А может хотел скорее услышать ответ Аллы на сделанное ей предложение выйти за него замуж.
Самолет падал с высоты 13 000 метров, совершенно неуправляемый. С законами аэродинамики сложно спорить. Без паники командир докладывал на землю, что происходит с лайнером. Именно его доклад позволил впоследствие доработать конструкцию самолета. Больше происшествий, вызванных нарушением аэродинамики, с ТУ-104 не происходило.

По распространенному среди пернатой братии мнению история безответной любви летчика и стюардессы и ее трагической гибели и легла в основу пьесы Эдварда Радзинского.
Автору на мой взгляд удалось замечательно передать атмосферу шестидесятых. Он физик, она стюардесса, нет, она не любит этого слова. Она бортпроводница. И физика, и авиация на взлете, профессии-мечты, но оба героя часто оказываются на грани. Беззащитность с одной стороны, самоуверенность с другой. Противоположности встречаются, и вот она, любовь с первого взгляда.
Пьеса получилась единым целым, в свое время была очень популярна так же, как и фильм. Любовь с подрезанными крыльями притягивает к себе.

Ох, как же красиво начиналась эта история о любви. Физик и стюардесса встретились в кафе. Наташа не хотела серьезных отношений, как мне показалось, а может, не хотела спешить. А вот парень, с интересным именем Электрон, наоборот, сразу решил действовать. Он лез целоваться, она была не против, но решила, как говорится, "поломаться". Элик, как его звала девушка, простой и открытый парень. Где-то он, может, и перегибает палку, но он такой, какой он есть. А Наташа скрытная, ветренная и независимая, в плохом смысле, а может это только моё мнение, ибо она мне не понравилась, когда я её более-менее узнала. А её измена вывела меня из себя. Ну как так можно... А когда она начинала выпендриваться, мне сразу становилось так жалко парня. Это ненормальная любовь.

Может быть, любовь это то, что возникает спонтанно? Или то, о чем не боишься сказать вслух? Как бы старательно я не отрицала всяческие клише по этому поводу, как бы мне не хотелось давать чувствам определения, но у Радзинского все-таки получилось убедить меня в том, что это 104 страницы действительно о любви. Ситуация в общем-то типичная, каждый влюблен, но не все взаимно. Но может в этой типичности и есть смысл? А может и вовсе не стоит его искать? Просто стоит попробовать жить прямо сейчас, чтобы не сокрушаться после о невысказанном, несделанном. А пьеса действительно замечательная. Мне кажется, что пока именно такие вещи пишут/читают/понимают, есть вероятность, что не все потеряно, что претенциозные книги о "Любви" не будут сбивать с толку.

Вроде бы и все хорошо, но только ожидала я совсем другого.
Впечатление раз. Жанр явно не мой. Чтобы спокойно воспринимать пьесы нужно обладать особым даром, мне кажется. Первую половину книги мне казалось, что мне все разжевывают. Правда, потом затянул сюжет и развитие отношений между Эликом и Наташей. Вторая половина пролетела гораздо быстрее и беззаботнее.
Впечатление два. Так хотелось, чтобы Радзинский поумничал. :) Бессюжетно. Но оказалось, что прям вот история, прям вот из жизни. И с очень грустным концом. Поучительным.
Общее впечатление — понравилось, но где-то чего-то не хватило. Радзинского, впрочем, захотелось еще почитать, а это хороший знак.

В этой книге несколько любовных сюжетных линий: любовь, которая только рождается, любовь, которая уже родилась, любовь, которая закончилась, любовь, которая привела к браку и семье.
Главная сюжетная линия между парнем Электроном и стюардессой. Это своеобразная любовь физика и лирика. Она отдается любви полностью, видит в любви нечто высокое, святое. Он же воспринимает эту любовь как эксперимент, а-ля может прокатит, надо попробовать. Но в конечном счете Лирик побеждает, он понимает, что это действительно нечто высокое и волшебное. Она дарит ему счастье, о котором он так мечтал, ценой своего счастья.
Очень сильная пьеса, которую очень бы хотелось увидеть на сцене. Фильм я не смотрела и пока не хочу)

- Почему по городу развешаны эти афиши - "Сто четыре способа любви"?
министр культуры Фурцева
...
ЭТО было время, когда Поэт в России был больше, чем поэт... И кино было больше, чем кино. И все было больше, чем должно быть в нормальных странах. И это было время странных властителей дум, которые смело открывали согражданам великие истины о том, что дважды два - это все-таки четыре и белое не следует всегда считать черным. И Театр тогда был куда больше, чем театр...
В ТО ВРЕМЯ я закончил "главную пьесу"... Так я называл ее тогда. История в пьесе была правдой. Она случилась... и я о ней написал.

из воспоминаний автора.

Замечательная пьеса, я получил огромное удовольствие, несмотря на то, что знал сюжет по неоднократно виденному фильму с Дорониной и однократно да и то к сожалению, фильм с Литвиновой. Высочайший пилотаж психологии человеческих отношений. Хотя из пьесы веет ностальгией 60х годов, физиками-лириками, по сути, пьеса вообще не устарела. Почему не ставят больше? Может быть автор прав, тогда театр был куда больше...

Небольшая история.

Формат пьесы исключил лирический антураж: звездное там небо или мокрый ветер. Остался Он и Она и совсем немного слов, сказанных ими самими. Примерно так подобную историю рассказала бы соседка: «улетая, она оставила ему записку»; или: «он готовился к участию в опасном опыте». И совсем немного предметов реального мира: яблоки из Ташкента, ветка эвкалипта, с треском сгорающая проволока, тоже были бы уместны в рассказе соседки: «она добавила в букет ветку эвкалипта, зачем?».

И как же хорошо, что Радзинский в истории за кадром оставил «отчего и почему и что же теперь».
У мастера получилась история, как моментальный снимок состоявшейся встречи, встречи состоявшейся в этой жизни.

Я не знала, что пьеса дважды экранизирована; я не знала, что произойдет, но с первых страниц в голове зазвучал Макс Покровский. Хулиганский он, в общем-то исполнитель, и в лирике его все время ищешь подвох, на слезу никак не пробивает.

Из Алма-Аты ты ко мне летела
Так меня хотела вновь увидеть ты
Синие холмы вспыхнут ярким светом
И на месте этом вырастут цветы (с)

Печальная история?
Скорее, светлая: она состоялась.