Гобсек. Отец Горио. Евгения Гранде. Неведомый шедевр

Как всегда блестящий роман Бальзака, где в центре сюжета — трагическая судьба старика Горио, бывшего торговца, который разорился, отдав всё своим дочерям. Они, выйдя замуж за аристократов, стыдятся бедного отца и отвергают его, хотя он продолжает жертвовать собой ради них. Параллельно показана история молодого провинциала Эжена Растиньяка, который, попав в Париж, учится циничным законам света.
Я не раз говорила, что французская литература не самая моя любимая. Но я не могу позволить себе не восторгаться мастерством Бальзака.
"Отец Горио" — это не просто роман, а потрясающая по глубине картина человеческих страстей, пороков и жертвенности. Бальзак погружает читателя в бурлящий Париж XIX века, где роскошь соседствует с нищетой, а за фасадом светских манер скрываются расчетливость и жестокость.
Мне очень нравится это детальное погружение в то время. Каждая сцена, каждый персонаж прописаны с такой точностью, что Париж буквально оживает перед глазами: от грязных пансионов до блестящих салонов. Бальзак показал нам все пороки людей того времени. Как можно разрушить даже кровные узы, идя на поводу у алчности и тщеславия.
Вообще, психологизм романа поражает: есть и дочери, поглощенные жадностью, есть и Растиньяк с его амбициями, и, конечно же, сам отец Горио, чья слепая, всепоглощающая любовь к дочерям одновременно трогает и ужасает.
Образ Отца Горио является одним из самых трагических образов в литературе.
Безусловно, это книга, после которой невозможно остаться равнодушным. Она о том, как легко потерять себя в погоне за призрачными идеалами, и о том, как дорого может стоить истинная любовь. Бальзак заставляет задуматься: а что важнее — страсть к деньгам и успеху или верность тем, кто любит нас по-настоящему?

На повестке дня ~ Оноре де Бальзак. В целом сильной любви у меня с ним не получилось, не сошлись характером. Не по душе сама идея сквозных произведений, где одни и те же персонажи появляются в разных произведениях. Часто не до конца получается проникнуть в суть героя ~ понять его истинные стремления, мотивы, характер.

Мое знакомство началось с «Блеска и нищеты куртизанок» [изначально привлекло название] ~ одна из историй цикла «Сцены парижской жизни». Наряду с «Утраченными иллюзиями» (Сцены провинциальной жизни) и «Отцом Горио» (Сцены частной жизни) образуют своеобразную трилогию. Если связь между первыми двумя очевидна ~ мы следим за драматичным становлением и жизнью поэта Люсьена Шардона де Рюбампре, ~ то как в эту компанию попал старик Горио, для меня все еще остается загадкой. Получается, я погружалась в мир этой трилогии с конца. Потеряла ли я что-то существенное? Вряд ли. Произведения Бальзака, при всей их взаимосвязанности, обладают автономностью/самодостаточностью. Их можно воспринимать и как части целого, и как отдельные миры. Все равно в процессе чтения тебе встречаются 50+ персонажей, отследить судьбу которых при переходе из тома в том сложновато [особенно, если читаешь книги не подряд]. Так, Бальзак мастерски погружает нас в хитросплетение судеб, интриг и социальных связей ~ это как многосерийный сериал на Россия 1, но в десятки раз глубже и увлекательнее. Видимо, чтобы на все 100% понять замысел его «Человеческой комедии», требуется изучить все 137 произведений цикла: и законченные, и наброски.

Первый опыт чтения Бальзака был непростым. Слишком много ненужных, на мой взгляд, описаний, длинных предложений. Где-то на 20й странице «Куртизанок» чуть не бросила. Но потом ты втягиваешься, проникаешься миром/героями и уже не можешь оторваться. Еще одну серию и спать. Вот такое получилось предисловие. Теперь пройдемся по книгам.

Отец Горио ~ небольшая повесть; извечная, болезненная проблема отношений родителей и детей, доведенная здесь до абсолюта. История старика Горио, его история саморазрушительной любви меня очень тронула. Самое сильное, неизгладимое впечатление оставил его монолог в самом конце повествования [без спойлеров]. Для меня этот вопль души, полный отчаяния, горечи и всепрощения, стал основным посылом книги.

Сила «Отца Горио» именно в этой многослойности и беспощадной правде. Бальзак не судит открыто ~ он препарирует. Он показывает, как слепая страсть разрушает личность изнутри (Горио), как общественный уклад легитимизирует и поощряет эгоизм и жестокость (дочери, постояльцы пансиона), и как молодой, неиспорченный ум вынужден либо сломаться, либо принять правила этой игры (Растиньяк). Это не просто история о плохих детях ~ это исследование разъедающей силы неконтролируемой страсти и бездушной механики социального восхождения, где сочувствие ~ роскошь, а любовь ~ слабость.

Роман представляет собой яркую зарисовку из жизни Парижа, отражающую его разнообразные слои. Тема семьи и любви проходит сквозной нитью через все произведение. Пансион, с которого начинается повествование, можно уподобить семье — это замкнутое пространство, где переплетаются судьбы людей, каждый из которых несет в себе свои надежды и разочарования. Бальзак с удивительной скрупулезностью описывает серость и убожество обстановки, в которой пребывают пансионеры и нахлебники. Словно со страниц веет затхлостью и плесенью, создавая атмосферу безысходности. Именно в этих стенах разворачивается основная трагедия романа.

Несмотря на название, центральным персонажем повествования является Эжен Растиньяк — студент, провинциальный юноша благородного происхождения, который только что приехал "покорять" Париж. В начале романа он сталкивается с поразительной контрастом между блестящими манерами высшего света и убогим обществом пансиона госпожи Воке, в котором ему пока суждено жить. Однако по мере знакомства с нравами светского общества становится очевидно, что плесень и затхлость этих людей не внешние, а внутренние.

На стыке этих двух миров разворачиваются две диаметрально противоположные истории взаимоотношений отцов и детей. Ни одну из этих историй нельзя назвать счастливой; в обеих завязаны деньги — презренный металл. Без денег не мыслима жизнь ни высшего света, ни обывателей. Для последних деньги — это хлеб и тепло, а для первых — игрушки, которым они не всегда знают цену. В начале романа ужасают отношения мадемуазель Виктории и ее отца, но далее становится ясно, что настоящая драма разыгрывается рядом с господином Горио, который до последнего сохраняет иллюзию счастья.

Эмоционально читать очень сложно, как черной неблагодарностью отплатили дочери отцу за его безграничную любовь. Еще горче осознавать, что не только высший свет, но и любовь господина Горио привела к гибели душь Дельфины и Анастази. Они не ценили того, что так легко им давалось, и их эгоизм стал причиной трагедии. Хотя окружающее общество и его нравы претерпели изменения, эта часть истории остается бессмертной, напоминающей нам о том, как легко можно потерять то, что действительно важно.

Так получилось, что в юности я довольно трепетно и с любовью относилась к творчеству Оноре де Бальзак. Парадоксально, как человек, столь четко и безукоризненно описывающий человеческие подлости, слабости и великие чувства, мог прозябать в нищете.

Гобсек, по сути, стало в нашем обществе нарицательным, как обозначение жадности, когда живя в нищете, у человека было столько, что можно было бы жить безбедно. Но что-то пошло не так. В наше время ему сразу бы поставили какой-нибудь диагноз, а тогда он был просто язвительным и занудным скрягой.

Интересно произведение тем, что изначально нам вещают, да и послевкусие остается именно от общего ореола негодности Гобсека, но помимо него тут присутствует просто огромная масса черствых и алчных людей, готовых на все ради денег и финансов, которые поют такие романсы, что модным франтам трудно жить и кутить, не обирая влюбленных в них дам.

Красота произведений Бальзака именно в мельчайших подробностях, когда вы погружаетесь в них и аж холодом пробирает от реалистичности описания даже кожи того же Гобсека.

Вообще повествование ведется от имени адвоката Дервиля, который очень часто присутствует во многих домах, пытаясь помочь или хотя бы поддержать людей. Работа, предполагающая некую степень цинизма и прагматизма, которая сталкивается с наблюдательностью и внимательностью ростовщика, читающего людей.

Гобсек обирал других лютыми процентами, но будем честными - они сами приходили к нему и соглашаясь на эти условия, так можно ли его винить в жестокости?

Он довольно умен, просчитывает людей и знаете - подобные люди в наше время получают славу и почет, так что "О времена, о нравы"..

Без малейшей угрозы он выступает в роли удава, а любой его клиент - безропотная мышка, готовая купить деньги отнюдь не с выгодой для себя. Я сейчас не восхваляю его, но и трудно назвать его абсолютным злом. Когда такой ум сталкивается с кем-то подобным, но более честным и благородным - вот это стоит того, чтобы прочесть.

И ведь тут все герои более чем относительны в своих поступках и действиях - просто Гобсек делает все открыто, без ужимок и прикрас. Поэтому именно он представлен в формате антигероя, и только прочитав произведение вы осознаете поспешность своих суждений.

Финал я не забуду никогда, он поражает до глубины души и вот тут возникает вопрос: "Когда у тебя так много всего - разве утащишь ты все это в могилу?" Насыщенно, мрачно, реалистично.

Не было бы в истории трагизма, если бы бедной девочке объяснили, что
близкородственные связи это плохо... Но в Европе думали по другому. Что такого выйти замуж за двоюродного брата чтобы сохранить фамилию.

В этом случае скупость отца даже спасла Евгению, ведь братец даже не догадывался какой у тех капитал.

Конечно, отец тот ещё крендель, помешанный на золоте и хранящий его как дракон. Даже в ущерб родным. Сцена с золотом Жени это вообще нечто, очень хотелось вклиниться и надавать папаше по щам. Зачем дарить деньги и потом за них такое устраивать?!

Несмотря на то, как с Евгенией обходилось её окружение, она стала очень хорошим человеком. Поступок по отношению к брату, тем более после такого письма просто выше всех похвал!

Почему-то этот роман мне очень напомнил "Пошехонскую старину" Салтыкова - Щедрина. Прям, как будто это одна из семей того романа)

Романтичная барышня. Увы дочерей не считали нужным образовывать. И здесь семейство поступало так же. Отец любил только золото. Он собирал, копил его и у него это получалось. Если бы он мог хоть немного наслаждаться жизнью. Но все его желания были в деньгах. Он хотел их иметь и не желал тратить даже на необходимое. Жизнь семейства была слишком аскетичной. Мать просто привыкла подчинятся, потому что воспитана в церковной власти, где женщина это только удовлетворение желаний мужа. А сама Евгения совсем не знала жизни. Не знала стоимости денег. И вот появляется Шарль и она отдает ему все свое богатство. Для любимого ничего не жалко. Да отец поступил очень жестоко, но и она глупо. И сама себе не дала быть счастливой. Уверенность что это ее единственная любовь и она всем жертвует ради него. А он ведь оказывается именно таким, каким его видел ее отец.
Ну никак не могу сейчас сочувствовать Евгении. Глупая она.
Нравится только служанка, которая единственная воспользовалась своими деньгами и счастлива.

Я значится взялся рьяно читать, вот все пробрался через подробности которыми фантариут Бальзак, проникся истории и событиям и тут такой облов. Просто в двух страницах объясняет что все померли и толком не понятно кто от чего. Что было дальше с Мишелем, зачем эти все подробности и истории с родителями. В общем как-то все это конечно хорошо но не досказано. Возможно есть где-то в каких-то книгах продолжение этих событий. Часто слышал о том что Бальзак создал прям свою вселенную и пожалуй настало время начать ее читать с начала и до конца последовательно. Пожалуй этим и займусь с этого года. Ибо автор и его рассуждения и события мне крайне нравятся.