Гобсек. Отец Горио. Евгения Гранде. Неведомый шедевр

В фольклоре каждой страны есть персонаж, зависимый от материального блага. Драконы, бережно охраняющие свои богатства, лепреконы с горшочками золота, славянский Кощей, чахнущий над златом. Все мы их давно знаем. Но из русскоязычных читателей, не так многие знают, что Оноре де Бальзак подарил миру не менее впечатляющего скрягу. Но об этом позже. А в начале о главной героине этого романа - о зависимости. Именно это чувство владеет каждым из героев романа и именно оно управляет всеми их поступками.
Перенесясь в пасторальную французскую глубинку XIX века, мы оказываемся в неприметном домишке, где еду отмеряют практически по граммам, количество свечей и дров строго нормировано, в хозяйских спальнях ваши зубы имеют все шансы застучать от холода, а если вас встретит хозяйка дома в латаном-перелетаном платье - не обессудьте, у них ведь наверное нет денег. И старик-отец выбивается из сил, пытаясь заработать каждый грош. Правда странно, что при этом его дочь считается самой богатой и завидной невестой среди посвященных, о чем сама правда не знает. Потому что папаша Гранде одержим страстью к деньгам, он является тем самым примером человека, которому богатства нужны ради самих богатств. Накапливая золота, трясясь над каждым экю, этот человек накопил миллионы, при этом его жена и дочь живут впроголодь, мерзнут и даже не подозревают о том, какие средства скрываются в их собственном доме. При этом остальные герои каждый на свой лад тоже зависят от чего-то: данных обетов, первой влюбленности, благодарности спасенного. Не хочется говорить больше, потому что этот роман определенно заслуживает быть прочитанным.
Тут хороша каждая составная деталь: и краски, которыми автор расцвечивает происходящее, и язык (за что видимо отдельная благодарность Ф.М. Достоевскому, в переводе которого я слушала этот роман. Говорят, что он внес существенный вклад в то, как звучит этот роман и теперь очень интересно спустя время сравнить с другим переводом), и и раскрытие характеров персонажей. Плавно, неторопливо и очень пугающе, на самом-то деле.

Качественный, и добротный роман, захвативший с первых строк. Но почему-то было стойкое ощущение де-жавю, где- то я это читала, и даже знаю где, у Кронина в "Замке Броуди". И здесь и там глава семейства тиран-самодур, и здесь и там члены семейства боялись главу, и здесь и там жена умерла от жестокости мужа. Но если у Кронина глава семейства вызывал стойкое отвращение, то господин Гранде виделся эдаким Скруджем Макдаком чахнущим над своим добром. До чего может довести скаредничество ? А вот до состояния господина Гранде, когда закрома полны золота, а семья питается чуть ли не хлебом и водой. А всё ради чего? А ради того, чтобы господин Гранде мог на смертном одре лицезреть золотые луидоры. Вот и к чему такое богатство? К чему такая скупердяйская жизнь?
А Евгения оказалась не такой уж и слабачкой и кисейной барышней, как показалось в начале книги. За слабой и раним внешностью скрывалась сильная и умная женщина. Она не стала заламывать рук и бросаться с моста в реку узнав о предательстве. Она поступила очень мудро, холодно, и расчётливо. Жаль только, что такая умная и красивая женщина была всё-таки несчастна.

Страшный удел человека! Всякое счастье исходит от неведения.

Книга, написанная Бальзаком и переведённая Достоевским, как минимум- шедевр! Знакомство с Бальзаком удалось) Произведение написано очень красивым, хотя слегка тяжеловатым языком. Он очень ярко выписывает образы людей, буквально каждую мелочь. Представляешь себе каждого героя, словно лично знакома с ним.

Если бы меня попросили назвать главную тему этого романа, честно, я не смогла бы это сделать. Он настолько многогранен и затрагивает сразу несколько тем. Во-первых, это скупость. Здесь, жадность господина Гранде доведена буквально до абсурда. У него полная комната золотых слитков, а он жалеет денег на сахар и масло. Во-вторых глубокая, искренняя и преданная любовь Евгении к Шарлю. Она ждала, верила, любила, мечтала. А он... Он просто захотел известности и быть в высших кругах Парижа, а не жить в деревне. Драма. Такие произведения очень тяжело читать. Они вечны. Кто сказал, что в настоящее время такое не может произойти? Это встречается очень часто. Вместо любви предпочитают деньги и власть. А богатые делятся на 2 типа:

• либо такие же, кто бережёт каждую копеечку, хотя за пазухой мешки золота
• либо, наоборот, выставляют напоказ всё своё богатство.

А ведь всё могло быть по другому. Если бы брат г-на Гранде не обанкротился и не отправил своего сына на дядино попечение. Тогда Евгения не встретила бы Шарля и не влюбилась бы. Если бы господин Гранде не был бы таким скупым и оставил бы племянника у себя жить, то всё могло закончится свадьбой. Если бы папаша Гранде скрывал своё богатство и Шарль знал бы о наследстве Евгении, ему не пришлось бы ради денег жениться на другой. Если бы Евгения имела немного больше смелости, приехала бы к Шарлю, отговорила бы его жениться. Одни "если бы".

Ах бедная Евгения. Евгения Гранде.
Жила, девица Евгения, я не скажу, что в бедности, у папеньки ее был не один миллион; об чем мало кто знал, только парочка очень близких... к слову, ни Евгения и ни мать ее о том и не подозревали даже).

С утра и до самого вечера, Евгения с мамашею своей, лишь только штопала и штопала...
Когда советчица одна, и та - покорная овечка, когда из близких, только мать, да верная служанка...
Конечно, Бальзак преувеличил всю картину.
Чтоб сразу целых три овечки, это я считаю, как-то уж слишком.
Но, таков был Бальзак, он сам о том вещал, про стиль свой.
К слову, в этой моей книге и о нем, о Бальзаке, кратко, его биография.
От младенчества и до самой его смерти, галопом, но, я, так сказать, успела насладиться, а, где-то и удивиться, ну а где-то и скривиться в полуулыбке. Уж очень своеобразною фигурой, оказался Бальзак...
Вот, кстати, что сам Бальзак отвечал Жорж Занд, упрекнувшей его в безнравственности некоторых сцен его романов:

Итак, имея большие богатства, сам Гранде, лишь любовался ими, он наслаждался ими тайно, и это притом, что местные, считали его побогаче того Ротшильда.
Что за блажь и дурь, скажу вам, влачить такую жизнь.
Ценю я экономность, но, чтоб вот так, в ущерб себе...
Ну, сдохнешь ты и что? Кому достанется? Не унесешь с собой.
Да хоть зарой, достанут и из-под земли, короче...
Смешно и грустно.
Думаю, каждый, когда-нибудь, да и встречал на пути своем скряг, пусть не таких отбитых, но...
Странные они.
Конечно же, жить так, как жил сам Бальзак, тоже не особо умно и нормально, эти его постоянные долги и жизнь впроголодь; и это притом, что он имел немалые траты на всякие финтифлюшки для дома...
Когда нет доброй середины в подобного рода делах, это, считаю, прискорбным.
Похвально, что хотя бы не ныл.
Хотел быть выдающейся личностью, пусть не сразу, но стал ею.
За это тоже можно похвалить.

В общем, в этом его произведении, начало, оно мне было интересным поначалу, но потом... потом, видя всю поверхностность в сюжете, окромя истории старшего Гранде; когда углубленно лишь о старом скряге, и о его махинациях...
Даже так называемая слабость папаши к Евгении, что типа любил он ее, как никого...
Любил, как тот хозяин, ту кошку.
Он ее - баловал? Как-то по-особому к ней относился?
Или, златой мидяк на праздник и есть любовь?
Не смешите мои панталоны.

С годами, когда-то устоявшийся порядок в доме Гранде, был неизменен.
Экономия полная и на всем.
Дни женщин Гранде, это рукоделие на одном и том же месте, с апреля до ноября, уж после они пересаживались к камину.
Терпели они холод безропотно.
В их доме была только одна служанка, верная и преданная Наннета, которая 35 лет уж служила им верой и правдой и рада была еще послужить.
А все потому что, когда-то, в свои 22 года она осталась без хлеба и крова, и, только Гранде взял ее себе в услужение, за что та, пережив до того унижения и насмешки, из-за своей могучей фигуры, рада была, как тот верный пес, ему, до самой смерти служить.

К Евгении...
Когда изо дня в день, одно и то же, когда никаких особых событий... гости бывали, но лишь те, кто был особо приближен к старому скряге, по его личным делам; те самые Крюшо и Грассены.
Да и то, у них был свой интерес, а именно, наследница дома.
С появлением же кузена Шарля...

Неудивительно мне, что Евгения увлеклась его инаковостью, его красотой... этим "суфле".

Бац-бац, девица полюбила...
За тонкий стан и томные глаза...
Он был печалью красен, скорбь "гвоздей" - добила
Так что устав отца - долой...
Какая сила воли...
Только толку?
Шах и мат мечте.

Понравился мне финальный аккорд.
Жаль только, что общая картина... как-то смазана она.
И в Евгению, как, вы, уже, наверное, поняли, я особо не верю.
Мне кажется, и сам Бальзак не впечатлен был ею.

Думала, что поставлю роману нейтралку, да, прочитав довеском историю жизни самого Бальзака, решила добавить звезду.

Знаете, в который раз убеждаюсь в одной довольно простой мысли. Есть твои авторы, которые пишут так, что для тебя практически каждая его книга превращается в истинное золото, несмотря на то, что поднятые в романе тебе, возможно, не совсем интересны или не применимы. А есть авторы, которые, возможно, и темы поднимаю интересные, и пишут прекрасно, но вот не твое... Есть у меня такая группа авторов (Набоков, например). Бальзак - один из них. Сколько раз я начинала читать его романы. Возможно, просто попадались мне его книги в не сильно приятные для меня моменты жизни. Помню, "Отца Горио" я начинала читать во время поступления в институт. Стрессовое было время. Но так и не закончила, просто не смогла. Очень уж трудно он у меня шел. С некоторыми другими романами происходила приблизительно та же история. Поэтому "Евгения Гранде" - это первый роман автора, который я прочитала полностью.
Таким длинным вступлением я пыталась объяснить оценку, которую я поставила книге. Опять же и тема интересная, такая, на все времена. И написано прекрасным языком - один из непременных атрибутов классики. Но вот нет... не мое. Не верю я в такую героиню. В остальных - да, безусловно. Но если автор хотел сыграть на контрасте между окружением Евгении во главе с ее отцом, то в моих глазах это не слишком получилось. Все потому, что в таких людей как она не верю. Поэтому и контраста для меня не получилось.
Немного о сюжете. Книга представляет собой историю жизни девушки, по имени Евгения Гранде. Росла она в суровой семье. Ее отец - образец скупости. Ее мать - несчастное, благодетельное существо, полностью порабощенное мужем. Деньги в семье есть, но скупость отца не позволяла жить семье нормально. Поэтому девушка выросла в простой, практически монастырской среде. И вот, когда она достигла двадцати трехлетнего возраста, когда девушке уже пора бы выйти замуж, и происходят основные события романа. Вокруг семьи вьются семейки, которые мечтают женить на ней своих отпрысков. Но приезд из Парижа кузена Шарля меняет всю жизнь девушки.
Хотелось бы отметить характеры, описанные в романе. Они, нужно сказать, описаны прекрасно. Папаша Гранде - просто образец скупости и стяжательства. Довольно жизненный, хоть и все-таки несколько утрированный персонаж. Бывают такие персонажи в жизни, чего уж там. Правда, скупых до такой степени я не встречала. Возможно, повезло. А сцена его смерти (простите за спойлеры) одна из самых жутких, если задуматься, сцен в литературе. Госпожа Гранде - только такая женщина и может спокойно жить со столь скупым человеком. Остальные персонажи - также отлично прописаны и жизненны. Единственная, кто для меня подкачала - это сама главная героиня. Но об этом я писала выше.
В итоге, весьма неплохой роман, действительно наглядно показывающий все ужасы скупости. Когда только боязнь потери денег может заставить человека нормально обращаться с умирающий женой. Жуть. Роман действительно заставляет задуматься. И не только самим характером Гранде. Меня заставили задуматься описания девятнадцатого века автором. Если уж тогда он сетовал на превосходство денег над душой, то чтобы он сказал сейчас... Даже думать не хочется.
Роман, безусловно, советую. Есть о чем подумать, есть чему по переживать. Но для меня любимым не стал. Возможно, у меня получится еще что-нибудь прочитать у автора. По крайней мере, постараюсь, чтобы составить более полное мнение об авторе. А пока восемь из десяти, что, в принципе, не так уж и плохо.

Должна признаться, "Евгения Гранде" пребольно щелкнула меня по носу. Я-то готовилась сопереживать трагической участи юной девы, лишенной корыстным отцом всяческой надежды на счастье. Но несмотря на то, что романтическая линия проходит красной нитью сквозь всю книгу, а любовь девушки к своему кузену является первоисточником и мотивом основного конфликта "Евгении Гранде", к счастью, этот роман совсем не о романе. Это книга не о любви, это книга о деньгах. И, разумеется, об отцах и детях.

На первый взгляд, Евгения и ее отец кажутся существами из разных миров. Одна - воплощение духовности, райская пташка и невинное дитя, оказавшееся в плену первого сильного и глубокого чувства. Второй - материалист до кончиков ногтей, для которого созерцание своих богатств - изысканнейшее из наслаждений. И при этом - не поверите! - он искренне любит свою дочь. Конечно, деньги он любит больше, но и дочь занимает не последнее место в его сердце.

Если не принимать во внимание патологическую страсть к золоту, то папаша Гранде, в сущности, неплохой старик, даром, что держит всю семью в черном теле. Несмотря на все свои миллионы, совершенно очевидно, что в глубине души — это все тот же провинциальный бочар, который превосходно знает, как преумножить свои средства, а вот как распорядиться ими в быту - понятия не имеет. Ему даже в голову не приходит, что часть денег можно потратить на себя и на семью. Боюсь, в представлении Гранде все его богатство представляет некий монолитный слиток, от которого ни в коем случае нельзя отколоть ни кусочка: весь пойдет трещинами - и что тогда?

Зато в отличие от батеньки Евгения поразительно беспомощна в финансовых вопросах. Все эти желтые кружочки не обладают для нее никакой ценностью. А уж если от них зависит благополучие любимого существа, она готова расстаться с ними, не задумавшись ни на миг. Вот здесь-то, как вы понимаете, и кроются истоки конфликта, ибо примирится с таким отношением к деньгам добряк Гранде просто не в состоянии. Опрометчивый поступок Евгении просто взрывает систему жизненных ценностей отца.

Можно было бы написать, что основная мысль книги Бальзака - конфликт между духовным и материальном, деньгами и чувствами. Но мне кажется, вся ирония в том, что Евгения вполне себе дочь своего отца. Да, они по-разному относятся к деньгам, а вот упрямство у них одно на двоих. А разве нашей кроткой Евгении не свойственна определенная расчетливость и умение заставить окружающих играть по ее правилам? А как обращается наследница с богатством, свалившимся на ее голову? Да, в сущности, так же, как и отец!

Если бы не та сентиментальная муть, которую Бальзак развел между Евгенией и Шарлем, я бы сказала, что книга безупречна. Но и такая, как есть, она хороша. Умная, тонкая, ироничная - одним словом, классика.

Тягостные впечатления оставил роман, к финалу уже не смогла удержать слезы, так мне было жаль главного героя – Горио.

Ох и закрутил здесь господин Бальзак, выпятил в героях все самое неприятное.
Мастерски подал нам на блюде человеческие пороки, приправив соусом циничности и наперчив человеческой драмой.

Нездоровая отцовская любовь противостоит потребительскому дочернему отношению. Желание блистать в обществе приводит к продаже себя. Мелкие любовные страсти выливаются в огромные жизненные проблемы. Жажда наживы толкает на жестокие поступки.

Описаний, философских рассуждений и подробностей много из-за этого я периодически теряла нить сюжета, но потом приходила в себя и снова бросалась в гущу событий. Интересно было читать, что пряталось под лоском высшего света. Да и многое из романа не теряет актуальности по сей день.

«Отец Горио» пока для меня фаворит из прочитанного у Бальзака, были еще «Гобсек», «Шагреневая кожа», но в планах прочитать «Утраченные иллюзии» и «Блеск и нищета куртизанок».

Непонятно все вышло у меня с этой книгой. Тут есть все, что мне должно нравиться - автор - уже знакомый мне французский классик, один из любимых жанров, повествование, наполненное описаниями. Но вот тяжело шла, долго очень я ее читала, все время откладывала, несколько других книг успела прочесть в процессе. Не могу понять причину, может быть, не вовремя или не под настроение книга попала.
А вообще книга хорошая, сильная, герои выразительные, даже те, что второстепенные. И история эта не произвести впечатления не может - как можно равнодушно отнестись к судьбе Горио, отца, любившего своих дочерей до умопомрачения, сделавшего для них все возможное и невозможное, отдавшего им все, что имел, но в ответ не получившего от них даже элементарной благодарности. Тяжело и горько было такое читать. А концовка хоть и предсказуемая, и понятно было, к чему дело идет, но все равно расстроила. Ярко описаны и нравы высшего света, в который так мечтал прорваться Растиньяк, вся эта гнусная клоака, прикрытая снаружи сверкающим лоском и красотой.
Хоть и нелегко далась мне эта книга, но я поставлю ей высшую оценку, она этого заслуживает. И конечно, продолжу читать Бальзака и дальше.

Очень давно хотела познакомиться с творчеством Бальзака, и наконец это свершилось. В первую очередь хочется отметить замечательный язык автора (и переводчика). Казалось, что из слов вяжут легкое кружево, без преувеличений :) Хотя поначалу было немного скучно читать - слишком размеренно ведется повествование, а герои тогда еще были чужими. Но постепенно я полюбила всех - даже добряка Гранде. Не смогла я только принять Шарля, от которого будто бы ожидала какого-нибудь подвоха. Герои яркие, интересные, и их действительно хочется любить.
Самыми любимыми стали Нанета и скряга Гранде. Евгения же не смотря на все ее добродетели не смогла получить мои симпатии, хотя негативных эмоций она не вызывала тоже. Бальзак, видимо, создавал замечательную светлую девушку по своим идеалам и пониманию, но они расходятся с моими. Да и времена сейчас уже немного другие.
При первом знакомстве с Евгенией я полюбила девушку - красивую и добрую, простоватую и наивную. Но одно дело иметь романтические идеалы в 16 или 23 года, а другое - после 30. Образ Евгении постепенно стал вызывать небольшое отторжение своей непреодолимой наивностью и нежеланием быть счастливой. Да, для меня это выглядело именно так. И это печально, потому что показанная в романе драма заслуживает больше сострадания.