Волкодав

Ну вот и прочитан знаменитый волкодав. Книга, которую считают едва ли не эталоном русского фентези. Что могу сказать...книга действительно не плоха, добротное фентези, с интересным героем, разнообразными приключениями и интригами со стороны сильных мира сего, куда же без них. Если вы любите эпичные битвы, то эта книга явно понравится. К сожалению, я эти самые битвы не очень -то и люблю. В особенности, когда главный герой хоть и говорит, что победить его реально, но все это только на словах. На протяжении всей книги ни один ее герой не положил Волкодава на лопадки (даже нападая по несколько человек разом). Так что наш герой предстает этаким терминатором, который горы голыми руками свернет. Так что к концу книги пережевать за него совсем перестаешь (а что ему сделаеться-то?). Еще один минус для меня это то, что повествование идет только от лица Волкодава, и других героев, когда он не с ними, мы тоже теряем из виду. К тому же, как уже было сказано выше, в поединках и маштабных битвах я не переживала за него, а порой и вовсе теряла к ним интерес. И так ясно, что Волкодав не умрет - вот про него сколько книг еще написано. И третий минус это пафос, который в некоторых моментах нет-нет да и появляется, размахивая флажком. Так герои начинают петь прощальную песнь зная, что их убьют (и то верно, они ведь в отличии от гг, не застрахованы), и ведут длиные разговоры, что умрут не так как того хотят враги. А так же эти поединки, в которых рождается истина, ну те, которые решают виновен или нет подозреваемый. (Дружно вспоминаем непобедимость Волкодава. Вот кого надо была жрецам Близнецов к себе на службу брать. Мигом бы все в их веру перешли).
Однако, не смотря на мои придирки книга все же хорошая и интересная. К Волкодаву так или иначе привязываешься, к тому же второстепенный герои мрут как мухи (совсем-совсем второстепенные. Ну, те о, которых ты впервый раз услышал только когда они уже умерли). Не знаю, как там дальше все повернется. Книг много, есть где развернуться. Я вот правда пока их читать не стану.

Были надежды на славянские альтернативы в этом жанре. Скажем, вспоминается А.Сапковский; у нас был опыт первого «Волкодава» Марии Семеновой. Роман был встречен восторженно, опыт внушал оптимизм. Севенова хорошо поработала с материалом истории и мифологии. Совершенно справедливо, что фантастический мир, претендующий на достоверность, нельзя просто описать в романе, но необходимо прорабатывать в основных деталях, создавая соответствующий контекст, что доказывает: автор фэнтези должен быть и историком, и культурологом. Но только знания мифов, боевых искусств и техники древних ремесел оказалось недостаточным. «Наша Маша», то есть русская фэнтези оказалась не на высоте именно из-за непонимания философии культуры и тому подобной «зауми». Поэтому - промежуточный итог – это её общая неудача, поэтому – ничего, даже близко сравнимое по влиянию с книгами оксфордского Профессора. По сути, отечественное фэнтези в массе своей выполняет лишь одну функцию – отвлекает-развлекает, да и то часто развлечения эти на уровне фонового прослушивания попсы. А уж как сама М.Севенова деградировала!
Впрочем, круг фанатов у нее есть, да и кушать. Наверно, хочется, приходится гнать истории про супер-героев, фантастические и полуфантастические боевики.
Но – жаль! Заявка была серьезной.

Так получилось, что сначала в далеком году я посмотрела фильм, а теперь прочитала книгу. Фильм после книги, правда, пересмотрела, очень удивилась (потому что в далеком году он, кажется, понравился) и решила больше так не делать. Но речь не об этом.
После полюбившейся "Валькирии" стиль Волкодава кажется родным. И сам угрюмый, много повидавший Волкодав - тоже. И даже та медлительность и неторопливость, с которой иногда происходит действие - не укачивает, наоборот заставляет проникнуться еще больше. А еще постоянно присутствующая доля горечи и грусти не дает ни на минутку опомниться и понадеяться на что-то другое. Да и что другое может быть в мире жестоком и в принципах твердых? Когда принципы - закалившиеся.
Мне была абсолютно безразлична кнесинка, но вот что же там дальше случится с дарительницей бусинки?
Большую и жирную кляксу поставил портал, наличие которого здравый смысл в такой книге мне объяснить не смог.
Совсем.

В рамках флэшмоба 2014 по рекомендации Feminna

Наверное, сейчас мне Волкодав бы не так сильно понравился. По крайней мере, особых восторгов бы не вызвал. Но в те далекие времена, в середине 90-х, когда я прочла его впервые, книга произвела на меня огромное впечатление. Важен был не столько сюжет (ну, квест, как квест) и персонажи (не слишком картонные, и то хлеб), а сам факт, что это было фэнтези не переведенное, а написанное на русском языке, причем женщиной! Я до этого вообще из женщин-писателей только Ле Гуин в этом жанре знала.

Так что 4 звезды я Волкодаву ставлю не столько за его содержание, сколько за историческую ценность. Хотя и сама по себе книга неплохая (особенно если не читать сиквелы и не портить себе впечатление).

Прочитала серию про Волкодава на одном дыхании - очень понравилось. Может быть и нет таких уж насыщенных и извилистых сюжетных линий, но это не умаляет достоинств серии. Оставляет свет в душе. Хочется стать лучше, чем ты есть. Ведь "Когда мы стараемся стать лучше, чем были, все вокруг нас тоже становится лучше." ....

После прочтения последней пятой книги пару недель слонялась и не знала что бы почитать (хотя книг в читалке забито столько, что на всю оставшуюся жизнь хватит) - начну то одно, то другое разных авторов, и как-то не идут... Не хотела себе признаваться, но я скучала по Волкодаву :) В итоге взялась за Бусого Волка и поняла, чего мне не хватало :) ! Семеновой...

P.S. Кстати, насколько я понимаю, существует песня, посвященная герою данного произведения. Фолк-группа Мельница - "Волкодав".

Книга безусловно очень интересная. Язык и стиль удобен для восприятия, даже при большом объеме славянской мифологии и обычаев. Однако я поставила ей 4 из 5-ти возможных "звездочек-баллов", потому как в ней меньше напряжения, чем в книге "Истовик-камень". Начало увлекает свое стремительностью и тем, что Волкодав дошел до того, о чем мечтал и шел весь приквел (буду называть "Истовик-камень" именно так, для краткости), то есть 7 долгих лет. А потом... не знаю почему, но стало скучно, причем надолго. Всколыхнула последняя битва у Препоны, а потом заново вернулись в Галирад... и я заскучала. Здесь, в книге объемом больше, чем приквел, напряжения и динамики много меньше. Да, соглашусь, Волкодав открылся со всех возможных сторон. Он показан как мужчина, человек и воин. Раскрыты его принципы, ценности показаны, привычки и мнения о многих вещах этого мира. Показано как он относится к женщинам. Но есть моменты... которые тормозят развитие.
Особенно меня тормозили куски, выделенные курсивом и практически полностью взятые из "Истовик-камня". Я только-только закончила читать эту книгу, тут же взяла "Волкодава" и наткнулась на дословное цитирование. Было трудно не перелистнуть этот кусок, а заново прочитать. Иначе был бы рваный текст и повествование скачкообразное. Еще куски тем же курсивом с участием Оленюшки, девочки-невесты, которая подарила Волкодаву бусину. Если не читать дальше, то вообще не ясно, что будет или нет, почему она появляется. И почему она появляется рядом с умирающим Псом, когда Волкодав мечется между жизнью и смертью, а не та же кнесинка? Ведь, по сути, Елень Глуздовна для воина значит больше, чем маленькая девочка, подарившая бусинку по наивности или своему детскому разумению. Но автор ставит краеугольным камнем именно Оленюшку... Этот момент меня тоже... не удивил, но стопорнул.
Очень понравилось еще по приквелу сочетание стихов, которые идут перед каждой главой, с последующим текстом. Этакий эпиграф, отражающий, по сути, содержание. Очень красиво каждый стих звучит. И всегда к месту. Ни разу у меня не возникло ощущения из разряда: "И зачем они здесь?"
Эта книга все равно будет одной из любимых. Но сначала я перечитаю "Истовик-камень".

Кстати, что касается экранизации данной книги. Изначально фильм мне очень понравился. Теперь я книгу с фильмом не ассоциирую. Это разные произведения. Совершенно. И единственные актеры, которые были отлично подобраны - Бухаров на роль Волкодава (хоть по книге ему и 23 года, но там написано, что выглядел он на все 40) и мальчик, играющий Эвриха.