Бессонница

Бессонница рано или поздно проходит - так подсказывает житейский опыт. Но что делать, если она растягивается на многие месяцы? Если бессонные ночи наполнены кровавыми видениями, которые подозрительно напоминают реальность? Ральф Робертс не знает ответов на эти вопросы; наверняка ему известно лишь одно - еще немного, и он сойдет с ума...
.
Действие происходит в знакомом нам по другим книгам автора, городке Дерри Ральф - пожилой мужчина, который после смерти жены мучается "бессонницей". Если это можно так назвать
Он засыпает как обычно, без проблем, но вот засада
Просыпается каждый день всё раньше и раньше
Сначала я не видела здесь ничего странного. Я тоже встаю в 4, 5, редко в 6 утра. А если Тайсону что то нужно, то и в 3.30
Но потом поняла, что разница есть и дело даже не в коте
Ральф начинает видеть странные вещи и понимать, что у него "потёк чердак"
И дальше начинаются чудеса...
Кинг даёт очень хорошее определение бессонницы и её симптомы. Хотела даже выписать и процитировать
Вы знали, что Король ужасов отлично разбирается в человеческой психики и психологии? Тут он очень хорошо показывает свои знания Кинг умеет писать в разных жанрах. Эта книга написана в жанре фантастики. Тут нет ужасов, хотя есть отсылочки к некоторым его книгам в таком жанре. Так, меня очень улыбнуло упоминание наводнения из "Оно"
.
В книге встречаются пасхалочки с Оно, Жребия Салема, Сияния, Темной башни очень интересно было их там находить. На этом весь мой интерес к данной книге заканчивается
Повествование идёт очень медленно, на протяжении всей книги. Я никогда не читала ничего более скучного и затянутого у Кинга, чем эти 830 страниц
Я ни в коем случае не хочу обидеть автора или его поклонников, коим я тоже являюсь, но я реально заставляла себя продолжать читать эту книгу и я её прочитала. Написание книги, насколько я понимаю, пришлось на очень тяжёлый период в жизни автора. Да пусть поправят меня, если я не права, но я прям чувствовала эмоциональное состояние нашего любимого автора
Да прибудет с ним сила и здоровье ️
А я пошла за следующей книгой

Я прочёл роман "Бессонница" и остался им доволен. Да, сначала роман кажется скучным, непонятным, несуразным. Сидишь и не можешь представить все эти цветные ауры, ситуации и вообще все как-то глуповато. Но все равно интересно что дальше. Объем книги довольно большой, а действий маловато. Но роман обладает какой-то странной магией: его большой объем нисколько не пугает и заставляет возвращаться к страницам книги раз за разом. Герои понятные, сюжет во второй половине книги начинает стремительно развиваться и все по-тихоньку встаёт на свои места. Ох уж этот чёртов Дерри, сколько всего уже этот город пережил) это не ужасы, это больше фэнтези со своей идеологией, законами, мирами и прочее, которые интригуют, захватывают, очаровывают. В общем читайте, больше наверное понравится, чем наоборот) любимых отсылок не так много. Из тех, что я прочитал ранее- было неожиданно увидеть отсылку к "Кладбищу домашних животных". Ну и конечно там много отсылок к ТБ, но цикл этот еще не читал (так что прошу не спойлерить). 8 из 10! Не шедевр, но обратить внимание на этот роман определенно стоит.

"Бессонница рано или поздно проходит - так подсказывает житейский опыт. Но что делать, если она растягивается на многие месяцы?"с В этом случае существующая реальность и реальность созданная воображением, начинают переплетаться.

Пожалуй, книга вошла в список любимых книг Кинга. Это не книга ужасов, с призраками, монстрами или "нехорошими домами", это своего рода философия о жизни и смерти, о жизни после смерти, о том, что нам предопределено, что наш путь уже проложен и заказан,и изменить его хоть и возможно, но очень сложно, и даже не нужно.

Также, как всегда, Кинг в своих произведениях на фоне всей нереальности происходящего, протаскивает вполне обыденные социальные проблемы-гнойники: суицидники-камикадзе, престарелые алкоголики, борцы с абортами, насилие в семье, отношение детей к престарелым родителям. Как справиться с тем, что близкий человек умирает от рака? Как жить после его смерти? Как справиться с одиночеством? И, наконец, сколько стоит жизнь? В привычной неспешной манере Кинг рассказывает о жизни в маленьком городке.

По сюжету идет отсылка к циклу «Темная башня» — месту, которое удерживает все миры от разрушения и хаоса. Конечно, не обошлось без доли сумасшествия, присущей ранним произведениям Кинга, но эта книга, пожалуй, мостик между Кингом-королем ужасов и Кингом-мастером фэнтези. Не смотря на жанр, книга в конце оставляет ощущение покоя и добра. Возможно когда-то захочется перечитать.

Ральф Робертс страдает от редкого расстройства сна. Засыпает он нормально, а вот просыпается все раньше и раньше. Это началось после смерти жены. Кроме того, Ральф видит ауры других людей и кое-что еще... Он видит трех маленьких лысых врачей, которые приходят к людям, чтобы забрать их жизни. В это время Алый Король строит планы по убийству маленького мальчика, обладающего необычными способностями...
На этот раз мы видим все события глазами старика, прожившего довольно долгую жизнь и, пожалуй, испытавшего больше горестей, чем радостей. Перед нами скорее психологическая драма с мистическими элементами и привязкой к «Темной башне», нежели ужастик или триллер. Это история о старости и одиночестве, отчасти о судьбе и предрешенности, полностью — о судьбах людей и их переплетении. В этом плане роман можно поставить на полку рядом с «Сердцами в Атлантиде», т.к. оба романа служат Башне, являются не вполне самостоятельными, а упор и там и там делается на людей и их взаимоотношения. Однако даже если вы не читали ни одной книги из кинговского опус магнума, свое удовольствие от романа вы получите. Если же успели прочитать «Оно», то удовольствия будет больше.
«Бессонница» видится мне неким связующим звеном между «Оно» и «Темной башней». При этом однозначно в картину кинговской вселенной она не очень вписывается, и я объясню почему, но для начала опишу самые очевидные связи. Действие «Оно» и «Бессонницы» происходит в Дерри, причем события последней происходят после большой бури 1985-го года. Кроме того, мы имеем ряд упоминаний персонажей, мест и происшествий из «Оно», что неудивительно, один город все-таки. Я поначалу даже подумал, что «Бессонница» не столько самостоятельный роман, сколько продолжение более раннего произведения Кинга, однако этой теории мешал один момент: как возможно существование продолжения «Оно» без Оно? И тут один сайт, посвященный творчеству Стивена Кинга подкидывает идею, что Пеннивайз и Алый Король – одно создание.
Дескать, не могла компания детей ранить, а через несколько десятков лет и уничтожить настолько могущественного монстра. Признаться, в победу клуба Неудачников я тоже не верил, однако в этой теории не все гладко. Ее портят связи с «Темной башни», причем не очевидные, типа рассказа о мироустройстве или участии персонажа «Бессонницы» в событиях седьмой части главной эпопеи Кинга. Теорию ломает сама личность Алого короля, который появляется в последней книге цикла. Он и Оно явно не одно существо. Но как же тогда быть со словами существа из «Бессонницы?

Очень явный намек на «Оно», не находите? Вот тут трактовки могут быть различными. То, что Оно не уничтожено до конца, вполне вероятно. По крайней мере, я в это верю, т.к. намеки есть в обоих романах. Но кто же орудовал в Дерри в «Бессоннице»? Оклемавшийся Пеннивайз, после беседы с Алым Королем? Сам Алый Король? Какой-нибудь фантом Короля или Оно? И, вообще, знают ли Алый Король и Пеннивайз друг о друге? Учитывая, что последний – инопланетное нечто, он мог прилететь с окраин вселенной, либо вообще из другой вселенной. А может, они суть одно, только на разных, но самых высших уровнях Башни? Сложно ответить. Однако природа супостатов из этих двух романов все же сходная, не зря же главным героям помогали сущности, светящиеся зеленым светом. У Черепахи есть свои друзья (или фантомы, или она не так мертва, как считалось, или еще что-нибудь). Написав все это, я внезапно подумал, что вполне вероятно, что я слишком глубоко копаю и Кинг вовсе и не задумывал ничего такого. Возможно, автор просто решил рассказать отличную историю, а все отсылки – просто пасхалки для Постоянного Читателя.
В любом случае, я рекомендую этот роман всем любителям Стивена Кинга, только прочитайте его после «Оно» и перед последним томом «Темной башни», будет приятнее.

После этой книги я окончательно понял, что к Кингу я равнодушен, и, что более важно, понял, почему.
Кинг - тонкий психолог. Он пишет про людей. Всегда про людей. Даже если он пишет про мистику и неведомую фигню, он всё равно пишет про людей. Причём про нормальных людей, человеческих. Очень человеческих, слишком человеческих. Они бывают странными и сумасшедшими, бывают долбанутыми психопатами, но всё это - по-людски. Кинг любит людей. Любит человеческую природу. Его герои - нормальны в лучшем смысле этого слова. Он описывает обычных, типичных мужчин, женщин, детей, стариков. И они его сердцу любезны, пусть и несовершенны, а местами страшны. Я не без удовольствия читаю Кинга именно из этнографического интереса - он для меня такой реалист, который описывает, как выглядит мир "на самом деле". По крайней мере, его существенная часть.
Но дело в том, что я не люблю "мир на самом деле", и мне неинтересны человеческие люди. Мне интересно в людях не-человеческое - неважно, вверх или вниз; что уж говорить о нелюдях. И потому все кинговские герои от меня далеки - они, может быть, то, чем я являюсь, но точно не то, чем я хотел бы стать или с чем хотел бы сливаться в сопереживании. Вызывая "этнографический", бытописательский интерес, герои Кинга не вызывают у меня чувства сопереживания (хотя эмоциональный отклик, конечно, в какой-то степени дают - это вообще свойственно историям про людей, они же про людей).
"Бессонница" вполне вписывается в этот тренд. Мне интересен Ральф, главный герой - потому что он мужчина, потому что он старик, потому что очень интересно заглянуть внутрь сознания подобного героя (у нас с героями-стариками то вообще проблема, больше пятидесяти и не найдёшь). Это познавательно, это здорово, это целый большой кусок мира, который скрыт. Но Ральф - настолько не я (как и Билл - не я, и Луиза - не я), что для меня в нём нет ничего личного. История, которую я смотрю со стороны.
И кинговские "нелюди" тоже в большинстве своём весьма человеческие. Клото и Лахесис вписаны в мировой порядок, да они и неинтересны - про них нечего сказать кроме того, что уже было сказано, у них нет никакой жизни за границами страниц. Главные герои - люди; эти ребята - просто статисты, случающиеся события, нужный камешек под ногами. Более жив (поскольку более безумен) из них Атропос, но этот тип лично мне неприятен. Я ничего не имею против садистов, но ненавижу, когда садизм сочетается с трусостью. Для моих маньяков чужая боль всегда отражение своей; их невозможно напугать, делая с ними то же, что они делают с жертвами, поскольку для них это лишь вопрос места в игре. Атропос - из многочисленной когорты палачей, боящихся боли; это очень по-человечески, слишком по-человечески, чтобы я мог это понимать. "Всё, что в могучем насилье мятежно, всё, что зовётся прекрасным и злым" в таком типе обесценено; смотреть на него неприятно. Хотя местами он бывает интересен.
А ещё Кинг очень физиологичен, вернее, телесен. Он офигенно телесен, он прекрасно передаёт реакции тела, ощущения тела, жизнь тела - всё это плотское-материальное, всё это домашнее насилие, слепой инстинкт секса, животный страх, животная храбрость, всё это нутряное и без-умное. Неудивительно - это же человеческое, это половина того, что делает человека. Мне, с моим дисконнектом с телом, с ощущением его отсутствия, это непонятно, а местами неприятно. Не могу прочувствовать ужас; просто смотрю со стороны, и мне видится бессмысленность (домашнее насилие, битвы противников и сторонников абортов, отсутствие рациональности). Вот, кстати, про битвы за аборты. Это офигенно, это такое бытописание и прекрасно с точки зрения истории - но меня удручает вся эта неспособность договориться, жестокость, беспросветная глупость, "как же они не понимают" и т. д. Почти то же самое, что читать сегодня "Антидогму", несмотря на все прошедшие годы и разрешённость проблем.
То есть в целом я прочитал книгу не без удовольствия, но всё-таки Кинг - это не моё. Я отлично понимаю, почему он может нравиться, но меня он не цепляет за нужные крючочки, оставаясь просто "хорошей книгой".
Ах, да. Жаль, что Ральф с Биллом после ссоры так и не поговорили как следует. Всё это прокручивание времени, когда акцент переходит с нормальной человеческой жизни на мистическую жуть, несколько удручает - в основном именно потому, что этим героям гораздо больше подходит нормальная человеческая жизнь, они для неё созданы. И хорошо, что она у них есть.
А финал мне кажется вполне нормальным. Всё правильно. Он, в общем-то, даже счастливый.

Для начало пара замечаний по переводу и пояснениям.

• Зачем людей называть "шорт-таймерами", а особо приближённых к Богу "лонг-таймерами. Не проще было бы называть людей "смертными", а лог-таймеров" - "бессмертными"? Может быть, не совсем точно, зато всем понятно.
• Коктейли Молотова первыми использовали не русские солдаты против немецко-фашистских оккупантов, а фины против "советских агрессоров", напавших на Финляндию в 1941 году по приказу Сталина. Коктейли Молотова и придумали сами фины. И названы они не "в честь Молотова", а "для Молотова", поскольку фины наивно полагали что это Молотов развязал против них войну.

• В астрале полно всяких "астральных хулиганов"/по его словам/, которые могут отрезать твою нить и тем самым "убить тебя".

• Какое вы имеете право трогать моего отца? Убирайтесь!

• По праву, что я его отец!

Еще одна замечательная книга Стивена Кинга, уводящая нас по тропе луча к "Темной башне". Опять Дерри и разного рода чудищща. Было интересно. Забавно, но мне некоторые моменты напомнили "Ночной дозор" Лукьяненко, например скольжение по уровням восприятия Ральфа Робертса и метафизические сражения, как в "сумраке", ну всякие их эти "тройные лезвия" и т.д. Слушал BigBagа, мне понравилось, хоть и не очень люблю его начитку, но (это мое мнение) лучше чем разрази его гром за испорченные книги Герасимов.

Книга немного напоминает кино. Главный герой – обычный человек, теряет свою супругу, после чего начинает страдать недугом из-за которого у него развиваются суперспособности. Обычные смертные и друзья главных героев подвергаются смертельной опасности. Главный герой молодеет, у него появляется пара и они вместе спасают мир. В конце суперспособности героев уменьшаются и они доживают жизнь без особых приключений. Та даааам – веселенький сюжет для двухчасового фильма, но никак не для толстой книги. Книга-развлечение, книга-жвачка для ума. Не жалею, что прочитала, но никаких ценных мыслей во время чтения у меня не возникло. Книгу стоит читать тем, кто хочет оторваться от своих переживаний и уткнуться в мир приключений.

Порадовали яркие краски. Заметила переплетения в книге. Стивен Кинг создает реальность, а потом вплавляет в нее фантазийный мир. Яркие, многоцветные ауры сплетаются на фоне серой реальности. Переплетаются даже произведения Кинга: в конце книги Патрик, которого спасали упомянул о Роланде, «который тоже король».

Обожаю Короля, но тут уж больно затянуто все оказалось. Начало так вообще адскими муками сопровождалось, преодолевалось только любовью к Кингу.) Хотя, надо отдать должное сему эпическому роману, порой я все-таки ловила себя на мысли, что не хочу, чтобы книга заканчивалась. Лично для меня это означает, что книга хороша. Наверное меня просто избаловали авторы, которые повествование растягивают разве что страниц на 400 (это максимум). И оттого Бессонница кажется чем-то практически неосиливаемым. В целом, книга оставила положительное впечатление, не жалею потраченного времени, осталось осилить Томиннокеров и Оно..