
Ваша оценкаРецензии
GertrudaN22 января 2016 г.Читать далееМне очень понравились другие книги этого автора: Чёрный лебедь и антихрупкость. Эта немного послабее, но тоже заслуживает прочтения.
Автор по профеcсии трейдер, торговал акциями и фьючерсами. И он видел, что очень многие трейдеры прогорают. Причём, зачастую они несколько лет получали хорошие доходы, и - бац, потеряли денег больше чем за все эти годы заработали. Нассим делает вывод - скорее всего они столько заработали не потому что талантливы в этом деле, а потому что им повезло. Он приводит такую аналогию: представим, что в течение полугода начале месяца какой-то аноним пишет вам письмо где говорит подорожают акции или подешевеют и всегда оказывается прав. Вы решаете что этот человек заслуживает доверия и вкладываете деньги в его инвестиционный фонд. Но, возможно, он изначально написал 640 писем разным людям, половину с прогнозом повышения, половину с прогнозом понижения, и той половине, которой он предсказал неправильно переставал писать. И через полгода у него осталось 10 жертв, которые отдали ему деньги, уверенные что он пророк.
В книге подробно разбирается особенность психики, из-за которой мы недооцениваем редкие события и путаем отсутствие доказательств с доказательством отсутствия. Например, строили дамбу для защиты от наводнения, за максимальный возможный подъём воды приняли высоту самого большого наводнения. Но ведь до этот наводнения максимальная высота была меньше!
Ещё классная аналогия. Допустим, скучающий миллионер предложил бы вам за 10 миллионов сыграть в русскую рулетку, выстрелить в себя их 6-зарядного пистолета с однимпатроном. Допустим, вы согласились, выиграли и всем хвалитесь. А представим все ваши друзья и знакомые тоже кинулись играть? А если бы вы стали играть каждый год?
А в жизни мы видим людей, удачно сыгравших в русскую рулетку, хотим подражать им, чтобы достичь того же, но нам не видны тайные пули в барабане.
В книге он комбинирует идеи философов, случаи из жизни и истории про своё альтер-эго Ниро Тулипа.К недостаткам я отнесла бы то, что многие мысли там обсасываются с разных сторон много страниц, и то что автор уж слишком сильно понуется, все идиоты, он один Д'Артаньян.
21K
Penelope21 июня 2010 г.Читала уже после Black Swan. Не могу сказать, что книги полностью "взаимозаменяемы", но всё-таки многое показалось повтором (да, я знаю, что "Черный лебедь" был написан позже). Black Swan также показался несколько более систематизированным и широким по тематике, но в то же время и глубоким по уровню анализа - в Fooled by Randomness куда больше про трейдинг, хотя это не означает, что книга будет неинтересна или недоступна для понимания непрофессионалам.
2138
Aliprofi13 апреля 2021 г.Читайте первую треть книги
Дальше все одно и тоже, прочитал половину, так как после трети книги начинается переливание из пустого в порожнее, устал читать сумбур из мыслей. Да, местами интересно, но книга написана без серьезной подготовки, как копирайтеры пишут на Яндекс Дзене.
1452
GrandMasterYaff24 марта 2021 г.кто не рискует - тот не пьёт шампанского... зато с удовольствием прочтёт эту книгу. В книге есть интересные мысли о рисках, планировании. Однако, на мой взгляд, много воды.
1129
Romka260321 декабря 2017 г.Случайность или достижение?
Читать далееНе так давно начал интересоваться трейдингом. Сразу предостерегу искателей-биржевиков: в книге нет четких схем и советов по "игре" на бирже. Книга скорее представляет собой изложение 20-летнего биржевого опыта (достаточно интересного), философии и ТВИМС-а (теория вероятности и мат. статистики).
От первой части был очень впечатлен: через неделю экзамен по ТВИМС-у, появилась мотивация его учить и осознание хоть какой-то полезности. Позже выделений желтым маркером в тексте становилось все меньше.
Если в целом - в нашей жизни присутствует намного больше случайности, чем кажется на первый взгляд, мир намного неопределеннее. А любое выдающиеся достижение или случай стоит рассматривать в совокупности альтернативных вариантов поражений.
При чтении книги важно не переносить принцип случайности на все сферы жизни. Есть риск начать перекладывать ответственность за свои действия или бездействия на волю случая. Мол, Мишке из соседнего подъезда просто повезло, что у него есть бизнес, так умный дядька Талеб писал. А то, что Мишка собрал кучу шишек на 3-х предыдущих прогоревших бизнесах и набрался опыта, мы учитывать не будем.
Откровенно говоря, я ожидал большего, поэтому ставлю 4-ку. В конце книги я ждал четко сформулированных советов, рекомендаций по работе с вероятностью и случайности - их не оказалось. Я прочувствовал перегибы в его теории, в духе, что большая часть топовых игроков NBA - это ребята, которым просто тупо везет. А куда подевался труд, навыки, знания? Да, он предостерег во введении, что не следует толковать его мысли категорично, однако звучит как отмазка: фразы, разбросанные по всему тексту указывают на обратное. Хотелось бы больше кейсов из реальной жизни.
В целом, книгу стоит прочесть. Хотя бы диагонально.
1378
Kseniya35210 августа 2024 г.Не всем дано писать книги..
Осторожно, спойлер!Читать далее
Все люди дураки ))
Если же серьезно, автор пытается кучей разрозненных размытых примеров показать, как люди забывают про теорию вероятностей. При этом весьма нелестно отзывается о своих коллегах и знакомых и прочих людях.
Основная идея: если ты богатый/бедный, крутой/слабак, победитель/неудачник, то это не твоя заслуга, а просто воля случая.
Слишком много «воды», автор возможно и выдающийся трейдер, но писатель из него очень слабый. Книга напичкана терминами, части книги между собой не связаны, выводы не сделаны.
Зацепить не удалось.022
Pepelov4 апреля 2024 г.Неплохая книга для всех гуманитариев. Общество меняется и правила для одного общества уже не стработают в другом. В чем-то перекликается с идеями поведенческой экономики Канемана.
031
DzhonniRep20 марта 2022 г.И опять же все книги насима примерно одинаковы
Читать далееЧитал в оригинале. Талеб несмотря на свои псевдомудрые высказывания, типичный манагер с раздутым до небес эго.
Хотел бы написать книжку про зарабатывание денег, рассказал бы про искусство обмана и манипулирования толпой посредством математических формул, в которых 99% читателей талеба, все равно не способны раскусить шарлатанство. Ага, влияние фракталов на экономику, прямо как влияние дифференцирования на нашествие Гуннов. Но все же всегда можно списать на случайности.Но главная проблема талеба не в том, что он выпускает книжки для среднего манагера с посредственным умом, который конечно заплатит деньги за оригинальные мысли экономического гуру.
А в том что он хочет приписать себе ореол чуть ли не главного философа современного западного мира, ну просто таки современный Гегель. Но проблема в том что его Немецкий коллега из 19 века был действительно талантливым стилистом и писателем, хоть и наполовину шарлатаном. Талеб же просто низкосортный графоман, зато как трейдер обманщик действительно талантлив.
081
fotonstep7 ноября 2008 г.Довольно разумная и здравая точка зрения на механику биржевого рынка. Будет интересно всем, кто интересуется темой.
0167