Одураченные случайностью. Скрытая роль Шанса на рынках и в Жизни

Его изречения, цитаты и в целом идеология противоречит современным методам аргументации. Поясню. Как у нас пишется нон-фикшн? Сначала идёт какая-то идея, под неё человек начинает собирать исследования и в целом аргументацию, добавляет пару случаев из жизни или натягивает эту идею на конкретных людей. Ах да, совсем забыл – нужно дать что-то кликабельное – 10 шагов, 7 правил, 99 секретов, 21 приём.

Неопытный читатель открывает стандартный нон-фикшн, всё пристойно.

Есть сноски, но в них он никогда не посмотрит.

Есть описание пары исследований, но он бегло их просматривает.

Есть случаи из жизни, но в них он никогда не усомнится.

Есть какие-то правила, но их он забудет сразу после прочтения.

Есть центральная идея, но всё равно остаётся странное послевкусие.

Сейчас мы можем найти подтверждение чему угодно, в этом нет проблем. Проблемы начинаются в головах читателей, которые не могут отличить среди всего этого действительно хорошую литературу.

Насим Талеб разберёт случайности, которые многие из нас путают с причиной.

ОДУРАЧЕННЫЙ СЛУЧАЙНОСТЬЮ – книга о том, что мы неправильно пользуемся данными статистики, что мы искажаем данные малых выборок. Талеб съел на статистике кошку, запомнил её силуэт и перенёс на обложку книги (шутка, ни одна кошка не пострадала).

ОДУРАЧЕННЫЙ СЛУЧАЙНОСТЬЮ – рассказ о том, что мы часто путаем причину и просто «после». То, что вы пошли в магазин, купили лотерейный билет и выиграли, – не означает, что поход в магазин причина выигрыша. Можно привести более комичный пример, можно сравнивать несравнимое. Выходы фильмов Гая Ричи и заболевание простатитом в России, на бумаге всё будет хорошо, на бумаге будет какая-то взаимосвязь, но только на бумаге.

ОДУРАЧЕННЫЙ СЛУЧАЙНОСТЬЮ – случайность это основа наших свершений и неудач. Мы принимаем догадку за правду, неверную интерпретацию за истину. Стоит признаться – мы профаны. Книга-повод, чтобы начать замечать случайные результаты и просто фиксировать факты.

Наш мозг упрощает, эта книга немного усложнит.

Многие из вас не поймут зачем это прочли.

Почему? Талеб надругался над всеми правилами написания книги. В ней нет чёткой структуры, она написана путанно, он перескакивает с темы на тему (я перечитывал его много раз, это не первое впечатление). Это классический Талеб, но не классический нон-фикшн, это некоторая философия XXI века. Я к этой книге отношусь, как к приложению Леонард Млодинов - (Не)совершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью , лучше сначала прочитать её. А с другой стороны…

Можно иметь образование, но не быть интеллектуалом…

Можно читать нон-фикшн, но не понимать Талеба…

А можно разобраться – почему мы принимаем желаемое за действительное?

Автор книги, Нассим Николас Талеб, бывший трейдер и риск-менеджер, доктор философии, статистик, писатель, эссеист.
Основная сфера его научных интересов — изучение влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю.
Возможны вы слышали, или читали его знаменитые книги "Черный лебедь" или "Антихрупкость". Но хронологические, первая научно-популярная книга автора именно Одураченные случайностью и к сожалению, это чувствуется.

Это не легкое чтение, которое может вызвать трудности. Возможно нужно будет искать подходящее время, когда ваш внутренний темп совпадет с размеренных темпом автора. Но усилия себя окупят. Автор не дает четких рекомендаций как нужно действовать, но он учить учиться и размышлять. А то, что обретается собственным опытом, ценится и используется гораздо эффективнее, чем чужой готовый опыт, который мы копим в отдельной папке, которую все время некогда открыть. Журнал Forbes признал стиль книги игривым и порой нестерпимо высокомерным, но всегда способствующим к размышлениям.
Книга поможет сделать несколько шагов назад и посмотреть на свою жизнь со стороны. Возможно это не сделает вас богатыми, по крайней мере мгновенно, но изменит отношение ко многим вещам, что может повысить качество вашей жизни.
Не смотря на то, что в России эта книга вышла в десятые, год написания книги 2001. Это накладывает свой отпечаток на примеры, которые используются для улучшения вашего понимания. Многие истории приходятся на 80-ые, задействуются устаревшие технологии. Но зато человеческая психология совершенно не изменилась.

Основная идея книги Талеба в том, что современные люди часто забывают о существовании случайности и склонны объяснять случайные результаты как закономерности.
По мнению Талеба, люди склонны переоценивать причинно-следственные связи, упрощать мир вокруг. Например, решить, что лужа воды образовалась от кубика льда, в то время как лед мог быть и круглой или иной любой формы. И если лужа воды на вашу жизнь никак повлиять не может, но когда речь заходит о бизнесе или покупке акций, то истинная форма воды может сыграть злую шутку, если принять желаемое за факт.

Если вы сомневаетесь, что данная книга принесет вам пользу и вам нужны дополнительные сведения, советую прочитать отдельно 11 главу. Она сделана специально для этого. А если вы прочитаете книгу целиком и захотите больше, книга является первым частью четырехтомного эссе, далее следует «Чёрный лебедь» (2007), «Прокрустово ложе» (2010) и «Антихрупкость» (2012).

Я очень люблю подобного рода литературу, после чтения которой, иногда кажется, что ты не узнал ничего нового, но прочитав пять подобных книг и больше, образуется некая критическая масса, которая рождает в голове новые мысли и смыслы, выводит мышление на новый уровень и вскоре это чувствуется на практике. Перечитывая эту книгу к обзору, я осознала, что многое вошло в мою жизнь на постоянной основе, хоть я и не помнила, что эти идеи и принципы были конкретно из данной книги.

В начале - вода, в конце - вода. Никому не советую.

Сам наткнулся на эту книги, если мне не изменяет память, по рекомендации Мрачковского (мой кумир инвестирования на youtube). Ожидал чего-то качественного, по теме, ладно уж, не финансов, но хотя бы вероятности, рисков, случайности. По сути именно вклада, видения Талеба в книге мало, если не очень мало. При этом встречается достаточно упоминаний многих интересных людей, чаще всего Канемана (вот его книгу "думай медленно, решай быстро" советую - море экспериментов), но также и Гегеля, Креса, Докинза, Сагана, древнегреческих философов.. проблема в том что всё это уже не раз читал и преимущественно было скучно, хотя некоторые идеи и были сформулированы удачно (про ошибку выжившего) или освежающе (про эмоции). Одна из главных мыслей, которые отложились - при большой выборке непременно будет победитель, но это не значит что он герой, по сути - он просто везунчик. Эта мысль исчерпывающе раскрыта в "Гении и аутсайдеры" Гладуэла, на другую книгу которого, кстати, Насим тоже ссылается. Не знаю, стоит ли теперь брать более нашумевшее произведение автора "Черный лебедь"...

Прочитав "Черного лебедя", я поняла что зря фыркала на "популярную экономику", ибо мне студентке менеджмента было все понятно и интересно. Правда надо заметить, эта книга куда сложнее и заковырестее лебеда, от чего шла немного тяжело.
Я люблю экономику как науку. Она летит с огромной скоростью по грани, где сходятся история, психология, география, математика... Все эти сочетания восхищают и удивляют. Но самое главное, на этих сочетаниях строится много иллюзий и обмана, которые Талеб нам и раскрывает. Тот же психологический эффект прогноза, когда мы видим лужу и думаем что она из квадратного кубика льда. А что если лед был в форме колы?
Талеб структурирует мои соображения или раскрывает их красивой метафорой. Колкости и разоблачения экономики/математики-информатики/истории – вот чем делится эта книга.

Я очень во многом согласен с Талебом! Я в свое время закончил математический университет, отучился на кафедре теории вероятностей (!). Но когда ушел работать в реальную экономику понял, что вся эта математическая теория не работает. Может быть не из-за того, что она в корне не верна, но точно из-за того, что она чересчур проста и не учитывает всех факторов, которые действительно влияют на прогнозируемые события. Об этом как раз и пишет Талеб.
Не стоит полагаться на усредненные данные, надо быть всегда готовым к крайностям и не бояться изменить свое мнение, если меняются факты - вот кратко идея всей книги.

В общем идея мне близка, но книга написана так, как будто автор хочет похвастаться как много он всего знает: исторические события, филосовские учения, теории различных ученых, математические течения. И среди этого хвастовства (потока лишней информации) прослеживается идея книги. Занудство и сумбурство.

Кто не рискует, тот не выигрывает. Но, выигрывают далеко не все и далеко не всегда. А если и выигрывают, то выигрыши не будут повторяться до бесконечности. Это нужно помнить всегда и всегда наперед осознавать последствия проигрыша, нужно быть к нему готовым. В целом это основной смыл книги.

Хотя в книге во многом речь идет о биржах и брокерах, везение, риск, выигрыш и проигрыш присутствуют во всех аспектах нашей жизни. Просто Талеб работает трейдером и ему легче подбирать примеры из своей области деятельности. Более того, эти примеры более наглядны именно в трейдинге. В жизни же все более завуалировано и риск менее заметен, а случайности поджидают там где никогда не ждешь.

Талеб пишет о том, как в жизни все может внезапно поменяться, сравнивает жизнь и другие ее аспекты с русской рулеткой, представляя ее очень упрощенной моделью. В жизни же эта рулетка часто не видна ни невооруженным взглядом ни вооруженным. Соответственно, часто, свойственно приписывать себе или другим людям то, чего нет (ум, упорство, умение, гениальность и т. д.). Талеб приводит множество примеров, когда это не так и, часто, все объясняется просто случайностью. Не все умные и трудолюбивые добиваются успеха, как и успеха не всегда добиваются именно умные и трудолюбивые.

Талеб приводит примеры одураченных случайностью. Рассматривает множество ошибок, которые совершаются людьми и всевозможные причины по которым это происходит, вплоть до особенностей нейробиологии человека.

Как всегда, Талеб неустанно ругает аналитиков и различных ученых, которые верят в то, что они могут рассчитывать вероятности и риски, а когда все рушится, списывают все на маловероятные события, которые они не могли учесть. Более того, когда они делают свои прогнозы, они никогда не проверяют впоследствии качество этих прогнозов.

Также Талеб размышляет на тему того, как не реагировать на те или иные вещи и как жить со случайностью. В нашей жизни слишком много "шума" и мы склонны выстраивать произвольные причинно-следственные связи, от которых нам сложно отказаться впоследствии. И мы часто находим эти причинно-следственные связи там где их нет, где происходящее, очень часто, объясняется лишь случайностью. А еще мы можем быть рациональны в восприятии рисков, но, при этом, действовать иррационально.

В конце автор приводит некоторые мысли относительно того, почему случайность может быть полезна и чем могут быть плохи тотальный контроль и систематизация.

Если «Черный лебедь» был более объемный, более затянутый и сложный для восприятия (но не менее интересный), то эта книга дается немного проще, какие-то мысли, конечно, пересекаются, но не могу сказать, что прочитав одну книгу, нет смысла читать другую. Читать Талеба одно удовольствие. Некоторые места прямо хочется перечитывать и перечитывать смакуя каждое предложение, поэтому, даже повторяющиеся мысли меня ни сколько не напрягают. Это еще и потому, что осознать и, тем более, запомнить все что он хочет донести достаточно сложно, его книги можно перечитывать много раз, т. к. многие идеи быстро забываются.

Мою рецензию на «Черный лебедь» можно почитать здесь: Сложные системы выживают благодаря резервам и избыточности, а не благодаря займам и оптимизации.

Книгу не дочитала, потому что мне кажется, слишком много (80% биографии и 20% знании по теме) о жизни автора. Честно, мне лично, не особо интересен жанр "Биография".
А еще меня смутило эта фраза на обложке "ОДНА ИЗ САМЫХ УМНЫХ КНИГ ВСЕХ ВРЕМЕН". 
если книга умная, разве она нуждается в надписи на обложке капс-локом...

АПДЕЙТ: мне показалось, что довольно много имхо пишет автор, от чего складывается у меня предубеждение об авторе. а так не должно быть. я читаю труд автора, но никак не оцениваю его самого, как человека. возможно так получилось, потому что автор пишет о себе, а не о теме книги.

Автор зачастую пишет о том, как ему скучно среди окружающих. А мне, к сожалению, скучной показалась его книга и большинство его мыслей. Возможно, это от моей безграмотности.

Автор учёный, но к науке относится с пренебрежением. Автор трейдер, но к торговле "ценными бумагами" относится так же скептически. Для него это всё не больше, чем игра. Так, по крайней мере, показалось мне. Хотя моё отношение к миру "ценных бумаг" сугубо отрицательное (это разрастающаяся опухоль, не наполненная реальным обеспечением. Именно поэтому на бирже "играют"), как и у автора, автор совершенно спокойно живёт в этой реальности, позволяющей ему, по его выражению, 90% своего жизненного времени проводить по своему же усмотрению. Я рад за него. Но паталогическая неспособность понять паразитический (а кроме интересной и небесспорной теории автор более ничего не предлагает миру в обмен за своё ничегонеделанье) образ жизни автора заставляет переосмыслить все его мысли и опыты, пусть и положительные даже с моей точки зрения.

Автор эстет. И это скорее минус в данном случае.

В целом, повторяю, даже при некотором интересе рассматриваемых событий и угла обзора, книга скучная: зачастую она превращается в поток сознания, и редактор, отсутствием которого Талеб так гордится, книге бы не повредил.

P.S.
Сам автор показался сферическим теоретиком в вакууме, т.к. ничего практичнее "игры на бирже" в его жизненном опыте не нашёл. А биржа это такая "практика", что любая теория нервно курит.

P.P.S.
Мне кажется, я понимаю, почему книга скорее не понравилась: живя в России, понимаешь, что какие усилия не были бы приложены - всё может обернуться пшиком. И дело не в людях, не в климате, не в "отсталости" и прочем либеральном бреде. Просто люди в России мудрые живут. И понимают, что случай - это достаточно большая часть успешности дела.

Короче, Талеб открывает секрет Полишинеля. Капитан, блин, Очевидность.

В последнее время несколько раз столкнулся с ссылками на данную книгу Талеба и решил что это знак: "Надо прочитать!".
Если вкратце, то основной смысл книги я так и не уловил... то ли про случайный выбор в человеческой жизни, то ли про выбор случаев. Как то громоздко и непонятно написано. Может сложности перевода, или стиль изложения автора, или моя подготовка как читателя, но советовать читать эту книгу не возьмусь.
Конечно, есть несколько очень интересных и наглядных примеров проявления случайности в жизни, про которые узнал впервые...

P.S. Про причины иррациональность поведения человека как на фондовом рынке так и в обыденной жизни гораздо интереснее будет ознакомиться в данной книге
Т.Бернхем "Подлые рынки и мозг ящера. Как заработать деньги, используя знания о причинах маний, паники и крахов на финансовых рынках"