
Ваша оценкаРецензии
skyline2224 июля 2020 г.Хорошо, что все закончилось именно так...
Читать далее...Иначе, я не знаю, чтобы я делала!
Ох, море эмоций и мыслей. Сейчас попытаюсь все собрать в нормальный текст.
Очень. Тяжелая. Книга.
Я, как человек достаточно впечатлительный, любящий всем сердцем и душой свою собаку, и имеющий когда-то фокстерьершу, которую бросили на произвол судьбы прежние хозяева, не могла спокойно читать эту книгу! Тяжелее читалась только Гавриил Троепольский - Белый Бим Черное ухо ...Заставили меня поволноваться Надоеда и Рауф. На протяжении всей истории были только два вопроса - КАК можно быть такими бессердечными и ЗАЧЕМ это все надо вообще!? Из-за каких-то неудомков им пришлось столько всего пережить! И ради чего? Это ж как надо ненавидеть беззащитных животных, чтоб такое с ними делать!? У меня просто в голове не укладывается! И, к сожалению, такое есть не только в вымышленной книге.
Бомбит от всего этого не по детски! Нет слов, одни эмоции.
Знаю что есть и мультфильм, и фильм, но смотреть их я не буду. Сложно будет прожить эту историю еще раз.
Читать или не читать, решать вам. Но нервы вы себе точно пощекочите.
P.S. поставила 6/10, потому что слишком жестокая история...
21,6K
alena_khg16 апреля 2017 г.Читать далееКак жесток этот мир к тем, кто не может за себя постоять.
История начинается побегом двух псов из лаборатории. Лаборатория - место обитания белых халатов, место, где ставят опыты, заставляют страдать животных во имя неведомой им, животным, науки. Страдать и умирать. Казалось бы, история начинается с конца: потрепанные халатами собаки наконец-то вырываются наружу! Но нет, все сложности ещё впереди.
На произошедшее нам показывают два взгляда: человечий и собачий, Ричард Адамс старается заглянуть в душу к Рауфу и Надоеде и рассказать нам, почему она у них болит. Впрочем, какой-то явственной жалости к беглецам он, кажется, не испытывает, не давит из читателя слёзы, мол, поглядите, какие они бедные и несчастные! Скорее пытается донести, что именно вот так худо им и было, но они держались, они хотели жить, они выживали, голодные, замерзшие, они нипочем не хотели вернуться в лабораторию. Человеческий взгляд - иной, но и там находятся люди, сострадающие этим псам, пусть и не сразу.
Концовка мне показалась неестественно хорошей: рука помощи, вырывающая их из Тьмы, когда казалось, что все кончено. Думаю, в жизни так не бывает, так просто не складывается: загнанная охотником в угол жертва обязательно умрет, хотя, если подумать, этим псам повезло не один раз за книгу.
Отдельного внимания здесь заслуживает журналист. Сам по себе лицемерный, он все-таки является гениальным в своем деле. Столько всего раздуть из мелочей на первый взгляд! А как слепо верят всем его словам обычные жители - да и не только они. Вот уж действительно Четвертая власть.
Вернусь к цитате, с которой начала: "Как жесток этот мир к тем, кто не может за себя постоять." Да, это действительно так, Ричард Адамс показывает все горести псов, которые не очень-то могут постоять за себя перед человеком. Но основной посыл книги не в этом. Эта книга открывает глаза людям на информацию, о которой многие до сего дня и не слышали (а может, просто не хотели слышать?), взывает к людям, просит их быть мудрее по отношению к природе в целом - не только к собакам, не только к животным, а ко всему живому, что их окружает. Закончу очень точной цитатой:
Пора уже нам начать рассматривать Человека просто как один из множества видов, населяющих эту планету. Если случилось так, что он оказался самым разумным, значит, и спрос с него наибольший. Он должен сделать так, чтобы остальные виды могли вести нормальную естественную жизнь при его минимальном вмешательстве.Задумайся об этом, Человек.
2430
Anna_A25 сентября 2013 г.Читать далееНачну с одного не очень приятного мне факта: не дочитала, бросила.
Когда увидела название и аннотацию к книге - сразу добавила в "хотелки". Ожидала приключений динамичных - получила (прочитала более 100стр) описание опытов над животными и природа, природа, скучная однообразная природа и местами всплеск активности.
Диалоги между собаками вообще удивляют ( но сюжета не ломают - сначала меня забавляли, потом начали раздражать). Не цитата (общая закономерность диалогов):- Привет, ты ел сегодня?
- Да вот в огороде работаю
- А что там, в огороде?
- Привет, привет. Сначала картофель почистил, потом пожарил с мясом и поел.
Книга не оправдала моих ожиданий. Но это не значит, что ее не нужно Вам читать. Читайте, и быть может найдете свою любимую книгу ( на вкус и цвет фломастеры разные)
273