Винки

Одно из самых заветных желаний большинства детей - чтобы их игрушки ожили - в контексте циничного опыта взрослых обретает очень неожиданные сюжетные повороты. И книги на эту тему читать бывает интересно и поучительно.
Винки был плюшевым медвежонком. Очень долго был. А потом произошло чудо, и он ожил. Он был готов любить весь мир. Но запас чудес к тому времени уже кончился. Миру не нужна была любовь - ему нужен был козел отпущения. Нет, эта история не о том как медведь стал козлом, а скорее, о том, как медведь остался человеком в мире, похожем на дурдом. Нас погружают в театр абсурда, в котором весь мир поделился на два лагеря: один хочет канонизировать медведя как знак хорошего-доброго-вечного, другой - казнить за все грехи как знак плохого-злого-скоропортящегося. Судебный процесс потрясает своей эпичностью. Что может быть абсурднее обвинения плюшевой игрушки в преступлениях против человечества? Защита плюшевой игрушки! Отдельные благодарности автору за образ адвоката, мистера Неудалого, который для меня практически сделал всю книгу!
И хотя она малость ненормальная - ой, да что скрывать - она совершенно ненормальная. Герои ненормальные, а автор давно уже без крыши бегает. Всё равно она мне понравилась - веселая и бредовая. Заслушавшись, я упал в лаву и дропнул в небытие весь инвентарь. Надо быть начеку - даже если ты не плюшевый медведь.

Идеальный козел отпущения - плюшевый медведь, ростом около "метр в кепке и в прыжке", на которого можно не обращать никакого внимания, зато есть возможность повесить на него все смертные грехи и еще что-нибудь в качестве бонуса. Чего мелочиться - он же по своей сути непонятное существо - с виду плюшевый медвежонок, под личиной которого, по мнению окружающих, скрывается некая засекреченная военная разработка, новый тип шпиЁна, ну, а формально он, опять-таки со слов общественности, - жуткий террорист, просто злодей века! И это все Винки. Мягкая игрушка, купленная в далеких 20-х годах прошлого века, и пережившая пять поколений семейства Чейзов.

На первый взгляд, это такой мегафееричный бред, который читаешь и просто диву даешься - каких высокотоксичных красок нанюхался автор или какой забористой травы он накурился, но потом понимаешь, что, как бы это странно не звучало, в этом бреду есть определенный смысл и своя философия. Вот поэтому в целом мне книга не особо понравилась, отсюда и три звезды в оценке, но отдельные моменты хороши и трогают за душу, ведь основные идеи здесь - любовь ко всему сущему, терпение и, как говорится, пису пис, то бишь, миру мир. Я даже думаю, что, возможно, стоит перечитать "Винки" через время и тогда мое мнение об этом романе изменится в гораздо более положительную сторону. Предпосылки к этому есть, просто сейчас не время для них.

В целом можно сказать, что Клиффорд Чейз представил довольно интересный взгляд на современное общество через призму карикатуры. В большей степени сюжет, конечно же, отражает американское общество, но в нем можно найти множество моментов характерных и для нашего социума. Все мы человеки как-никак. Я бы не назвала "Винки" сенсацией, но книга оригинальная. Очень.

Знакомьтесь – Винки, плюшевый медведь с большими лохматыми ушами и немного потертым животом, и ему уже под 80 лет, между прочим. Он был любимцем двух поколений детей одной семьи, за свою жизнь сменил пол (вначале его звали Мари, ведь он жил у девочки), почти потерял глаз, его любили в детстве, а вырастая, забывали и отдавали другому ребенку. И именно его правительство обвинило в руководстве террористической организацией, массовых убийствах и прочих всевозможных грехах, заодно и во вращении Земли вокруг Солнца - всего 9678 обвинений.

В аннотации эта книга названа “апофеоз трагического абсурда, доведенный до комического гротеска” и “аллегория гуманности и вечных ценностей”. Жанр книги оригинальный, да, и в большинстве случаев он называется “мне столько не выкурить”. Хотя временами читается с интересом, забавная штука, но никакого апофеоза я не увидела. А медведь мне был совсем не симпатичен, какой-то он хоть и плюшевый, но совсем не милый. И еще очень много грусти, тоски и одиночества, медведь большую часть книги, сидя в камере (его на первых страницах арестовывают), вспоминает своих хозяев, свою большей частью тоскливую и безрадостную жизнь игрушки, которую постоянно били/мяли/кидали/обнимали до писка/тыкали в больной глаз/забывали хозяева, и то, как он сбежал от хозяев в лес. Однажды, в очередной раз забытый хозяином, этот плюшевый зверь встал и пошел, обретя свободу и мудрость, и стал реализовывать свои давние желания, одно из которых было научиться какать (о как красочно описан процесс первого опыта по реализации этого желания!). А потом он еще родил себе дочку, “зачатую одиночеством и тоской”, сам ее вскормил грудью, но счастье его было коротко.

В общем, совершенно не моя книга, слишком много абсурда. Но написано качественно, этого не отнять.

Я не знаю, понравилась ли мне эта книга. То есть очень хорошая книга, но какая же она печальная. Впервые за много-много лет я влезла в конец книжки, чтобы узнать, как же там обойдутся с Винки. В общем, как обошлись, так обошлись, читайте - и узнаете.
Книга про плюшевого медвежонка из истории семьи и его переживаний заброшенной игрушки перерастает в пародию на американскую судебную систему и граждан, заботящихся исключительно о себе - вот что можно кратко сказать по поводу сюжета. Ужасно уныло, да? А на деле очень нежная, тонкая, проникновенная история про существо, ищущее себя. Надеюсь, что где-то существует параллельный мир, где жизнь Винки чуть изменится - и где он снова будет с Малышкой Винки - и мне совершенно все равно, как они будут жить, как медведи или как люди.

Очень, очень странная книга. Читая аннотацию, можно подумать о Кафке, но нет, здесь абсурд несколько иного рода. Вполне современного российского, кстати, как это ни печально. Но скорее с американским финалом.
С одной стороны, это история ожившего плюшевого медведя. Вернее, сначала осознающего себя, а потом уже ожившего в том смысле, чтобы есть и двигаться. История любви и не-любви, одиночества, дружбы, потери, желаний и ощущений. С другой стороны - показательный процесс во всей красе, где главное - найти на кого навешать всех собак, а что он с виду плюшевая игрушка, так поди разберись, на что нынче способна наука!
Книгой я заинтересовалась почти десять лет назад, прочитав рецензию в МФ. Но она как-то внезапно исчезла из магазинов (видимо, был маленький тираж), и что совсем уж странно, в период, когда еще никто не вносил книгопиратов в черные списки, так и не появилась в электронке. Сейчас ее можно купить разве что на Алибе, ну или прослушать в аудиоверсии. С учетом происходящего в нашей стране впору подумать, что книгу изъяли спецслужбы в рамках изучения фальсифицированных показательных процессов (было бы смешно, если бы не грустно).
Возвращаясь к книге - Винки получился вполне себе человеческим. Он не идеален, он тоже злится, он совершает не всегда хорошие поступки, как и все мы - и точно так же нуждается в любви и понимании. Забавный адвокат Неудалый - он тоже получился очень трогательным. Вот только финал и вся эта история со сном о крысе-птице так и не смогли до меня достучаться) Прослушала с интересом, и, хоть и не могу сказать, что постигла замысел автора, все же считаю, что что-то в этой странной книге есть. Но вот рекомендовать кому-либо не рискну.

Книга для жалости.

• Черт побери!
• Он не был ни жив, ни мертв, придурок...

• Выглядит как-то странно.
• Он мертв?

Это очень странная книга. Она вроде ироничная, но, на мой взгляд, достаточно серьезная. За все время прочтения я ни разу не улыбнулась и не потому, что книга плохая, а потому, что описанные там события совсем не смешные. Даже чуть-чуть.
Ожившая старая и горячо любимая игрушка, ставшая ненужной своему хозяину, отправляется в путь. Мне понравилось как автор описывает чувства Винки, когда он пылится на полке. Так трогательно и так печально... А ведь именно из-за этих эмоций в его плюшевом естестве он и ожил! Более того, острое чувство одиночества, когда он жил в лесу, помогло Винки обзавестись ребёнком. Вот что чувства творят.
Автор отлично передал тупизм современного общества, абсурдность судебных процессов. Действительно, легко свалить преступления на плюшевого медведя. Он же не человек, а значит виноват. Получилась неприятная, но правдивая пародия на наш мир.
Почему 3 балла? Специфическая книга, специфические герои, абсурдность и несправедливость в процессе прочтения прям бесят. Читать Винки следует с осторожностью.

Книга начинается с задержания опасного преступника, как оно бывает в Америке: группа захвата, вертолёт, выстрелы, "вы имеете право хранить молчание". Задержали плюшевого мишку, с которым случилось чудо и он ожил. Решили навесить на него все нераскрытые преступления и ещё сколько-то, придуманных "свидетелями", всего больше 38000.

Но это потом, а пока он сидит в  камере и вспоминает всю свою жизнь: как он жил в одной семье и его любили дети, второе поколение семьи любило его чуть по-другому. Он был мишкой маленького мальчика, а старшие его дразнили, жестоко обращаясь с мишкой и издеваясь над его привязанностью. Всё это копило в медведе стресс и ощущение беспомощности, ведь он не мог пошевелиться.

Однажды случился страшный ураган. Такой, что в городке отключили свет, жителям велели заклеить окна и собираться в школах и других крепких зданиях, по телевизору и радио постоянно шли предупреждения. Но эта семья, наверно, привычная к ураганам, решила переночевать на первом этаже дома. А мишку оставили на втором. Он очень надеялся, что сейчас о нём вспомнят и заберут с собой, но этого не произошло. Отчаяние, крайний ужас и беспомощность чувствовал он в ту ночь.

А утром он ожил. Разбил окно и убежал в лес. У него появилась такая же, как он, маленькая мишка женского пола. Жить бы да жить в счастье и радости. Но в том лесу жил безумный отшельник-террорист, который увидел маленькую мишку и совсем помешался на обладании ею...

...И вот идёт суд, это, видимо, и есть обещанная гротескная пародия на американский суд: адвоката назначили слабого и заикающегося, который не помешает вынести обвинительный приговор. Череда "свидетелей" просто рассказывает небылицы, кто во что горазд в меру своей испорченности, оправдательные улики обвинение утаило. Присяжные изначально на стороне обвинения. Абсолютная несправедливость и предвзятость. Но тут мишка заговорил...

В общем, это очень интересная книжка. Если относиться к ней не с набыченной серьёзностью, а именно как к "апофеозу трагического абсурда, доведенному до комического гротеска". Мне очень понравился заикающийся адвокат - как хорошо надо знать людей, чтобы так точно описать этот неуверенно-тревожный тип личности и ни разу не сфальшивить. И главный герой, конечно, замечательный, добрый и хороший. У меня создалось впечатление, что мишка этот жил в семье писателя, был его игрушкой в детстве, поэтому он и себя в свидетеле защиты описал.