Судьба Шарля Лонсевиля

Как здорово открывать для себя замечательного автора, вдвойне приятней, что автор уже давно признан классиком. Вот так вот живешь в своей квартире, живешь себе и живешь и даже не подозреваешь, что у тебя в шкафу стоит книга - маленький сундук с сокровищами. Книга, которая была приобретена еще до твоего рождения. Возможно, обменена на макулатуру. Проходишь мимо нее каждый день и не замечаешь. А потом что-то намекнет о ней и все, она у тебя в руках, и вот оно, новое открытие. Новое погружение.

С первых слов меня очаровал язык писателя. Он так легок, прост, понятен, звучен, он словно льется, как песнь. Я вижу эти опавшие листья, туман и капли дождя, утреннюю росу и мокрый снег. "Художественный" от слова "художник". Паустовский - самый настоящий художественный писатель, живописец. Это приятно. Это просто приятно и спокойно, вот так сидеть и читать. Размеренно и вслух. Это эстетическое наслаждение. Такого наслаждения вполне хватило надолго, так как книга включает в себя повести, несколько рассказов и воспоминаний.

"Северная повесть"
События в повести охватывают два столетия, которые чудесным образом переплетаются друг с другом. Первая часть посвящена периоду начала николаевского царствования, Россия после восстания декабристов. Вторая часть - Россия на пороге новой революции XX века. Два северных города - маленький финляндский Мариехамн на Аландских островах и величественный Петербург. Может это не очень правильно, но мне всегда так приятно, когда я читаю о своем родном Петербурге, меня берет гордость, что я являюсь частью столь прекрасного и любимого. И я снова гуляю вместе с героями по петербургским улочкам, Летнему саду, любуюсь на Неву... "Северная повесть" - замечательная история о незабытом подвиге людей, чей подвиг дал отражение спустя много лет и в дальнейшем повлиял на судьбы остальных.

"Орест Кипренский"
Это история талантливого художника, который променял истинное искусство на дешевую славу. История о высоком взлете и больном падении. Верные слова Александра Пушкина подобрал для этой маленькой повести Паустовский: " Служенье муз не терпет суеты; прекрасное должно быть величаво". Но портрет Пушкина в исполнении Кипренского помню со школьной скамьи.

"Исаак Левитан"
О непростой голодной жизни еврейского талантливого художника, который был вынужден уехать из Москвы из-за своей национальности. Яркий пример ксенофобии - Левитану в училище живописи, ваяния и зодчества даже не дали медали по окончанию обучения, хотя он более чем заслуживал ее. А ведь именно по левитановской картине "Март" тысячи российских школьников каждый год пишут изложения. Позднее Левитан свел знакомство с Чеховами, в том числе и с самим Антоном Павловичем. Жизнь Левитана была полна печали и хандры, что отражается во многих его картинах. Как по мне, его картина "Над вечным покоем" - это венец творчества, апофеоз таланта.

"Тарас Шевченко"
Впечатляющая биография. Жертва царского режима. Десять лет в ссылке за страстное желание свободы. Не для себя, а для своих братьев. Сын крепостных и сын своей страны - Украины. Шевченко не только заступник своей родины, но и талантливый поэт и художник. В жизни Шевченко немалое значение имеет Петербург. Свои первые стихи Шевченко начал писать в Петербурге, в Летнем саду. Знаменитый сборник стихов поэта "Кобзарь" тоже родился в северной столице. Там же его петербургские друзья выкупили его у помещика и помогли получить ему вольную. И в том же Петербурге его арестовали и отправили в Петропавловскую крепость, а дальше - ссылка и казарма. Невозможность писать и рисовать. Невозможность вернуться на родину. Половина жизни - боль и страдания от дикой несправедливости. Шевченко мечтал об освобождении крестьян и умер спустя семь дней после принятия манифеста об освобождении. Я не знаю творчества Шевченко, но история его жизни вряд ли оставит равнодушным.

Последние повести: "Разливы рек" - коротенькая повесть, охватывающая несколько дней из жизни Михаила Лермонтова в период его ссылки на Кавказ и его чувства к Марии Щербатовой. А вот "Мещорская сторона" (Сейчас правильное написание мещерская) своего рода личные записки Константина Паустовского. Художественно-географические зарисовки любимого края писателя, пребывание в котором он охарактеризовал такими словами, как счастье и любовь.

Далее в сборнике идут рассказы. Их пять. Особо хочу отметить рассказы: "Старый повар" и "Корзина с еловыми шишками". Как точно к этим двум рассказам подходят слова из аннотации к книги - благотворная сила искусства. В данном случае речь идет о искусстве музыки. И искусство это обладает силой, как над умирающим стариком, так и над юной девицей. "Старый повар" и "Корзина..." просто до мурашек. Творческие люди черпают вдохновение из всевозможных чувств и вещей. Видимых и невидимых. В чем-то необычном и фантастичном, а порой и в самых простых вещах. Так, для Чайковского одним из таких источников был... лес. Природа. И ведь в этом нет ничего удивительного. Но лес выкупил богатый помещик и велел его вырубить. Весь. Чем это закончилось для Чайковкого можно узнать из рассказа "Скрипучие половицы".

Завершают сборник воспоминания Паустовского, очерки и портреты интересных личностей. Воспоминаний в сборнике много, носят личностный характер, отношение Паустовского к описываемым людям, их творчестве. Как итог - открытие новых фамилий и пополнение виш-листа. Вообще, желание читать подобные воспоминание зависит от вашей заинтересованности в человеке, которого субъективно "вспоминают" или же в желании узнать о новых интересных личностях. В основном же, подобную часть произведений можно и опустить.

В целом, я очень довольна открытием таких замечательных повестей и рассказов. И хочу закончить цитатой из "Корзины с еловыми шишками", которая все скажет за меня.

Книгу выбрала, так как интересно было прочитать о декабристах. Повесть написана, конечно, спустя 100 лет, в 1938 г., тем не менее, интереса это не отбило. Произведение основано не на реальных событиях, как нынче говорят - все совпадения с реальными людьми случайны. Декабрьское восстание стало лишь отправной точкой для полета фантазии автора.

Книга формально поделена на три части, фактически - на две: в первой мы оказываемся в 1826 г. и видим жизнь ссыльных, во второй нас переносят на 100 лет вперед и предлагают познакомиться с потомками главных героев первой части - Бестужева, Тихонова, Анны.

Книга имеет совершенно четкую направленность - обелить декабристов и очернить царскую власть. Это неприкрыто видно как в речи героев, так и в их характеристиках: декабристы и их потомки - честные, добрые, человечные, самоотверженные, а последователи царской власти - сплошь звери в человеческом обличье. Причем все черты первых перешли их потомкам - они также борются за правду и все также ангелы во плоти.

На фоне такого нарочитого деления на черное и белое, попытки автора донести до читателя идеи о любви, человечности, чести, честности и совести выглядят не то, чтобы ненатурально или натужно, но попахивает от них превозношением себя над другими, мол, есть мы - рыцари в белых доспехах, а есть все остальные, есть наше мнение и неправильное.

Не скажу, что повесть не понравилась, в моменте было интересно читать и я сопереживала героям. Некоторые отрывки можно утащить на цитаты. Однако после, анализируя прочитанное, понимаешь, что не все так красиво, прекрасно и однозначно в книге.

И последнее. У повести отличный задел и потенциал для романа. Не знаю, почему Паустовский ограничился повестью, я в этой истории увидела возможность расширить хронометраж.

Оценка:

Повесть, рассказывающая о жизни художника Исаака Левитана. Жизненный путь его показан с детских лет до самой смерти, но без подробностей и анализа. Крупными мазками автор описывает его жизнь, наполненную страданиями, гонениями и печалью. Зато когда речь идет о творчестве, о самом процессе, о поисках своих красок и способов выразительности или о местах, которые вдохновляли художника, здесь автор не скупится. С любовью описывает сам он те картины природы, те места, что любил Левитан.

Исаак Левитан из еврейской семьи. Его родители приехали в Москву из маленького местечка, но скоро скончались. Сестра Левитана жила по чужим людям, а сам он тайком ночевал в классах Училища живописи, в котором учился. Его наставником был великий Саврасов, человек крутого нрава, сильно пьющий. Еврей, ученик того, кого не очень любили окружающие, не имел из-за этого успеха у преподавателей. Согласно царскому указу, запрещавшему евреям жить в «исконной русской столице», Левитана выселяли из Москвы не раз. Особенно выделяет автор дружбу Левитана с семьей Чехова. А потом и многолетнюю ссору с указанием причины. В жизни художника много грусти, нервозности. Это можно объяснить характером человека: он был творческий, чувствительный, трогательный, мнительный, увлекающийся в любви. Паустовский характеризует его так:

Эта нестабильность характера тяжело отражалась на жизни Левитана. На него накатывала хандра, доходило даже до попыток самоубийства. Тогда он сбегал от всех на природу, так и спасался. Творческий поиск тоже давался нелегко: он "приходил в отчаяние", "слеп от бешенства". При этом он много работал. Саврасов советовал ему много писать на воздухе. Позже Левитан будет путешествовать по стране и по Европе. Русский пейзаж Левитан любил всегда, а вот русский народ полюбил только после этих многочисленных поездок по средней России. А теперь мы считаем пейзажи Левитана своим великим наследием.

В первую очередь хотелось бы отметить, что это всё же художественная книга, а не просто биография Кипренского с сухим изложением фактов.

Сюжет произведения во многом схож с "Портретом" Гоголя": художник, у которого был талант, променял его на деньги, славу, роскошь... Интересно, кстати, что Чартков "жил" примерно в то же время, что и реально существовавший художник Кипренский.

Читая первые страницы книги, мы проникаемся мироощущением творческого человека, его неповторимым взглядом на вещи:

Искренность и неподдельность того, как Орест Кипренский восторгается красотою и красками утра кажется несомненной... но вот он слышит случайно обронённые знакомой девушкой слова:

И тут же Кипренский готов бросить художественную Академию и податься в армию. Уже это настораживает, заставляет задуматься: на что он собирается променять свой талант? На благосклонность женщины?

Чувствуется, что Паустовский восхищается творчеством Кипренского, интересным образом сопоставляет его с Моцартом, но понимает, что художника губит жажда славы. Только на мгновения он пробуждается от творческого сна, но вскоре всё сводится к обычным работам на заказ - Паустовский с уважением отзывается лишь о знаменитом портрете Пушкина кисти Кипренского и о его картине "Наводнение".

А своеобразным рефреном этого замечательного произведения являются вот эти строки:

Люблю Паустовского К.А., считаю его книги огромным счастьем для России.
С удовольствием читаю и перечитываю. Но биографическая повесть "Орест Кипренский" меня не тронула. Её язык был то суховатым, то чересчур поэтичным. Яркие мимолетные эпизоды перемежались длинными описательными фрагментами, вмещавшими в себя годы и десятилетия. Выбор эпизодов, на которых поставлен акцент, мне не ясен: выволочка от императора Павла, дискуссия о бюсте Байрона, словесная дуэль с Пушкиным... Если бы таких эпизодов было больше, если бы Паустовский дал волю своей фантазии или нашел бы больше фактуры для повести! Она бы заиграла совсем другими красками.
Ни для кого не секрет, что карьеру Ореста Кипренского сгубила его история с Мариучей и убийством ее матери. В книге об это пара эпизодов, но именно это событие сломало жизнь художника, сделало его надолго персоной нон-грата, изгнанником из Италии.
Годы беспробудного пьянства и загула описаны корректно и точно бы пунктиром. Вся причина в том, что Паустовский был крайне деликатным, тактичным и исключительно порядочным человеком, а для биографа это можно вряд ли считать добродетелью. Книге это точно повредило.
Вместе с тем, если вы соскучились по поэзии в прозе, по чистому, как родник русскому языку - я с удовольствием рекомендую вам повесть. Там и о времени, и о людях написано с такой искренней любовью, что и сам поневоле проникаешься чувством сопричастности к великому таланту, окружившему себя такими же талантами. Жемчужное ожерелье, а не книга!

Автор ведет родословную советских людей (моряков, деятелей искусства, крестьян и пр.) прямиком от декабристов.
Поэтому, чтобы подчеркнуть своё отношение к декабристам, те герои, которые им сочувствуют щедро оделены человеческими достоинствами: доброта, искренность, храбрость, справедливость, героизм. А непреклонные представители царской власти (Киселев, Мерк) "награждены" холодностью, жестокостью и прочими неприятными качествами. Не думаю, чтобы в реальности всё было так просто... Но читатель, ценящий свободу, благородство, честность естественно сочувствует бунтовщикам.

Потомки декабристов и их помощников и заступников преобразуются в следуйщих частях в пламянных революционеров, деятелей искусства (вышедших из крестьян), пролетариев всех северных стран (соединившиеся в едином любовном порыве), невинных интуристкок, любящих Россию...
По мне, так всё это очень пошло.

Совсем небольшой, но невероятно чудесный рассказ о жизни и творчестве великого русского художника-пейзажиста Исаака Левитана. Оказывается его молодость сопровождали бедность и одиночество, так как родители умерли, когда он был еще мальчишкой. А из-за еврейской крови его несколько раз выселяли из Москвы.
Паустовский замечательно переплетает рассказ о жизни Левитана с описание природы, что очень созвучно картинам художника. В процессе чтения я не удержалась и вышла в интернет полюбоваться.
Всего в нескольких страницах автор описал всю жизнь и при этом не кажется, что рассказано мало. Удивительным образом Паустовский умудрился уместить в небольшом рассказе не только описание жизни художника, но и его тоску по чистоте воздуха и поиск солнца.

Ссылку на эту повесть Паустовского К. увидела в книге "Пассионарная Россия" Георгия Миронова и, конечно же, взяла на заметку. Нашла аудиокнигу и послушала, продолжительность всего полтора часа.
Паустовский как всегда пишет красиво и увлекательно. Слушать было приятно.
Но перед глазами вставал совсем другой художник. Автор пишет так, как будто он находился рядом с художником: его мысли, предположения и даже диалоги. Это не понравилось. Получился какой-то художественно вымышленный Орест Кипренский. Хотя все изложенные факты соответствуют фактам его биографии. И расцвет и слава все описано, но схематично.
И смерть его натурщицы в Риме из-за которой его слава стала затухать.
И незаметно прошедшая выставка в Париже.
Особенно запомнились последние годы его жизни, несчастливой жизни, когда он женился на дочери погибшей натурщицы Мариучче, которая его не любила, но была благодарна и привязана к художнику.
С этого момента началось падение: художнику хотелось покоя и вина. Умер он в Риме от простуды в 1836 году.
Очень мало в книге о творчестве, как-то штрихами. Чуть-чуть о портрете Пушкина, в котором главное - глаза и пальцы. Несколько слов о картине "Наводнение" , на которой изображено наводнение в Петербурге в 1824 году. О том, что не хотел писать портрет Аракчеева, но писал портреты детей Бенкендорфа. А у него ведь было очень много замечательных портретов и было бы интересно узнать историю их написания.
Обожаемый Константин Паустовский немного разочаровал. Но прочитать или прослушать, безусловно, стоит.

Странное ощущение вызвала эта книга. С одной стороны необычайно поэтичный язык, который слушается, как музыка, и Герасимов своим тягучим чтением только подчеркивает это. Не хочется чтобы заканчивалась книга, очень красивый язык. И когда он пишет о таланте Кипренского сразу хочется бежать смотреть его картины.
А вот содержание... Я понимаю, что это художественное произведение, что многое домыслы автора, но против многих домыслов все восстает. То, что Я знаю о Кипренском идет вразрез с тем, что пишет Паустовский. Вот интересно, он его автопортрет видел? Посмотри он на него повнимательнее, мне кажется, что была бы совсем другая книга бы.