Судьба Шарля Лонсевиля

Дата: 10 мая 2018 г.

Фамилия художника всегда была для меня на слуху, но абсолютно ничего о его жизни было не известно. Даже картины знакомы, но раньше не задумывалась, чьи они.

Жизнь скоротечна, как много можно не успеть... После этой небольшой повести всё больше понимаешь, что так и есть. Мальчик родился незаконнорожденным, от барина. Барин отправил мальчика учиться. Удивительно, что "незаконные" дети могли менять себе фамилию, сколько захотят. Так что, отсюда мы узнаём, что фамилия не была дана художнику с рождения.

Человек талантлив. Но всегда ли талантливый человек осознаёт это в полной мере? Идут ли его работы от сердца? Или соблазн материальных достижений может перевесить в любой момент?

Не только применительно к художникам, но и к любой профессии, можно сказать, что всё, что мы делаем - делаем от души или никак. Когда вкладываешь душу в работу, она и "светится", и отдача от неё совсем другая, чем та, которая "настроена" на поток.

Очень жаль, что Кипренский-художник умер гораздо раньше, чем Кипренский-человек, которого сгубил алкоголь.

А, вообще, узнать что-то о жизни великого человека было познавательно. Сейчас и на его картины буду смотреть совсем другими глазами.

---

Эта небольшая по объему повесть позволяет нам совершить путешествие, которое для многих городских жителей покажется экстремальной экзотикой. А все почему? Потому что большинство привыкло путешествовать с комфортом, чтобы если уж не все включено, то хотя бы цивилизованные условия проживания присутствовали. А так чтобы с палаткой, кормить комаров, костер и пешим ходом (на крайний случай электричка), чтобы глухие деревеньки и дикие звери, чтобы рыба собственноручно пойманная и кости мамонта отрытые недавно - это уже редкость. Среди моих знакомых таких экстремалов уже перевелось. Оттого и читается эта повесть как такое необычное путешествие. И казалось бы - написано в 1939 году, рязанщина, все не где-то очень далеко как территориально, так и по времени, а как на самом деле ощущается как нечто такое далекое... Паустовский прекрасно передает настроение восторженного путешественника, человека, который радуется окружающему его миру, людям, событиям и явлениям природы. Периодически мелькают известные имена, но они призваны только показать, что каждый по своему близок к этому миру, не идиллическому, но любимому и родному. При этом повесть поделена на маленькие рассказики, очерки, из которых мозаикой складывается общее восприятие красивой настоящей природы - читаешь и дышишь полной грудью, вдыхаешь ароматы леса, наблюдаешь за водной гладью в тишине, нарушаемой только пеньем птиц, а потом оказываешься в компании волне себе доброжелательных и неторопливых местных жителей, ощущаешь себя совершенно далеким от городских джунглей, это точно.

Константин Паустовский не был бунтарем в литературе, он осознанно выбирал компромиссы. Ему, бесспорно, импонировал «свой собственный мир посреди планеты» - мир Александра Грина, творчеством которого он был очарован; в том, гриновском мире, существовала своя карта, свои города, свои звучные имена, но у Паустовского не было такой одержимой страсти создать и свой собственный мир. Он удачно выбрал свое собственное место в советской литературе. В его произведениях все значительно реалистичней, нет, он не был и сторонником социалистического «реализма», нет и эзоповского языка, он просто писал – талантливо, широко, от его произведений невозможно оторваться. Каждый рассказ, повесть – имеет интеллектуальный подтекст, читающий - да поймет…О добре, о природе в жизни человека, о том как молод и великолепен мир, «этот резиновый мяч, который вертится в небесном пространстве»…

Он называл луну средневековой, потому что такая же кровавая и безмолвная луна всходила над полями Шотландии, да теперь не век Вальтера Скотта, его рассказы никто бы не стал читать. И вот – интерес - какие-такие рассказы? Он умело бросает случайные, а случайны ли камушки…

А капитан Нокс, норвежец, который слышал запах айсбергов за полмили…А что разве айсберги пахнут? Да, любимые, пахнут…

А там, в Ла-Манше стояла сухая ночь, и звезды поблескивали стекляшками моноклей. Только сырой ветер из Бискайи разогнал этот британский дурман.

Все это происходит в других рассказах, от которых просто нереально оторваться. Нравится рассказ, стиль, язык.

Не знаю, почему я выбрала повесть о Тарасе Шевченко среди Паустовских повестей о великих людях, творчеством Тараса Шевченко не увлекаюсь, знаю его мало, понаслышке, вдогонку какому-то событию. Но вот выбрала. И не пожалела. Окунулась глубоко в историю и подивилась, еще и еще раз подивилась тому, что, как природа- мать дарит людям. И как оттуда, сверху, распределяют, кому подарить талант. Талант, представляете, падает на нас сверху…

Не могу утверждать, что все в повести описано так, как было на самом деле. Возможно, образ Тараса Шевченко чуть подретуширован, подкрашен, а может быть, даже выбелен. Слишком уж идиллический портрет выписан, без единого черного пятнышка. Но ведь даже на солнце бывают черные пятна. Одним словом, я не вдаюсь в подробности жизни великого Кобзаря Тараса Шевченко, а делюсь своим мнением о работе Константина Паустовского. Прочитала с удовольствием, более того достала из бабушкиных сундуков Кобзаря да и почитала. Что ж, есть о чем подумать…

Написано в рамках «Игры в классики».

В этом произведении стиль Паустовского очень лёгкий. Описание природы Мещерского края, своего быта во время его посещения, знакомство с живущими там местным людом... Читаешь и наслаждаешься. Ненагруженность текста позволяет с легкостью окунуться в передаваемую автором атмосферу края, и не он, а ты, читатель,бродишь полесам и болотам, рыбачишь с мужиками, охотишься за диким зверем, снимаешь на лето баньку у родственников знаменитого русского гравёра, перекидываешься парой-тройкой слов с тёткой Есенина.

"Судьба Шарля Лонсевиля" Паустовским была написана в начале его писательской деятельности после заказа ему Максимом Горьким документального произведения об Александровском заводе. И в 1932 году молодой писатель отправился в Петрозаводск. Благодаря развитому воображению писателя маленькая повесть удалась, но своей цели (произведении об истории завода) не достигла. На описываемом заводе прототипа Шарля Лонсевиля не было. Чарльз Гаскойн, шотландский металлург - изобретатель, в реальности был. Взяв дела в свои руки, завод после реконструкции пришел в расцвет, работал на полную мощность с минимум брака.

После прочтения произведения, я оценила эту повесть как лучшую из ранее мной прочитанных маленьких повестей и рассказов Паустовского. Уверена, что у писателя есть и другие увлекательные произведения, мной пока не знакомые. Временами эта повесть мне напоминала рассказ Джека Лондона "Отступник" про мальчика, тяжело работавшего на фабрике с малых лет.

Что касается главного героя, то хочу отметить, что история получилась грустная, но одновременно добрая и эмоциональная. Полностью проживаешь все терзания Шарля, все чувства его к жене, чувства жены, приехавшей в Россию на могилу мужа.

В итоге: повесть, хоть и небольшая, но занимательная. Интересна по своему содержанию и эмоциональному сопровождению при ее чтении.

Даже в самом страшном сне французская гражданка Мария Трините, жена Шарля Лонсевиля, не могла представить, что ей захочется приехать в холодную, суровую Россию, чтобы собственными глазами увидеть те места, в которых жил, находясь в плену, ее муж Шарль, и погиб там.
Несколько лет она старательно изучала русский язык, чтобы свободно изъясняться с русскими людьми. Молодая поэтесса Мария Трините, жившая богемной жизнью в Париже, читала Лонсевилю свои стихи о подорожнике и звоне колоколов над Луарой. Они были разные: она – поэтесса, он – инженер по литью пушек, был взят в плен во время отступления наполеоновской армии. Они прожили вместе всего две недели.
Они были разные, хотя, нет, и он имел примечательный взгляд. Это такой взгляд, который мог выхватить из самой заурядной обстановки, необыкновенное. Например, в Петрозаводске, мертвом городе, когда он был вызван к начальнику завода, англичанину Армстронгу, он отметил, что дом, в котором тот живет, это творение зодчего Растрелли. И мысли понеслись в Веймар, куда входили войска ранним утром, и дом Гете среди бальзаминов.
Он жил пленником и был уверен, что его отсюда не отпустят – разве только в Шлиссельбургскую тюрьму, где имена узников раньше их смерти заносятся в списки мертвых.
Грустнейшая история о маленьком человеке, попавшем в жернова войны, раздавленном и выплюнутым за скобки истории.
Маленькая история маленького человека. Трагическая и в то же время наполненная пафосом наполеоновских побед.
Мария Трините полгода прожила в России.
У нее болело сердце от сострадания к русскому народу. Несколько белых астр, положенные на могилу Шарля, унес ветер. Она плакала. В России она оставляла душу.
Маленькая повесть Константина Паустовского, прочитанная в рамках «Игры в классики», бередит душу, и хочется вновь и вновь читать и перечитывать произведения этого талантливого писателя. Что я и сделала. Перечитала много рассказов и повестей. Замечательное чтение …

Читать Паустовского это просто эстетическое удовольствие! Его язык настолько красив и поэтичен, а описание природы настолько завораживающе, что невольно погружаешься в неё и растворяешься, забыв о своих проблемах.
В этой небольшой повести описывается природа Мещорского края, путешествие в который началось с карты. Эту карту автор обнаружил, разворачивая одну из своих покупок. Перед ним был обрывок какой-то географической карты с обширными лесами, прорезанными узкоколейкой, и голубым хвостиком реки под названием Ока. Вскоре автор выяснил, что этот край «лежит между Владимиром и Рязанью, недалеко от Москвы» и называется он Мещорским. Изучив карту 1870 года издания, автор отправился в эти завораживающие места.
У меня такой карты, конечно, не было, но путешествие было впечатляющим. Пятнадцать глав упоительного описания лугов, лесов, лесных озёр, имеющих самую разнообразную цветовую гамму, и мещорских болот. Очень интересно было прочитать о приметах, которые определяют погоду. И, надо сказать, что все эти народные приметы – и дым от костра, и вечерняя роса, и безклёвный день – действительно работают. Я и сама иногда слежу за вечерним закатом, чтобы определить, будет ли завтра ветер или нет. И он меня ещё ни разу не обманул.
Нравится мне Паустовский ещё и тем, что он не ограничивается одними описаниями природы. Он рассказывает и о судьбах местных жителей, об историческом наследии Мещорского края. Есть в этой маленькой повести и притча о трёх братьях, и различные истории, которые случились с самим автором во время этого путешествия.
Но самое главное в этой повести – это безграничная любовь автора к родному краю, пусть и небогатого, без особенных красот, но такого милого сердцу. Ведь любим же мы не за что-то, а вопреки. И в конце повести, я подумала: неужели мы все разучились любить свою землю, если так её безжалостно заваливаем мусором, выжигаем, вырубаем, вытаптываем?.. Забываем народные традиции, язык, культуру?.. Что же мы оставим своим потомкам?.. Наверное, только повести и рассказы Паустовского...

В своей повести Паустовский рисует нам неброскую красоту мещерского края. И надо признать, что описания природы у него просто великолепны. Впрочем, как и во всех его произведениях. Автор рассказывает нам о своем первом знакомстве с мещерский краем и его жителями. Край богат лугами и лесами, реками и озёрами,болотами и каналами. Но помимо прекрасной природы этот край ещё и Полина талантов. С ним связаны художники Архипов, Малявин, скульптор Голубкина, даже Есенин родился неподалеку.
Книга понравилась своей любовью к Родине.

И вновь хорошая книжечка! Что ж мне так везет на хорошее в 2024 году?)В этот раз отличилась небольшая повесть Константина Паустовского «Мещорская сторона». Да, я знаю, что это вполне реальное место нашей необъятной Родины, но мне оно показалось преизрядно сказочным. Думаю, винить стоит в этом потрясающе сочный авторский язык и своеобразную структуру текста. По-сути своей повесть представляет собою просто зарисовки природы родного края вперемешку с немногочисленными портретами его обитателей. Когда я наткнулся в аннотации к повести на эти строки, то с унынием ожидал чего-то скучно-журналистского, но…Паустовский и не собирался делать это небольшое произведение скучным. Образы не просто живут на страницах произведения, они создают мгновенный эффект присутствия. Так и чудится зловеще булькающее болото, шумящий под напором ветра лес и ранняя, ничем не нарушаемая тишина. Городскому человеку, пожалуй, будет сложнее проникнуться красотами образов (чувствуете, как я интригую Вас, да?), но сельские жители всенепременно оценят незамысловато великолепную красоту природы автора. Такому произведению даже сюжет ни к чему-яркость красок и впечатлений заставила меня повесть два раза подряд перечитать….Но автору оказалось мало яркости, он и милоты отсыпал через край. Спойлерить не буду, но спящие рыбки теперь навсегда в моем сердечке останутся. Так и вижу, как они похрапывают в предвкушении нового дня. Не обошел автор в своих заметках и людей, тонко показывая, что красота существует не только в природе, но и в самом Человеке. Это был потрясающий опыт, 9,5 из 10. Если вы не боитесь бессюжетности-смело читайте)P.S.Не могу удержаться и не поделиться с вами кусочком про рыбок! Только послушайте, ну не чудесно ли? «В необыкновенной, никогда не слыханной тишине зарождается рассвет. Небо на востоке зеленеет. Голубым хрусталем загорается на заре Венера. Это лучшее время суток. Еще все спит. Спит вода, спят кувшинки, спят, уткнувшись носами в коряги, рыбы, спят птицы, и только совы летают около костра медленно и бесшумно, как комья белого пуха. Котелок сердится и бормочет на огне… »

Мещера. Как же, помню, приходилось там живать. Треугольник на стыке Московской, Владимирской и Рязанской областей. Низменный, поэтому заболоченный и малонаселённый. Люди всегда селились там неохотно. Места пользуются недоброй славой. От населявших их до прихода русских племен остались жуткие названия – реки Пынсур, Дандур, Нинор, Насмур, Нуксор, места Шатур, Уршел, Шушмор. Это все реальные названия, проверьте на карте! Кто их произнес в первый раз? Куда они исчезли? Исчезли ли?

Нежнейший, талантливейший Константин Георгиевич, в его строках слышится шелест каждого листа, движение воды в ручье, скрип инея на замершей за ночь крыше палатки. И вдруг, среди этого совершенства, вставка про интеллигента - жалкого неудачника в очках и со спиннингом, как контраст с безупречными во всех отношениях крестьянскими ребятами. Что это? Самоцензура? Реверанс в сторону партийного контроля? На дворе ведь 1939 год. Читаешь Паустовского и задаешься вопросом – сколько бесценного он не включил в свои книги? Сколько, без всякого сомнения, чужеродного ему пришлось вставить? Вот, например, его творческий наследник Юрий Казаков мог себе позволить писать в 60-х без этих вставок про светлое будущее советского строя.

Ну и в конце, тоже до зубовного скрипа, вот это вот «милитари-доказательство» любви к своей Родине: «если нападут, то я так ее люблю, что буду защищать». Интересно, что об этом сказали бы люди, давшие название рекам Пынсур и Нуксор?