Мадмуазель Фифи. Воскресные прогулки парижского буржуа

Что и говорить, Ги де Мопассан , как автор коротких рассказов, продолжает приятно удивлять читателя в моем лице.

Слегка передохнув после покупки снаряжения, совместно с героем этого цикла господином Патиссо, целую неделю грезившем о воскресном путешествии, я с большим интересом помечтала о лесной прохладе, далеких полях, зелени лесистых холмов и беспредельных просторах...
Отчего бы и не да, когда из твоего окна виден лишь квадратик неба между крышами. И ты умеешь насвистывать веселые мотивы, от которых походка становится еще легче, в кармане у тебя штабная карта, а в рюкзаке окорок, ветчина и пара бутылочек вина.

Трудности подстерегали Патиссо с самого начала.
Чуть шагнув через порог, он уже возбудил изумление прохожих своим боевым видом. Досадное падение на камнях мостовой заставило его быть более осторожным и на палубе пароходика, держащего путь к Сен-Клу, он уже опирался на палку для равновесия с уверенностью моряка, немало повидавшего на своем веку.

Версаль манил парком, который предстояло обстоятельно изучить. Фауна, в виде одинокого шмеля и маленькой лягушки, разнообразила впечатления. Флора радовала взор стебельками и цветочками. И даже винный суп, в который превратилась его провизия, не лишил нашего героя уверенности в достижении намеченной цели.
Штабная карта. Патиссо доверял этому типографскому чуду свое воскресное приключение и был достаточно убедителен...чтобы увлечь в предполагаемом направлении пару путников, случайно, или преднамеренно, заплутавшихся по пути в Рюэй.

Женская ручка, которая так доверчиво опирается на ваше предплечье и розовые губки, столь лестно отзывающиеся о вашем же уверенном следовании вперед, согласно указаниям все той же карты... И, наконец, супруг прелестницы, внезапно удалившийся в неизвестном направлении лесов и полей с пронзительными криками «тииить», в поисках бедной собачки, обезумевшей при виде зелени парижских предместий.

Тревога в сердце и пелена тумана, расстилающаяся в сумерках над полями, способствовали веяньям поэзии и романтическим мечтаниям у господина Патиссо. Все это стоило ему ужина в деревенском кабачке, занятого луидора и мигрени в понедельник.

Приключения господина Патиссо настраивают на ироничное восприятие. Проведя с героем совместно выходной в активном движении, поднабравшись впечатлений и подсчитав дневные расходы, предвкушаешь будущую вылазку в неизведанное. В авторском исполнении "образа маленького человека" много комичного и совершенно отсутствует трагичная составляющая. Звание "буржуа" надёжно страхует господина Патиссо и ему подобных от неудач и болезней. Они легко перекраивают мелкие неудачи в весомые победы и продолжают уверенно продвигаться вперёд по жизни, избегая, в своей толстокожести, ощущения уколов самолюбия.

На данный рассказ вышла совершенно случайно, время близилось к обеду и, выбрав «Госпожа Батист» я развесила уши.
Приятный баритон рассказчика (Мейсон, старина, ты ли это?) нарисует не очень приятную картину, отвратительную даже.
Мне казалось, что речь пойдет о некой даме, этакой степенной особе…
Всё не так друзья.
Рассказ познакомит нас с молодой женщиной, опять не то… Нам расскажут историю бедной женщины доведенной до самоубийства.
Знаете, всегда возмущало, возмущает отношение к жертвам насилия.

• Сама виновата.
• Нечего в мини-юбке ходить.
• Мой сыночек и мухи не обидит.

Безусловно, писать рецензии на короткие произведения куда сложнее, нежели на большой роман. Но и саму такую новеллу под силу написать далеко не каждому. Наверное, в истории мировой литературы искусством новеллистики во всем блеске и полноте владели лишь Чехов и Мопассан. Причем, первый всегда подчеркивал, что овладевал мастерством короткой прозы, учась именно у Мопассана.
Сюжет этой новеллы особым образом связан с одной из наиболее популярных и известных у Мопассана - "Пышкой". Собственно, это две ветви одного дерева. Их различие лишь в силе духа главных героинь. И хотя пышка описана Мопассаном куда колоритнее юной Рашели, тем не менее в итоге последняя оказывается отчаянней и дерзновенней плачущей от унижения и обиды Пышки.
Безусловно, есть и другие параллели, объединяющие два произведения. Прежде всего - явственная антивоенная направленность. Тема франко-прусской войны, бессмысленной, беспощадной и бездарной, для Мопассана, и не только для него, в конце ХIХ века всегда оставалась острой и животрепещущей. С одной стороны - личный опыт писателя, оказавшегося в юные годы в самой гуще военной кампании, с другой - боль людей, проигравших войну.
Мопассан отчаянно искал хоть какой-то персонаж, способный "оказать сопротивленье, восстать, вооружиться, победить". Ну, а поскольку второй излюбленной темой для писателя были падшие женщины, то вот таким образом мстить за поруганную честь в этой новелле выпало проститутке Рашель.
Еще одним характерным штрихом является место действия - Руан, где сожгли ту самую Орлеанскую деву по имени Жанна. И Рашель словно бы восстает из праха сожженной девы-воительницы, олицетворяя собой, пускай и на краткий миг, всю силу любви и ненависти.
Символично имя главной героини - Рашель (в других переводах Рахиль). Она еврейка. А для евреев ее имя священно. Ибо Рахиль - мать одного из колен Израилевых. Мопассан сделал ее, а не какую-нибудь голубоглазую и белокурую Марианну, главным персонажем совершенно сознательно. Словно бы говоря соотечественникам: "Смотрите, пока вы покорно терпите прусских захватчиков, измывающихся над вашей родиной, женщина иной веры, да к тому же с низкой социальной ответственностью, поднимается во весь рост.И христианский бог не забыл ее деяния."
Но об этом вы узнаете, если прочтете новеллу.
Как явствует из моих слов, советую рекомендую к прочтению

Что такое любовь? Все мы понимаем, что это не просто чувство, но и важная составляющая каждого из нас. Ведь именно любовь способна кардинально менять судьбы. Естественно, каждый писатель описывал любовь по-своему. Вот, Ги де Мопассан, с присущей ему иронией, показывал, как любовь часто становится инструментом манипуляций и расчета. Во Франции XVIII века она была простым театром для аристократов и способом уйти от вечной серости для крестьян. Для буржуа любовь укрепляла положение, для крестьян – давала редкие моменты утешения, а для чиновников – служила побегом от бессилия. Красавицы и «ночные бабочки» ловко играли в любовь, но их чувства нередко подчинялись расчету. Мопассан писал, как любовь, хотя и может быть прекрасной, всегда влечет за собой последствия. Этот сборник настоящая энциклопедия быта и нравов Франции последней четверти XIX века!

Невозможно простыми словами описать то чувство, когда спустя долгое время возвращаешься к творчеству уже давно любимого автора! Одним из моих любимчиков, как ни странно, является Ги де Мопассан. Это именно тот автор, книги которого я не сомневаюсь покупать снова и снова, и на данный момент моя коллекция уже насчитывает пять его произведений. Останавливаться на этом я конечно же не собираюсь. Также творчество Мопассана вызывает у меня некую ностальгию, ведь он был одним из первых писателей-классиков, из-за которых я и полюбила классическую литературу в целом. Так что с этим автором меня связывает действительно долгая история. Возможно, вам интересно, а что именно меня привлекает в его творчестве. Почему каждый раз именно его прозорливый взгляд на людей, жизнь и чувства меня захватывает?

Вся моя любовь к этому писателю кроется в его умении искусно сочетать иронию с глубокими размышлениями о жизни, выявляя её недостатки и скрытые трагедии. Ги де Мопассан всегда точно и чётко и емко описывает человеческие слабости и местами жёсткую правду, не давая возможности падать в слезливость. А его слог, ясный и живой, создает яркие картины, которые заставляют задуматься о том, что мы часто предпочитаем не замечать в повседневной суете. Так, своим романом « Жизнь » Ги де Мопассан впервые и навечно покорил моё сердце.

Что же, перехожу уже непосредственно к самому сборнику. Включает он в себя двадцать два уникальных рассказа, объединённых, тем ни менее, одной тематикой – любовь. И она, конечно, в самых разных проявлениях: начиная с любви между женщиной и мужчиной, заканчивая любовью между родителями и детьми. И по моим личным наблюдениям, примерно половина рассказов как раз посвящена любви именно в семье.

Итак, несмотря на то, что рассказы Мопассана – это действительно энциклопедии человеческих пороков, желаний и философских размышлений; и рассказы в этом сборнике не исключение, говорить про всё не стану. Пожалуй, выделю лишь несколько рассказов, оставивших наибольшее впечатление, и коротко расскажу о них:

Лунный свет. Это, безусловно, первый фаворит из сборника. Небольшой рассказ посвящён размышлениям священника о роли женщины в этом мире. Действительно ли женщины созданы лишь для искушения или в этом есть что-то ещё? Мопассан через героя этого вопроса, и делает это с неизбывной и привычной ему иронией и трагизмом.

Менуэт. Второй фаворит, по-настоящему чувственная и трогательная история любви, которая прошла через года. Несмотря на краткость рассказа, Мопассан прекрасно передает всю сложность человеческих чувств. Я бы даже использовала бы лучше это названия для сборника, нежели «Опыт любви» (Одноимённый рассказ меня, честно говоря, не сильно впечатлил).

Плутня. Одна из ярких историй о женской коварности, обмане и скрытых мотивах. О том, как женщины манипулируют не только мужчинами, но и собственными судьбами, играя с чувствами и обманывая окружающих ради своей выгоды.

Ожерелье. История, мотив которой кажется почти всем знакомой, но Мопассан в своем изысканном стиле напоминает, как капризна и непредсказуема жизнь. Он мастерски описывает, как одно неверное решение может изменить всю судьбу. Рассказ о том, как легко можно усложнить, если не испортить, свою жизнь, если не признаться в содеянном.

Дело о разводе. Ещё один фаворит, где Мопассан раскрывает одержимость персонажей, которая, возможно, больше напоминает страсть, чем любовь (тут-то сразу вспомнился другой сборник рассказов автора « Страсть »).

Это лишь малая часть того, что скрывается в этом сборнике. Истории о несбывшихся ожиданиях, о сложных отношениях внутри семьи, где разрываются между любовью и обязанностями, о женской коварности, о жестокости судьбы и многое другое. Каждый рассказ – это маленькая философская зарисовка, погружающая в мир человеческих переживаний и моральных дилемм. А слог автора, точный и лаконичный, подчеркивает важность каждого мгновения, заставляя читателя задуматься о жизни, о своих чувствах и о том, как нелегко быть человеком в мире, полном иллюзий.

Что ж, в заключение хочу сказать, что возвращение к творчеству Ги де Мопассана точно было правильным решением. Глотком свежего воздуха. Для меня Мопассан – это автор, чьи произведения не теряют своей значимости с годами, и я уверена, что буду возвращаться к его книгам вновь и вновь. Этот сборник стал для меня отличным напоминанием о том, как искусно Ги де Мопассан передает сложные человеческие чувства и переживания, и я, безусловно, рекомендую его всем, кто хочет глубже понять как самих себя, так и природу человеческих отношений.

О, жуткий страшный мир в котором жертву насилия клеймят бесчестьем. И человек перенесший надругательство над своим телом, своими чувствами, с навсегда изувеченной душой, еще вынужден оправдываться перед всеми и доказывать, что он не виноват в том, что с ним произошло. И это вместо сочувствия и поддержки. Как часто и в наше время, а с момента написания новеллы прошло уже более ста лет, приходится слышать обвинение в адрес жертв сексуального преступления, что они сами виноваты. Были не в том месте, не в то время, не так одеты и вообще репутация не та. По этому многие, очень многие, даже не заявляют о совершенном по отношению к ним преступлении. Потому как насильника еще не факт, что накажут, а общество тебя осудит уж точно. И не застрахован от этой участи ни бедный, ни богатый, ни ребенок, ни старик.

Маленькая Поль - дочь богатейшего из местных купцов подверглась насилию со стороны лакея. Ей всего 11 лет, но от нее, словно от зачумленной, отвернулся весь город.

Ей с трудом нашли няньку, родители уводили своих детей, стоило Поль только приблизиться к ним в поисках игр. Ее собственные родители тоже не принимали в ней участия, и можно подумать, что сердились на нее. Как будто всего этого мало, мальчишки дали ей прозвище "госпожа Батист" – по имени лакея, который ее опозорил и погубил. Девочка и тут не сломалась. Она выросла в прекрасную девушку, которую посчитал за счастье взять в жены приезжий секретарь нового супрефекта. С ним она стала любимой и любящей женщиной. Постепенно все двери в городе перед ней открылись и общество приняло ее. Но ничего не забыло. Только затаилось на время. Чтобы при первой возможности выплеснуть весь яд и всю свою неуёмную злобу. Ведь многие искренне считают, что демонстрируют своё превосходство издеваясь над беззащитным соперником.

Кровать - вся наша жизнь, примерно такова идея рассказа. На ней мы рождаемся, занимаемся любовью, болеем и умираем. Как много всего помнит кровать, которой уже три века! Мне, признаться, сложно представить. Современная мебель приходит в негодность гораздо быстрее, возможно потому мысли, подобные озвученным никогда не приходили в голову.

Автор "оживляет" предметы. Все начинается не с кровати, а с ризы, которую рассказчик приобрел на аукционе. Несмотря на свою древность (примерно 150 лет), она имела удивительную чистоту, краски не поблекли, белый цвет не превратился в желтый и даже благоухала ладаном. Чистота и красота одежды как бы указывает на чистоту ее обладателя, но увы. Вдруг из ризы выпадают несколько писем, оказывается, и тот, кто носил ее, был грешен, как все мы смертные. Дама, писавшая священнику, была тяжело больна, но страдала не только физически, ее душа изнывала по ушедшей любви. Рассказать про кровать своему бывшему возлюбленному, не было ли это желанием лишний раз напомнить ему о прошлом, прикрываясь философскими рассуждениями?

Впервые термин натурализм использовал для обозначения собственного творчества Эмиль Золя. Рассказы мастера малой прозы (впрочем романы у него тоже хороши) Ги де Мопассана написаны в том же духе. Поднимая вопросы морали и социального неравенства, вскрывая пороки общества и нравственной деградации, об этом писали представители французского реализма второй половины ХIХ века.

В данном рассказе поднимается тема положения в обществе жертвы сексуального насилия. Госпожа Батист, это не имя главной героини, а ее позорная кличка. Одиннадцатилетнюю дочь богатого купца Фонтанель изнасиловал лакей Батист. Действие носило не разовый характер, в течение трех месяцев девочка была жертвой животного, иначе не скажешь. Сразу же возник вопрос. Почему такое произошло в благополучной семье? Почему ребенок сразу же не рассказал все родителям? Ведь у девочки были папа и мама, хороший дом, достаток, прислуга, гувернантка. Фонтанели не представители парижского дна, о которых писал Золя. Вот только о их действии, точнее полном бездействии автор умалчивает. Единственное, что упомянуто, что родители после того, как все вскрылось, сами избегали дочери.

Возможно причиной стало то, что жертвы сексуального насилия часто испытывают стыд и вину, не решаясь предать огласке происходящее. Возможно отношения отцы-дети в этой семье были не самыми радужными, если судить по их дальнейшему поведению. Возможно, если бы родители с самого начала вели себя иначе и у дочери не случилось бы то, что случилось. Этот момент остался для меня не раскрытым и вызвал кучу вопросов. Первичная вина в разыгравшейся позже трагедии полностью лежит на родителях. Толпа, это уже второе.

После того, как в городке, все стало известно, девочка попала под травлю не только "милых" ребятишек, но и взрослых дядей-тетей. Чем порочнее человек, тем больше недостатков и пороков он замечает за другими. Обвиняя в грехах и падении другого, так приятно осознавать собственную "чистоту".

На фоне "честных" граждан, безусловно, выделяется господин Поль Амо. Странная у него немного была мотивировка, когда сделал предложение "падшей" женщине, но все же он пошел против мнения толпы и искренне пытался заступиться за супругу, когда разыгрался очередной скандал. Психика госпожи Батист пострадала еще в детстве , а лицемерное общество помогло довершить трагедию.

Информация ходит кластерами. Не далее чем вчера пили чай-кофе-мускат со старой подругой и вспомнили, среди прочего, Мопассана. И вот Константин напоминает о нём же.
Прочитал.

Начало напоминает одновременно "Мастера и Маргариту" и "Двенадцать стульев":

Дальше идёт текст вполне монпассановский. Не буду пересказывать, там всего пара страниц и есть. Замечу только, что со времён Людовиков-надцатых жизнь переменилась кардинально. Ни у одного нынешнего гаджета (не исключая и кровати) нет шансов приобрести такую историю, что описывает Мопассан. Просто не успеют. Все они совсем скоро окажутся не на аукционе, а в утиле. Да и писем, достойных быть зашитыми в подкладку сутаны, никто больше не пишет...
Уж не знаю, к добру это или к худу.

Несмотря на праздничное название новеллы, сюжет грустный, жизненный. Стоит поразмышлять после прочтения об истории. Я так же, как и главный герой возмущена и не знаю, смеяться или плакать над поступками людей.

Для них жизнь продолжается, но дань уважение они могли бы отдать покойному.

Новелла сильная, автор сумел ёмкими словами описать трагические события одной семьи, стоит задуматься, что будет с тобой после смерти, как твои близкие отреагируют, как поступят. Ги де Мопассан мастер слова, отлично подмечает черты характера, описывает людей так, что ты их себе представляешь вживую. Автор хотел показать в этой новелле, как мне кажется, равнодушие в семье, эгоизм и ему это блестяще удалось.

Трагичная новелла, сразу хочется сказать, не будьте равнодушными, замечайте своих близких.