Михаил Булгаков. Избранное

Не помню в каком классе читали эту повесть и какие впечатления оставила она. Вот благодаря марафону #покоряем_школьнуюпрограмму вспоминаю уже прочитанное и восполняю пробелы по непрочитанному.

С творчеством Булгакова уже знакома, в школе читала "Мастер т Маргариту" и в целом мне нравятся книги автора. Но вот только ни в "Мастере и Маргарите", ни в "Собачьем сердце" не увидела политических отсылок, возможно это связано с тем, что не люблю тему политики в книгах, а возможно с моими пробелами в знаниях истории.

Мне понравилась идея опыта. Профессор Преображенский - врач и учёный, у которого "денег куры не клюют". Профессору как настоящему учёному, конечно же интересно изучение человеческого мозга. Поэтому Преображенский совершает рискованную операцию. Мне очень понравилась идея того, на что способны человеческие стремления и к какому результату это может привести.

Без комментариев сложно было бы прочитать книгу и всё понять.

для тех, кто в танке:
Жил-был уличный пёс. Страдал от человеческой жестокости, голода и холода. Но однажды его заметил светила науки, профессор Преображенский. Профессор привёл пса домой, прозвал Шариком, вкусно кормил и был ласков.

Но однажды профессор проводит эксперимент, в результате которого Шарик превращается в человека. Полиграф Полиграфыч Шариков доставляет профессору и его окружению массу хлопот. Да и вообще оказывается пренеприятнейшим субъектом.

Кто-то говорит о повести, как об источнике непрекращающегося смеха. Мне тоже было смешно. Иногда. Но я скорее устала от Шарикова. Было ощущение, что я и есть профессор Преображенский.

Обилие политики и довольно рискованных шуточек в адрес пролитариата и его представителей - отдельный вид удовольствия.

Никаких бешеных восторгов. Просто добротная повесть.

Закрываю упущенное в школьное время, т.к. у меня в школе этой книги не было в программе. Поскольку отсылок к этому произведению в современной литературе уйма, поэтому очень рада этому факту. Удовольствия от прочтения не было, так как здесь есть элементы магического реализма. Как оказалась, мне этот жанр не нравится. Да и персонажи в этой книге оказались не совсем приятными. Подумайте, герои в честь которых названа книга изменщики, которые из-за своей "великой" любви пошли против всех законов морали. Все герои очень противные, со своими уймами тараканов в голове. Честно говоря, я даже от героев триллеров такого омерзения не чувствовала. Но то что автор выписал их всех живыми, что они тебя бесят до трясучки показывает умение. С Булгаковым знакомство продолжу, хочу прочитать его произведения без элементов мистики. К магическому реализму как жанру теперь буду относиться очень аккуратно и подходить с настороженностью.

Спустя 10 лет села перечитывать. Снова понравилось..

Первый же диалог на Патриарших прудах запал мне в душу еще в школе во времена первого чтения, и с тех пор я люблю эту сцену всем сердцем. Вставки о событиях времен Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри тоже сразу читала с большим интересом. Прошло 10 лет, а книга всё равно произвела потрясающее впечатление.

Восторг у меня вызывает и тот шум, что наделал Воланд со своей свитой в Москве, и линия Мастера и Маргариты, и события в Ершалаиме.

Если говорить о Воланде, который занял пост наблюдателя, и его приспешниках, которые развлекались в Москве, как могли. Ну что ж, будь у меня такая возможность, я бы делала то же самое. Это же так смешно и забавно! До чертиков просто)) Я и сейчас люблю подшучивать и смотреть на реакцию людей! А какое поле для деятельности открывается с возможностями свиты! Ух, разгуляться можно!;)

В Ершалаимских главах есть о чем поразмышлять. Как минимум о том, что именно хотел сказать автор. Интерпретаций встречала много.

А линия Мастера и Маргариты - красивая линия любви, хоть и безумной любви, непонятной и беспричинной. Настолько наскучила королеве Марго ее жизнь с нелюбимым мужем, что она наделила первого встречного качествами, в соответствии с придуманным ею образом. А тут еще такой персонаж с благодатной почвой для поддержания этих иллюзий - талантливый Мастер с большой буквы М, написавший гениальный роман о Понтии Пилате.
В общем, у меня много вопросов к этой линии, но да не мне судить двоих влюбленных)

Перечитала произведение с большим удовольствием. Всем фанатам мистицизма, высмеивания и глубины рекомендую к ознакомлению!

Спустя примерно полтора года я наконец осилил это чтиво. В начале мне не нравилось от слову вообще. "Смысл существования второй истории? Для чего она здесь?" - Такие вопросы я задавал себе. И так я и остановился. Спустя года я продолжил слушать книгу (Я слушал аудиокнигу). И внезапно мне начало нравиться - я влился в историю. Концовка ответила на мои вопросы. История разгоняется где-то с середины и до самого конца. Всё что хотел сказать.
Сюжет - 7/10;
Персонажи - 6/10;
Атмосфера - 9/10
Итог: 8.665/10