Венера в мехах

Забавное произведение, по-другому не сказать, но ознакомиться было весьма любопытно.
Прочитался легко, как обычный романчик, хотя современники автора так, наверно, не считали. Особенно, учитывая, что он описывал свой личный опыт.
С точки зрения современного читателя, все выглядит очень театрально и наигранно. Но зерна здравого смысла проскальзывают.
Читая роман и зная, какой активный интерес он вызвал у современников, становится ясно, что люди не меняются. Всегда публику интересовала и будет интересовать скандальная тематика. Тем не менее, в романе присутствует легкий моральный подтекст, что в контексте жанра произведения выглядит еще забавнее. Приметы времени...
Главный герой представляется бесхарактерным мужчиной, а может наоборот, с характером, раз позволил помыкать собой подобным образом, каждому свое, как говорится. Однако заканчивается все тем, что он «вылечился», как утверждает героиня романа, и впоследствии стал довольно циничным и жестоким по отношению к женщинам.
На самом деле не надо искать смысл там, где его нет. Книга была написана с определённой целью и, полагаю, она была достигнута.
Читать только в том случае, если есть желание ознакомиться с прообразом данного жанра и его представлением в конце 19 века.

Но вот проблема в том, что мужчине тоже не нужна такая женщина,которая подставит свою спину,чтобы на нее присели,в этом и вся проблема нашей жизни и отношений,мы любим тех,кто нас не любит и губим тех,кто любит нас.
Мы кричим что любим, но не можем объяснить что на самом деле значит для нас эта любовь,мы жертвуем всем и в итоге остаемся с разбитым корытом, в прошлом где мы потеряли все что могли, где мы оставили себя..

Вот и встретились слабый и бесхребетный фантазёр с нежной барышней в мехах, скрывающей под горностаем адскую бурю страстей.
Северин, как персонаж, не представляется мне интересным. С ним уже все было ясно в самом начале: слабый донельзя человек, не могущих вовремя закрыть рот, о чем впоследствии жалеющий. Не думаю, что он действительно был мазохистом в том смысле, в котором это всегда понималось (склонность получать удовольствие через насилие, страдание, мучения). Скорее, мазохист в мечтах.
С Вандой фон Дунаевой все сложнее. В моих глазах именно краткий промежуток её жизни является центров романа. Мы наблюдаем поразительное и захватывающее развитие характера человека прямого, живущего здесь и сейчас. Для неё не существует запретных удовольствий, поэтому она с блеском выполнила свою задачу: доказала на практике истину "Бойтесь своих желаний - они имеют свойство сбываться".
И для меня, несмотря на всю её прямоту и правдивость, до сих пор остается загадкой: была ли то роль, сыгранная для излечения "бедного поэта", или это действительно был кратковременный экстаз садиста?.. Ясно одно: она любила.

В последнее время тема садомазохизма стала просто супер популярной, куда не посмотри, все читают «Пятьдесят оттенков серого», «На пятьдесят оттенков темнее» и что-то там еще серее и темнее. Но мне с этими «бестселлерами» не по пути, а потому было решено обратиться к первоисточникам, в частности прочитать «Венеру в мехах» Захера-Мазоха.

Книга сильная, первую половину я просто проглотила, вообще-то в ней ничего такого и не происходило, но ожидание… Ожидание как всегда оказалось лучше, я для таких книг слишком впечатлительная, пусть и совсем немного, но для меня это было чересчур.

Вынести из нее можно разное, например, вспомнить классическое «чем меньше женщину мы любим», что впрочем, и к мужчинам вполне применимо, проверить свое отношение к садомазохизму, и вдруг поймать себя на мысли, что в каждой женщине есть что-то от Венеры, ну хотя бы… страстная любовь к мехам.

это нечто странное и удивительное.
очень тонкая тема описана местами совсем уж гиперболизированно, но все же ощущение запаха, вкуса и цвета картин, которые описывает автор, невозможно реалистично.
читается легко и жадно.
другой мир. в который возможно не захочется верить по причине укорененности в нас традиции стереотипов и шаблонов. но в который захотелось бы поверить, выйди мы за рамки вообще и банального в частности.
вряд ли перечитаю. мало кому посоветую, но черт возьми.
ощущение прибитости кирпичом. ух.

довольно интересный роман. конечно, как первое подобное изыскание на тему мазохизма представляет большую важность. на мой взгляд, большую глубину и диапазон в романе можно увидеть именно в героине Ванды. как менялись её ощущения и желания. как она из кроткой барышни превращалась с деспотицу, а потом снова с опаской смотрела в глаза любимого и спрашивала, не сделала ли ему больно. меня восхищали её перемены, как она вжилась в роль повелительницы, как её увлекло действо, что она даже превзошла ожидания Северина.
конец, безусловно, ожидаем. как иначе могла закончиться подобная бурная страсть, разве что не смертью...
наибольший интерес, думаю, представляют размышления главного героя о психологии и женской природе, а также приложения, где приведены рассказы жены самого автора о нём.

Сразу предупреждаю, рецензия хвалебная.

Я однозначно считаю, что образованный человек обязан прочесть эту книгу. Как и де Сада в принципе. Поскольку эти книги действительно расширяют сознание и понимание всего, разрушают рамки, установленные обществом или религией.

Немного горечи: книга действительно мерзкая. Проводя аналогию с де Садом, а именно 120 дней, естественно она приятнее будет(ну или у кого какие предпочтения). Даже не смотря на всю свою прелесть, она все равно мерзкая.

Венера в мехах имеет огромную ценность. Термин мазохизм, все знают, появился благодаря автору Венеры и самому произведению. Книга довольно смелая, и затрагивает множество проблем. Прежде всего, это ревизия античной культуры, ценностей. Тут же есть еще и критика христианства и его противоестественности - излюбленная тема Ницше(предупрежу, что его книги выходили позже Венеры). И еще одна принципиально важная идея - психология господ и рабов(о чем также потом писал все тот же Ницше). Наслаждения, свобода, любовь к жизни, жестокость, насилие - для Мазоха эти понятия неразрывно связаны с господством. Противоположное приписывается рабам.

Еще одной принципиально важной темой является эмансипация женщин, хотя она проскакивает лишь в конце.

Данная книга является автобиографичной. Она была написана в 1870 г., а его собственная история произошла в 1869 г. Он заключил договор с одной занятной дамой на полгода. И видимо написал книгу "по свежим впечатлениям". Я полагаю, что он эмпирически пришел к вышеописанным идеям, переосмыслив свой недавний опыт.

Скандальная книга, грязная, жестокая, но именно такой ей следовало предстать, дабы донести до нас все эти идеи. На этих двухстах с чем-то страницах их больше, чем, пожалуй, в многочисленных томах Александра Дюма, которого наверное все читали.

Собственно поэтому мне эта книга так понравилась.

С этой книгой у меня связана отдельная история. Не знаю даже, почему я её решила прочитать, давно слышала о том, что она существует, но вот пришел момент истины. Прочитала за 2 дня. 2 прекрасных дня, потому что читала я её на одном дыхании. Слог автора очень лаконичный, читается произведение легко. В повести много размышлений и бесед между главными героями, что очень порадовало. Автор все так разъясняет, будто учебник читаешь,даже мораль выделил. Гете сказал: "В любви вы либо молот, либо наковальня". Автор использует эту цитату и оживляет её на страницах своей книги. Теперь я точно уверена, что равной любви быть не может, ибо я и сама получала те чувства, которые испытывали со своей стороны Ванда и Северин. На сколько же скучна жизнь без ревности, ярких чувств, да и просто получения адреналина. Минус только в том, что такие отношения недолговечны.
Мораль то в том, дорогой главный герой, что ты стал садистом, домашним тираном. Северин понял, что куда лучше быть молотом, чем наковальней. Чувствуется, что он клянет себя за то, что не поставил на место Ванду. Книга будто не закончена, создается ощущение, что не будет конца этих историй у таких людей - у них нет стоп, они идут на все и до конца.

Книга меня просто очаровала! Так неожиданно получилось, что в путешествии у меня поломался мой Pocket Book, и у нас с молодым человеком осталась одна книга на двоих и мне в голову пришла неожиданная идея читать вслух. И первое произведение, которое у нас получилось прочитать, можно сказать, в ролях, была "Венера в мехах". О какие там диалоги, какие темы. И как интересно было из уст своего мужчины слышать те слова, которые говорил герой своей возлюбленной и как же необычно было отвечать ему в роли его повелительницы. И я настолько прониклась этими ролями, что концовка получилась для меня шокирующей и гениальной! Я обожаю такие книги, в которых смысл выражается такой тонкой идеей, уместившийся в одной фразе ""Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться". Бойтесь того, чего вы хотите получить от другого человека и всё время сравнивайте портрет, который в вашем воображении с оригиналом.
Я не верю в жестокость женщин. Я верю в то, что это мужчины делают нам такими. И я не верю в слабость мужчин, но верю в то, что это мы в них это находим. И наоборот. Аккуратнее с другими людьми, мы их меняем, они нас меняют. У каждого из нас в душе настолько глубокий колодец, что иногда нам самим страшно туда заглядывать, не то, что другим людям. Разбирайтесь со своим колодцем и не пытайтесь залезть в чужой.

Кто-то читает любовные романы, кто-то — яойные фанфики, а я взяла и с тою же примерно целью проглотила тут „Венеру в мехах”, сочинение некоего Леопольда фон Захер-Мазоха. Сочинение оказалось совсем небольшое, мне на него хватило одного вечера и утра. Я думала, оно длиннее.
Чтиво вполне бульварное (только девятнадцативечного разлива), но вкусное и почёсывающее некоторые личные кинки. (Я же тоже, признаться, неравнодушна к демоническим женщинам.) Чтиво, надо сказать, мало общего имеющее с порнографией — там ни одной эротической сцены по факту нет. Не то чтобы они не трахались, просто, кажется, автору неинтересно это описывать. Это текст об ЛС в основном, о психологическом доминировании в режиме 24/7. И о фетишизме (вечные меха и аллюзии на олимпийских богов). Впрочем, хлыста там тоже есть, куда же без хлыста.
На проработку персонажей автор заморачивался не особо. Северин-Григорий несколько раздражает тем, что вечно не знает, чего хочет — сначала сам стонет, что мечтает быть рабом, а потом удивляется жестокости своей женщины. Непонятно, в целом, за что Ванда его любила такого. А саму Ванду немножко жалко — потому что, хотя определённые наклонности у неё есть, на самом деле она всю дорогу ваниль или даже сабмиссив. Ей навязали совершенно не её формат отношений, и складывается ощущение, что она мстит Северину за необходимость быть его Госпожой. А вот нефиг потому что, нельзя обижать красивых женщин.
В целом, книжка приятная и смешная. И функцию свою выполняет — как-то расслабляешься после неё, что ли. Лет в 14, когда у меня стали появляться первые фантазии на эту тему, я, скорее всего, была бы от неё в восторге, хоть мне и было бы очень стыдно, что я такое читаю.