Записки из мертвого дома. Униженные и оскорбленные

Очень прониклась Достоевским. Впервые! Раньше он у меня просто не шел. Но именно это книгой я прониклась. Учитывая всю надломленность в течение повествования, думала, что ее конец будет просто невероятной трагедией. Но нет. Трагичность есть, но весь тон повествования сглажен больше в положительную сторону. При этом после школьного "Преступления и наказания" я Достоевского не переваривала из-за занудности. Но мировоззрение изменилось. Хочу больше его почитать. И теперь скачала аудио Волгин "Послдений год Достоевского". Хочу настроение подходящее.

Прослушала книгу Достоевского «Униженные и оскорбленные» в исполнении Герасимова. Сказать что очень понравилось – это ничего не сказать. Достоевский – есть Достоевский. Причем читать и получать удовольствие может практически любой, вне зависимости от того, что ищет он от прослушивания книги. Тут есть масса вещей, над которыми можно поразмышлять. Есть замечательно выписанные характеры персонажей, в некоторых узнаешь себя или своих знакомых, хоть прошло более 100 лет как написана книга. И такое разнообразие характеров, самых всевозможных, настолько интересных, что просто из-за одних этих характеров стоит прочитать или прослушать эту книгу. Описаны человеческие отношения: бескорыстные и полные собственной выгоды, и не только черные и белые, есть и такие, что и себя не забудут, и другим плохо не сделают. Можно размышлять, причем на очень глубокие размышления наводит Писатель. С другой стороны, не хочется тебе рассуждать, пожалуйста, перед тобой просто интересный роман о любви, о дружбе, о человеческих отношениях и даже с небольшой детективной интригой. Можно просто слушать и наслаждаться. А какой язык!!!! Красивый, настоящий русский язык, но при этом, нет ощущения, что слушаешь какой-то странный другой язык, нет ощущения тяжести, продирания через фразы, наоборот, воспринимается всё с необыкновенной легкостью. Роман очень грустный и добрый, так хотелось, чтобы он не кончался, чтобы можно было слушать и слушать дальше.
Что можно сказать о чтении Герасимова? Мне вообще нравится, как читает Герасимов. Я слушала его уже в нескольких книгах, к некоторым он подходит больше, к некоторым меньше, но вот в этой книге он настолько блестяще читает, что его талант тут заиграл новыми красками, во всяком случае для меня. Можно сказать – это его книга.
Года три назад слушала радиоспектакль 1968 года Униженные и оскорбленные с участием Волкова, Кторова, Литвиновой, Табакова… Если честно, мало что помню о нем, помню только что очень понравилось, но, конечно, урезан по сравнению с книгой он очень сильно. Но спектакль есть спектакль, это всё-таки совсем другой жанр.

Книга на столько легко прочиталась. Кажется, что я открыла первую страницу всего пол часа назад! Удивительно, но даже у Достоевского есть такие произведения. Может потому, что здесь намного меньше обычных рассуждений на тему Бога и долга русского человека. Или сюжет развивается быстрее. Или это просто мое чисто субъективное читательское восприятие. Но безусловно, книга стоит того, чтобы еще не раз ее перечитать.

Удивительно, но самым неприятным и ненавистным для меня персонажем стал не князь Валковский, которому вроде как сам Бог велел, а Алеша. Ну что Валковский. Негодяй из понятных: хочет денег и власти, и по современным меркам не так чтобы уж совершил что-то из ряда вон подлое. Сколько мы таких встречаем вокруг себя. и как-то научились мириться с их присутствием. а вот Алеша - он ведь главный негодяй получается. И в моих глазах, будь он сотню раз таким же честным и наивным, но это не искупает всей той боли, которую он приносит окружающим.

Честно скажу, не понравилось. Сейчас я говорю не про великий язык и стиль автора, тут он как всегда на высоте. При всем уважении к г-ну Достоевскому, то, как выставляются герои в романе противоречит моему видению. С каких пор целеустремленность и желание быть уверенным в своем будущем и будущем своего ребенка приравнивается к отрицательным чертам характера?! Да, он готов идти по головам, да, каждый человек эгоист, но он не сидит и не размазывает сопли, в отличие от остальных героев! Так чем он хуже? Героев я бы разделила на жертв и тех, кто очень сильно хочет оными быть и прикладывают все силы для этого. Вызывает уважение отец Наташи. Его предали. Не только князь, но еще и собственная неблагодарная дочь, это тяжело. Он всеми силами пытается сохранить свое достоинство. Жалко Нелли, слишком много произошло в жизни для столь юной девочки. Ее жизнь и психика сломлена. Князь хочет обеспечить будущее своего сына, так как сам Алеша это сделать не в состоянии, к сожалению. Ему отдельные аплодисменты, он единственный выделяется из серой массы недалеких подростков. А остальные? Просто смешно.


После прочтения книги "Преступление и наказание" - я, почему то, не полюбила Достоевского. До сих пор не понимаю - почему.

По университетской программе у нас был Достоевский "Униженные и оскорбленные". С не охотой брала эту книгу в библиотеке. Еще около двух недель она лежала у меня на полке. Набравшись мужества я начала ее читать.... и она с легкостью у меня пошла. Даже зацепила!

Достоевский хорошо разбирается в человеческих душах. Его размышления, замечания, страсти его героев - все и сегодня актуально..

В этом романе ессть не только социальная жизнь, обусловленная порядками и условностями того времени, которая разбрасывала по обочинам слабых, сдавшихся людей, не щедя и не прощая; естественный отбор в рамках "гуманного" светского общества. где под форфоровой красотой с золотыми вставками и сияющими глазами скрыта гнилая натура и бесчеловечность.Но и есть Любовь, Сострадание, Прощение.

Могу сказать, что Достоевский великий писатель - романист. Роман стоить читать всем, кто любить читать классику.

Эту книгу я поставила в ряды "Любимые"!

Приятного чтения!

"Униженные и оскорбленные" мне, как ни странно, очень понравились. Роман цельный, его видишь, герои не шарнирные, хотя во многом прописаны довольно однобоко; уже не всегда знаешь, как поступит в данной ситуации герой, как поведет себя дальше, и хотя конва, общие фабульные вещи остаются очевидными, роман интересно читать дальше (чего я не испытывала давно). Только князь Валковский не оживает на страницах произведения, до конца оставаясь только персонажем, категорично раскрашенным в яркие цвета.
Что меня поразило: Ф.М. поразительно чувствовал человека, не уча психологии и не проводя экспериментов, так Достоевский еще до всех возможных людей XX века фантастически точно описал поведение, психологию бедного, измученного ребенка без детства. Нелли - пример того, чего ни в коем случае не должно происходить с человеком. И ее история вызвала у меня ужас, сравнимый только с эмоциям по прочтении истории Неточки Незвановой.

"Записки из мертвого дома" - это страшно и хорошо.
Хорошо, потому что это уже Достоевский, с его словом, с его ритмом; иногда читать тяжело (больше всего - про больницу и телесные наказания), но в целом нет ничего тяжкого. Это не роман, "Записки из мервого дома" нельзя читать по три страницы в автобусе, в них нужно погружаться, оставлять на них время в течение дня, не отвлекаться во время чтения на мелочи и развлечения.
Страшно, потому что чувствуется правда. Потому что читаешь и слышишь, что это говорит арестант; видишь острог, берег Иртыша, чувствуешь под рукой шерсть острожной собаки Шарика. И эти люди, отбывающие срок заключения - они тоже все настоящие. Они не плохие и не хорошие, точнее, и плохие и хорошие, они врут, верят, воруют, убивают, молятся, запивают, играют, уважают и радуются, как дети. Острог - это другая жизнь, это другой мир, в котором все, как у нас (точнее, как было у них).
Это в своем роде энциклопедия русской жизни, не больше, не меньше, где видишь русского человека - нескладного, злого и великодушного. О чем Достоевский не написал? Всё написал.

Читать страшно и хорошо. И надо читать.

Говорили, что этот роман у него самый сентиментальный, поэтому боюсь я читать Идиота. Подросток, Братья Карамазовы закончились, как и Преступление, относительно хорошо, хотя всё относительно...но я заговорилась
Поразительно, как больше ста лет назад автор сумел увидеть такие вещи в психологии в отношениях, которые не изменились и сейчас. Читаешь и думаешь "боже, так и я так себя веду", становится стыдно, противно и чувствуешь себя жалким.
Повествование ведётся от 1 лица (похоже на Достоевского - писатель, и роман как Бедные люди) вокруг семьи Ихменевых. Отца засудил князь, на которого он работал, а дочь влюбилась в сына этого князя. Сын в свою очередь оказался наивным, но добрым мальчиком, не способным на какие-то действия...и много разных сюжетных линий, как всегда у Фёдора Михайловича ...
спасибо вам ТТ