Сильмариллион

Моя любимая книга. Лучшая у Толкина.
Перед нами очередной мир с его историей, географией, народностями (если их можно так назвать) и системой ценностей. Смысловая плотность и насыщенность текста информацией такова, что времени на эту книгу уходит как на "Войну и мир". Если хотите, это учебник истории, только мир не наш, не реальный, а потому читать интереснее, а воспринимать легче.

В любом искусстве меня всегда наиболее цепляло изображение доблести. Эта книга - вершина, средоточие, апогей! А если вы ещё и батальные сцены любите...

После прохождения игры Baldur's Gate 3 я прям загорелась идеей того, чтобы прочитать какое-нибудь фэнтези, и тогда мой выбор остановился на вселенной Толкина, но очередь до него дошла только сейчас. Первый вопрос, которым я озадачилась, был посвящен тому, в каком порядке читать историю Средиземья, но это что-то на уровне того, с каких эпизодов начинать смотреть Звездные воины: что за последовательность вы бы для себя не выбрали, она будет иметь свои плюсы и минусы. Поэтому я решила последовать советам в интернете и взялась за ту книгу, которая идет самой первой в хронологическом порядке.

И, думаю, что не ошиблась. Музыка Айнур – это вообще один из самых восхитительных текстов, что я читала в своей жизни. Зарождение своего мира Толкин прописал с такой отцовской любовью, что и сам невольно проникаешься чувствами к его жителям и к его природе. Конечно, своими бесконечными уточнениями и мелкими деталями автор делает это путешествие в Средиземье достаточно трудным, но не настолько, чтоб возник соблазн отказаться от него. В принципе, если каждую главу читать просто внимательно, то особых проблем с пониманием происходящего возникнуть не должно.

Мне нравится то отношение к власти, которое Толкин выражает во всех своих произведениях. Для него власть – это то, что лишь развращает и пробуждает самое худшее и в Айнур, и в эльфах, и в людях, а его самая любимая раса – полурослики, что живут совершенно обычной, можно сказать крестьянской, жизнью, и находят свое счастье в малом. Также мне показалась очень необычной мысль о том, что бессмертие эльфов – это скорее проклятье, а смертность людей, наоборот, является даром, которые эльфы никогда не смогут вкусить. Я, как человек с хорошо развитым страхом перед смертью, никогда не смотрела на это с такой стороны.

В общем, погрузилась я в лор Средиземья с большим удовольствием и, думается мне, что безвозвратно. Чтоб вы понимали, Джон Толкин создал эту удивительную вселенную потому, что разочаровался в английском эпосе, который на фоне греческого, кельтского, романского, германского, скандинавского и финского просто меркнет. Для меня в каком-то смысле «Сильмариллион» – это еще и про то, как далеко может зайти одно просто человеческое намерение.

"Сильмариллион" – великий и ужасный. Тот самый, которым пугают неокрепших начинающих любителей фэнтези в целом и творчества Толкина в частности. Как, впрочем, и их более опытных товарищей :) Как оказалось – зря я не взялась за него раньше.
Настолько ли это сложный текст, как о нем говорят? Лично для меня – очень даже.
Во-первых, стиль повествования. Подобный используют во всяких сказаниях, мифах, летописях и им подобным. А значит – он довольно безэмоциональный и немного суховатый, практически без диалогов.
Во-вторых: названия и имена. Каждая кочка, каждый холмик имеет зубодробительное название. А зачастую и не одно – сначала мы называем его так, как задумал Создатель Илуватар, потом неожиданно называем уже на квенья – языке эльфов. Который Толкин придумал сам. И да – на нем можно разговаривать :). Свое название имеют и многочисленные артефакты.
Еще одна сложность – бесконечные дружеские/семейные/вражеские взаимоотношения между героями. Теперь я понимаю, почему народ при прочтении чертит схемки и генеалогические древа, потому что я занималась тем же самым.
Но. Несмотря на все сложности – я ни на секунду не пожалела.
Сначала у меня пучились глаза и поднималась бровь: как тут что-то понять-то можно… А потом во мне проснулся интерес и азарт и очень захотелось во всем разобраться. И я втянулась. Боже, это настолько продуманный и интересный мир. Я не представляю, как можно придумать все это в одной человеческой голове. И когда я преодолела основы, открылся такой насыщенный событиями эпос…
Конечно, с некоторыми кусочками истории я была знакома по песням, мюзиклам и бог знает еще откуда. Но только после прочтения «Сильмариллиона» все стало на свои места окончательно. Оно того стоило, правда.

Читать стоит только после знакомства с трилогией «Властелина колец» и с «Хоббитом» когда станет интересно подробнее изучить огромный мир профессора Толкина.
В идеале - в красивущем издании, чтоб с иллюстрациями да тяжелыми плотными страницами, будет дополнительный эффект :)

Открывайте подробные карты Арды, держите под рукой Вики-Палантир и приготовьте блокнот и ручку, чтобы своевременно конспектировать имена хотя бы основных персонажей и их связи между собой. Всё! Теперь вы готовы к чтению этой замечательной и увлекательной – без шуток! – книги.

Всё дело в том, что Сильмариллион – это не просто очередная художественная книга. Это хроника, летопись, энциклопедия мира Средиземья. И язык и насыщенность событиями здесь соответствующие.

На самом деле, всё не так страшно, как может показаться, и постоянное обращение к картам и родословным (которые, кстати, предусмотрительно собраны в приложениях) вовсе не мешает чтению, а наоборот помогает полностью перенестись в мир эльфов и людей. Через какое-то время и без шпаргалок начинаешь понимать, где территориально расположена та или иная земля и кто чей брат или сын. Да, быстро пролистать странички не получится, без внимательного чтения невозможно будет разобраться в многоходовочках Толкина и насладится в полной мере глубиной вселенной, так заботливо и кропотливо им созданной, но, погрузившись в книгу, взамен мы получаем богатейший мир со своей многовековой историей, с вплетенными в неё сказаниями о храбрости и о мудрости, о предательстве и о всепобеждающей любви, с песнями, восхваляющими героев, и даже с собственными проработанными языками (!!).

Так что если вас не пугает кажущаяся неподъёмность долгой и непростой истории Арды, если вы, читая ВК, задумывались о том, откуда пришли эльфы и куда они уплывают, как появились орки, назгул, балрог и Шелоб, кто такой Гэндальф и что это за Орлы, прилетающие в самый нужный момент, – если вы просто-напросто скучаете по миру Средиземья и мечтаете снова в него вернуться, – вам обязательно понравится.

Данная книга включает в себя столько информации, что голова пухнет от имен, а повествование временами теряется.
Мне очень любопытно было читать историю о Кольцах Всевластия, и несколько других историй, близких по времени к событиям из трилогии "Властелина колец" оказались любопытными. Однако большинство преданий мне казались невероятно затянутыми и заунывными.
Я понимаю, что это классика жанра и понимаю почему автор считается гениальным писателем и классиком фэнтези, но именно читая данную книгу я окончательно убедилась, что его истории не для меня. Мне ближе динамичные сюжеты со множеством событий. И при всем при этом я безумно люблю экранизацию "Властелина колец", но не думаю, что когда-нибудь предприниму вторую попытку прочитать цикл.
Конкретно про данный сборник хочется сказать, что не стоит рисковать и начинать знакомство с миром Средиземья с данной книги. Все же "Сильмариллион" рассчитан на фанатов основной саги, которые помнят все в мельчайших деталях и готовы разбираться во всех хитросплетениях легенд данного мира.
Оценка 6 из 10

Если Вы не любите мир Средиземья всем сердцем, не читайте, не насилуйте себя.
Но если когда-то давно в Вашей комнате висел постер с кадром из "Властелина колец", Вы никогда не устаете пересматривать фильмы, втайне поглядываете на полную коллекцию книг Толкина, или может она у Вас уже есть....
Если Вы задавали себе вопросы "Откуда взялся Гендальф?", "Почему Арагорн такой старый?", "откуда взялись орки?", то, пожалуй, стоит потратить время на чтение этой книги.
Возможно, с первого раза не получится, я не могла эту книгу дочитать целый год. Но знаете, самоизоляция и не такое может сделать.
Сборник красивых и изящных(и не очень) историй, дающие ответы на многие вопросы по фильмам и книгам.
Если затянет уже не оторваться.

Я уже брала это произведение в руки после чтения Властелина колец, полистала и поняла , что не осилю. Останавливало что-то, смогла только пролистать .
И вот все же решилась через много-много лет.
Грандиозно на мой взгляд, хотя вначале я поняла , что читаю своеобразную библию, и в другом пересказе. Читала дня 4 и как же это было трудно вначале. Я была обложена со всех сторон разными дополнениями к читалке- открыты были карты Средиземья, распечатаны были все родословные и словарь названий встречающихся в книге. И все равно было трудно все осилить - такое обилие имен, причем они менялись время от времени- то на эьфийском наречии, то как они валарами названы, то как людьми. Огромный труд проделал Толкин, за что ему огромное спасибо. Я теперь поняла все что было непонятно иногда при чтении Властелина колец, какие-то нюансы тогда ускользали от меня, потому что то них говорилось вскользь. Теперь все встало на свои места и захотелось опять прочитать продолжение Сильмариллиона то есть Хоббита и Властелина колец. Думаю я теперь вернусь и к ним. Так что Сильмариллион надо читать самым первым, а потом все остальное.
То что произведение было издано после смерти Толкина, видно … ..например последняя глава как то вскользь описана и не той рукой. Мне так показалось. Жаль , что это произведение не было доработано до конца самим автором. Но спасибо Кристоферу, что донес его миру.

Каждую историю нужно читать сначала. Особенно если ты человек последовательный, не любишь забегать вперед, пролистывать книгу в надежде узнать, чем разрешится кульминационный момент...в общем сначала - начало, потом все прочее.
И вот Толкиен, окрыленный успехом (или ободренный деятельностью своего литературного клуба? или зарывшийся в мистицизме и философии лингвистики? или...?) пишет к своей середине и концу начало.

Сразу возникает вопрос: как поступить? Читать ли в хронологическом порядке рождения этих творений? Или придерживаться логической хронологии - и тогда сначала будет Сильмарилион, потому что сначала было Слово....

Любой путь имеет свои недостатки. Поэтому не будем судить - обратимся к произведению.
Если цель читателя - узнать предысторию Колец (что нам усиленно обещает аннотация книжного издания Сильмарилиона), то такой читатель будет разочарован: вся история Колец и появления магов, предков главных героев основной трилогии и т.д. - все это спрятано в каких-то трех-пяти последних страницах Сильмарилиона. Так что читать его целиком следует далеко не всем.
Но, если читателя не остановило это предупреждение - идем дальше. Наверное, Толкиен зашел слишком далеко в попытке и надежде сотворить свой, новый, особенный язык. Этим увлекались многие, да и каждому из нас, пожалуй, знакомы попытки создать свой "тайный" язык, свои символы для письма....но задумайтесь - подобными вещами начинает заниматься не ребенок, не подросток, а человек на склоне лет. Нет, не просто человек - человек науки, профессор. Нет, это не осуждение! Просто здесь очевидно перегнута палка. Чуть-чуть. Но перегнута.

С языком понятно....дальше - сюжет. Слишком бросается в глаза попытка все, что было написано ранее, то есть в Хоббите и Трилогии, притянуть за уши к какой-то пра-пра-пра-истории, иногда объяснения совершенно абсурдны...часто линии жизни героев Сильмарилиона как калька повторяют одна другую....может, не следовало так напрягаться? Тогда бы и более придирчивый читатель воспринял это легче - как самостоятельную литературную единицу, и смог бы оценить это по достоинству....

И последнее, что вопиет. Библейские мотивы. Да нет, не мотивы. Черным по белому, фактически каждая страница - пересказ библейского сюжета. Для чего это было сделано - ясно....тогда и Клайв Льюис упражнялся в этом ремесле, создавая свою Нарнию... То есть их принципом, их движущей силой было содержание некоего адаптированного пересказа Библии для детей...а ведь вряд ли Сильмарилион проще Библии. И разве заменить Христа Львом, а Вельзевула - Морготом - это ключ к ее расшифровке? Все это оставляет вдумчивого читателя убежденным, что профессор слишком далеко зашел - и простым смертным стал недоступен.