Сильмариллион

Прочитать "Сильмариллион" для меняникогда не было идеей фикс. Но теперь, по неизвестно какому кругу посмотрев "Властелина колец", я решила попробовать. И, скажу честно, я не разочарована.
Не могу сказать, что я в восторге. Нет, пара легенд, несколько идей (в частности о зависти эльфов участи смертных и их способности постигнуть то, что им не дано), философия, глубокие предостережения, судьбы и их таинственные переплетения - все это создаёт шедеврадьную историю. Эпохальную. Но для меня оставшуюся непонятой. Это великая задумка и не менее мастерское исполнение. Просто для меня слишком сложное. Три тысячи имён и топонимов мой мозг пока переварить не в силах. Хотя четыре года филфака понять задумку профессора Толкина мне немного помогли. Но немного - слишком мало для того, чтобы полностью оценить масштаб величия этой книги.
На этом закончу петь дифирамбы Толкину. Стоит отметить, что благодаря языку и развитию сюжета мне ни разу не хотелось бросить книгу или даже побиться головой о стену, чтобы понять, кто есть Келеборн, а кто Келегорм (их я как раз различаю, если что), а это дорогого стоит.
Словом, фанатам и людям, готовым принять несовершенство собственного мозга советую. Но исключительно на свой страх и риск.

Я не знала чего ожидать. Из этого мира я знакома только с Хоббитом и фильмами ВК. И даже не представляла насколько глубок и масштабен этот мир. Настолько обширен, что 90% информации после чтения сразу стираются из головы, упс. После прослушивания я не смогу повторить ни одного имени, названия народа, божества или местности. А ты попробуй запомнить все это сначала на эльфийской, потом на языке гномов и ещё каком-нибудь.

Но все это не отменяет того факта, что я наслаждалась чтением, в самом деле интерес (несмотря на сменяющиеся эпохи, битвы) все время сохранялся.

Не уверена, что именно с Сильмариллиона стоит начинать знакомство, все таки чтение не простое, но для окунания в мир с головой - отлично.

Это тянулось до бесконечности долго. Это полнейшие безумие, во первых я считаю так, кто не знаком с миром Средиземья хотя бы заочно нужно с книгой знакомиться в самом конце, потому что это будет полная каша. Так как я уже знакома с трилогией и Хоббитом, я более менее поняла и суть и действа, но мне это так сильно напоминало учебник по истории с толикой сказок Братьев Гримм. Не ждите сюжетной линии, придания укомплектованы по временной шкале. Книга закроет все вопросы что у вас появиться по ходу чтения хоббита и трилогии, а так же создаст более обширное понимание всей вселенной.

Это учебник по истории(или библия, как посмотреть), случайно попавший на полку с художкой.
Меня так долго пугали этой книгой. Она большая, она сложная, она непонятная. Но ничего из этого себя не оправдало, в итоге. (кроме того, что она большая, это факт). Я втянулась с первой же страницы. Да, быстро прочитать ее не удастся, в силу того, что повествование насыщенное, а слог близок к эпосу. Приходится вчитываться в текст иначе через абзац уже не поймете, что происходит.

Это история Средиземья от ее создания до конца повествования Властелина Колец. Все в хронологическом порядке, тут не запутаешься. История охватывает 3 эпохи и все события описаны коротенько, но емко.

Произведение отвечает на все вопросы, которые могли у вас возникнуть после прочтения, и, тем более, просмотра Властелина Колец\Хоббита. Кто такой Гэндальф? откуда произошли народы? куда уплывают эльфы? и почему орлы не могли взять и перенести Фродо в нужное место?

Язык повествования, конечно, не самый легкий, но через пару страниц привыкаешь и дальше идет как по накатанной.

Для многих самая большая сложность в том, что тут очень много имен и то, кто кому сын\брат\внук\сват имеет значение. Но эта проблема решается тем, что Толкин (какой же он молодец) сначала дает справку о роде и потом начинает рассказывать подробнее. То есть, можно оставить закладку на нужной странице и в нужный момент возвращаться к описанию родства. Также в конце приведен словарь и там тоже написано родство. И + ко всему, Толкин иногда поясняет, чей наследник тот или иной персонаж. Впрочем, время от времени он, при рассказе о событиях текущих, кратко напоминает о предыдущих, имеющих самое непосредственное отношение к первым, чтобы окончательно не запутаться в сюжете.

В общем, мне очень понравилось, это максимальное погружение в мир и теперь мое сердце навсегда с ним связано.

НО если вы не читали Хоббита или ВК, сначала читайте их, а потом Сильмариллион. Если читали и вам мир Средиземья не нравится, то не беритесь, вряд ли из этого выйдет что-то хорошее

Не моё. Это как из «Джоконды» вытащить Джоконду и досконально изучать пейзаж, причём с историей того, как там появилась вода, до какого она доходила уровня, когда гора из зелёной стала коричневой, с названиями всех трав, которые на горе росли, и тд и тп.

Особенно убила путаница с именами. Читаешь, например, про %, потом про $, потом про свадьбу * и #, а потом узнаёшь, что & - это правнук @, а первый % - это его сын. Но в одной стране его зовут %, a в другой ^. И эта муть повторяется со страницы на страницу.

Созданные мифы мне показались серенькими и простенькими по сравнению с моими любимыми греческими, а чего-то, что в книжке так уж сильно прибавило бы к «Властелину» или «Хоббиту», я не нашла.

У меня после второй трети книги начала развиваться хандра, и я честно бросила.

Книга дает возможность вернуться в мир Средиземья, мир "Властелина колец" и "Хоббита". Стоит ознакомиться сначала с ними, а потом читать «Сильмариллион» Джон Р. Р. Толкин . Это явное дополнение к "Властелину колец", рассказывающее иторию событий, разворачивавшихся ДО и чуть после. Желательно читать со списком родословных, иначе можно запутаться в количества персонажей. Это фундаментальное произведение Толкина, написанное с огромной любовью к созданному им миру. Повествование четкое и структурированное, с крайне малым количеством диалогов. Через всю книгу ниточкой тянется история о камнях сильмариллах, которые сыграли ключевую роль в истории Средиземья. Читать стоит для большего понимания этого волшебного мира.

Как я влюбилась в "Сильмариллион" тогда, при первом прочтении? "В начале была песня" - поэтичность идеи покорила мгновенно. Теперь покорила поэтичность языка. Английский Толкина я в принципе обожаю, но английский "Сильмариллиона" - особенно. Высокий, где-то архаичный, он сам по себе уже определённая атмосфера, на фоне которой остальное вторично. Многогранных же персонажей и оригинальных сюжетов от данного эпоса ждать не стоит. Если Моргот - абсолютное зло, то периодов просветления у него не бывает. Если Лютиэн - само воплощение света, то и поступки её соответствующие. А если эльфы устроили кровавый балаган, то это, опять же, Моргот постарался. История циклична: как Мелькор привёл Нолдор к восстанию и междуусобице, так и Саурон побудил нуменорцев к тому же. Что несомненно запоминается, так это история семьи Хурина. Сущий ад. Чего ещё ожидать, если тебя проклянёт тот, у кого в услужении был Саурон?
Многое касательно Средиземья "Сильмариллион" проясняет: почему не все могут доплыть до таинственного Запада, откуда взялись волшебники и как же Гэндальф воскрес, о какой такой Элберет Гилтониэль постоянно поют эльфы. Вот только, к сожалению, ни слова в нём нет о происхождении хоббитов.

P. S. В этот раз я таки решила прочесть заметку о произношении. Наиболее шокирующим в ней является тот факт, что "dh" нужно читать как "th" из then, а вовсе не как "d", и Маэдрос совсем не Маэдрос, а Аредель, выходит, скорее Арезель.

P. P. S. Маэзрос, ты меня разочаровал.

Это было бесподобно! Прекрасно, изящно и поэтично. У меня даже не хватает слов, чтобы описать, насколько это было чудесно.
Толкин проводит читателя от почти библейских сказаний через мифологические песни к исторической летописи. Перед нами разворачивается вся история Среднеземья в ее многогранности и в то же время цикличности, знакомые герои предстают в новом ракурсе. На наших глазах оживают легенды и свершаются пророчества. Если бы мне предложили выбрать, в каком придуманном мире жить - я бы в своем выборе не сомневалась. Ну как, как можно было на основе всего лишь небольшой детской повести создать насколько впечатляюще реальную вселенную?
Мне встречалось мало книг, которые хотелось бы назвать гениальными. "Сильмариллион" - гениален.
Ни в коем случае не верьте, что это трудно читать или невозможно понять! Неправда, все возможно. Да, нужны неторопливость и внимательность, но это отнюдь не трудоемкое чтение. Хотя, ответ все же гораздо проще - нужно просто любить мир Среднеземья.
Несмотря на то, что на данный момент из всего наследия Толкина мною прочитаны только "Властелин колец" и "Сильмариллион", я уже объясняюсь в своей любви к Профессору.

Лично для меня могу сказать, что абсолютно "не моя" книга. Мой мозг и разум просто не принимает таких книг. Бывают, что слишком ужасные, скучные, или еще что. Тут просто "не мое". При чтении я мучалась даже. Сначала интриговала - это же предыстория "Властелина колец" - это интересно. Но этот сборник легенд(мифов?) вообще не то, что я ожидала. Как бы тут есть все, про сотворение и прочее, но это не стоит того, чтобы мучаться, читая. Так что, пусть "двойка" и я навсегда забуду эту книгу. Лучше "Властелина колец" перечитаю. Ведь не зря именно его выбрали для экранизации, а не "Сильмариллион".