Дети погибели

Рецензии

• 

  viktork

  16 апреля 2015

  В друзья

  Это уже не шапкозакидательская альтернативка. Здесь особой фантастики вроде и нет. Автор только предполагает, что существовала некая слабенькая Лига, которая стремилась предотвратить убийство царя-Освободителя. Против Александра 2 существовал заговор, который убрал его руками террористов «народной воли». Вспомнилась и книга некоего Брюханова (сыночка одного из главных советских людоедов) о заговоре и цареубийстве 1 марта 1981 года. Сюжет о «конспиралогии» раскручивал Фурсов. Что сказать? Может быть. То, революцию делали не «народные массы» и даже не «революционеры» - это не новость. В «верхах» сплелось несколько заговоров. Группировки грызлись за власть и открыли дорогу «бесам». В романе показано соперничество цесаревича (будущий Александр Третий показан в невыгодном свете), как реакция на папочкино увлечение Долгорукой и перспективой изменить закон о престолонаследии. Требование жениться на европейских принцессах имело гемофильски-катастрофические последствия. Придворная камарилья страшно мешала. О стране никто не думал, каждый тянул на себя. Параллели очевидны. У Брюханова главным пауком в заговоре был Катков. У Арбенина называются Победоносцев, Дагмара и жандармский корпус. Им неравно противостоят глава МВД Маков, несколько его соратников и даже Кропоткин с Морозовым (тем, что у истоков фоменковщины). Много у нас мрачных тайн, которые вовсе не тайны, а результат лености ума и идеологической обработки. Предположение, что лигером Эхо был Ф.М.Достоевский не так уж фантастично, хотя поверить в это трудно. Но насколько же повестование глубже и интереснее моднючего «Акунина» с его «ФМ» и фандоринскими куклами. Глупая публика читает, разумеется, чхартишвиль. Вот, что значит быть «хозяевами дискурса» Да, роман неожиданно оказался очень хорошим. Автору удалось показать изнутри кризис империи, кризис власти, понизанной интригами и изменой. Большевики взошли на изрядно унавоженном поле. Недаром в прологе описывается убийство «Кирова», которое лигеры также пытались предотвратить, и также безуспешно. Террор народовольцев привел к сталинскому террору, а прошли какие-то полвека. Какая стремительная катастрофа! Эх, слабые, оказывается, у нас защитники. Или силы, им противостоящие, настолько инфернальны, что сделать ничего нельзя. Да, именно. Понятно, что тогда, что сейчас, многое, хотя, конечно, не все. Но сделать ничего нельзя.

  Читать далее

  2 понравилось

  0

  178
• 

  Monstersmother

  30 января 2009

  В друзья

  Прежде всего не ясно, что это за заявленный жанр такой - "альтернативная фантастика", когда перед нами самый что ни на есть классический историко-приключенческий роман. Удивительно легко и приятно читается, вообще у автора талант писать качественные, динамичные и легко-проглатываемые книги. Да и задуматься при прочтении есть о чем... И хотя я не особый ценитель именно этого жанра - произведение понравилось, с удовольствием прочту продолжение.

  2 понравилось

  0

  101
• 

  Pascalleto

  10 октября 2019

  В друзья

  Хорошая попытка

  Добротный роман. Нравится подход к историческим деталям. Прописано хорошо. Альтернативная история, поясняющая почему спецслужбы Российской Империи, в конце 19 века не просто заигрывали с революционерами, но и стимулировали их. Главного героя нет. Но вполне динамичный сюжет. Мистики чуть. И возможно она проявиться во второй части. Продолжение прочту с интересом. Рекомендую любителям истории и "альтернативщикам". (Спойлер: "попаданцев" нет)

  1 понравилось

  0

  184

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Альтернативная история

  • fancier
  • 150 книг
• • 
  • 
  • 

  Слово "Дети" в название книг

  • Ivan2K17
  • 185 книг
• • 
  • 
  • 

  От А до Я 2018

  • TiroBeakers
  • 30 книг