Это уже не шапкозакидательская альтернативка. Здесь особой фантастики вроде и нет. Автор только предполагает, что существовала некая слабенькая Лига, которая стремилась предотвратить убийство царя-Освободителя. Против Александра 2 существовал заговор, который убрал его руками террористов «народной воли». Вспомнилась и книга некоего Брюханова (сыночка одного из главных советских людоедов) о заговоре и цареубийстве 1 марта 1981 года. Сюжет о «конспиралогии» раскручивал Фурсов. Что сказать? Может быть. То, революцию делали не «народные массы» и даже не «революционеры» - это не новость. В «верхах» сплелось несколько заговоров. Группировки грызлись за власть и открыли дорогу «бесам». В романе показано соперничество цесаревича (будущий Александр Третий показан в невыгодном свете), как реакция на папочкино увлечение Долгорукой и перспективой изменить закон о престолонаследии. Требование жениться на европейских принцессах имело гемофильски-катастрофические последствия. Придворная камарилья страшно мешала. О стране никто не думал, каждый тянул на себя. Параллели очевидны. У Брюханова главным пауком в заговоре был Катков. У Арбенина называются Победоносцев, Дагмара и жандармский корпус. Им неравно противостоят глава МВД Маков, несколько его соратников и даже Кропоткин с Морозовым (тем, что у истоков фоменковщины). Много у нас мрачных тайн, которые вовсе не тайны, а результат лености ума и идеологической обработки. Предположение, что лигером Эхо был Ф.М.Достоевский не так уж фантастично, хотя поверить в это трудно. Но насколько же повестование глубже и интереснее моднючего «Акунина» с его «ФМ» и фандоринскими куклами. Глупая публика читает, разумеется, чхартишвиль. Вот, что значит быть «хозяевами дискурса» Да, роман неожиданно оказался очень хорошим. Автору удалось показать изнутри кризис империи, кризис власти, понизанной интригами и изменой. Большевики взошли на изрядно унавоженном поле. Недаром в прологе описывается убийство «Кирова», которое лигеры также пытались предотвратить, и также безуспешно. Террор народовольцев привел к сталинскому террору, а прошли какие-то полвека. Какая стремительная катастрофа! Эх, слабые, оказывается, у нас защитники. Или силы, им противостоящие, настолько инфернальны, что сделать ничего нельзя. Да, именно. Понятно, что тогда, что сейчас, многое, хотя, конечно, не все. Но сделать ничего нельзя.
2 понравилось
