Ваша оценкаВ третьем выпуске серии представлен детективный роман Ф.Форсайта "День Шакала" и повесть А.Холла "Меморандум Квиллера".
Жанры
Рейтинг LiveLib
0
0 оценок
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 1
Рецензии
evfenen17 сентября 2025Слабость всех диктатур в засилье бюрократии. Чего нет в досье, того не существует.
Читать далееДумаю, что имя выдающего французского государственного деятеля Шарля де Голля знакомо многим. На него было совершено 31 покушение, самое известное в августе 1962 года, организованное подполковником ВВС Франции и членом тайной подпольной экстремисткой организации "ОАС" Жаном-Мари Бастьеном-Тири. Со сцены казни полковника и начинается книга, а далее - художественный вымысел.
Потерпев неудачу, руководители "ОАС" принимают решение: для устранения Шарля де Голля нанять наемного убийцу (киллера) по прозвищу Шакал. Шакал готовится к выполнению заказа, а французские спецслужбы начинают на него охоту.
Хотя и не поклонница криминальных политических историй, книгу прочла с интересом. Публицистический стиль произведения придает реалистичности происходящему. Превосходно описана историческая атмосфера Франции начала 60-х. Надежды, чаяния, разочарования французов. Автор объясняет причины недовольства у некоторой части населения политикой де Голля в отношении Алжира.
Скрупулёзная подготовка Шакала к убийству президента. Шакал профи, все продумывает до мелочей. Но не машина, он живой, реальный персонаж. У него такая работа, ничего личного. Злодей? Форсайт не даёт оценочных суждений. Нельзя не восхитится работой киллера. По непроверенным данным "День шакала" был настольной книгой для сотрудников спецслужб многих стран...
Интересен здесь не только Шакал. Комиссар Лебель, не супермен, ищейка (не уничижительно), именно ему удаться остановить наемника. Но Лебель не одиночка. Это командная работа...
Динамичное повествование, привязка к реальным событиям, описание "работы" киллера, действия спецслужб... Хотя и в курсе, что Шарль де Голль скончался в 1970 году от разрыва аорты (по сути детективной интриги то и нет), книга цепляет.
92 понравилось813
f0xena8 февраля 2023Под личиной благополучия, под золоченым покровом культуры и цивилизации неистовствовала потаенная война, одна из самых ожесточенных и беспощадных в современной истории.Читать далееИстория рассказывает о наемном убийце по прозвищу Шакал, которого нанимает подпольная террористическая организация для убийства президента Франции Шарля де Голля. И в целом книга – это история тщательной многомесячной подготовки к убийству, а также о работе по предотвращению такого.
При прочтении книг, которые приятно завораживают своей реалистичностью, у меня всегда возникает желание ознакомиться с биографией автора, узнать, где же он почерпнул знания, которые помогли ему так красочно и детально описывать те или иные процессы. И вот, на просторах интернета я нашла чудесную историю о том, как Фредерик Форсайт, бывший летчик-истребитель, оказался «на мели», а потому решил написать данный триллер в качестве разового проекта, пытаясь решить свои финансовые проблемы. Написал книгу он за 35 дней, и она внезапно стала бестселлером. Мне это и изначально показалось неправдоподобно, а потом я и вовсе нашла подтверждение тому, что все это «утка». Жаль, очень жаль, красивая история.
Не смотря на то, что эта история оказалось выдуманной, в самом сюжете книги, которая, без сомнений, является произведением художественным, использованы реальные события. Например, описанное в начале книги нападение на президента Франции Шарля де Голля и его супругу – реальный случай, который произошел в 1962 году. Форсайт был журналистом, ведущим репортаж с места событий, а после использовал этот эпизод в своем романе. Нашла я также и то, что Форсайт был дружен с охраной президента, которая делилась с ним многими интересными моментами, которые он вплетал в свой рассказ. Тут у меня появляется ряд вопросов – то ли я не до конца разобралась с масштабом личности Форсайта, то ли это очередная «утка», то ли Франции надо серьезнее подходить к своей безопасности.
Кстати, о безопасности. Описанный в книге (которая была опубликована в 1971 году) метод получения британского паспорта оставался известной лазейкой в системе британской безопасности как минимум аж до 2002 года. Хорошо, серьезнее подходить к своей безопасности нужно не только Франции.
Интересным мне кажется то, какое влияние эта книга оказала на людей, придерживающихся радикальных взглядов. «День шакала» была любимой книгой ряда террористов, среди которых убийца премьер-министра Израиля, а также неудавшийся убийца Джорджа Буша и Михаила Саакашвили. Ну, кто-то видит в книге хорошую историю на вечерок-другой, а кто-то смысл жизни. Каждому свое.
Да – книга очень интересная. Да – сюжет захватывает. Да – мне нравятся такие истории. В последнее время я что-то часто встречаю истории о том, как убивают какого-то значимого политика (Убийство Джона Кеннеди в Стивен Кинг - 11/22/63 , убийство Улофа Пальме в Йеспер Эрсгорд - 1986 ). Нравится мне, когда в сюжет вплетают реально существующих личностей и реально произошедшие события. Переплетение вымысла и действительности добавляет в историю перчинки, создается ощущение, словно, это не вымысел, а реальность. Но все-таки для меня эта книга стала чем-то вроде боевика на один вечер. Возможно, что Брюс Уиллис на обложке заранее меня настроил на такое восприятие романа – боевик родом из 90-х, и сразу отношение стало каким-то несерьезным, хотя роман очень неплох. Местами я читала с большим интересом, полностью погружаясь в происходящее в книге, но были и места, когда мне приходилось перечитывать прочитанное, потому что мозг делал паузы и отключался от процесса чтения. Для меня книга не стала чем-то выдающимся, наверное, именно поэтому моя рецензия превратилась в подборку фактов из Википедии.85 понравилось1,7K
Manowar7616 января 2023Читать далееМеморандум Квиллера (Берлинский меморандум). Холл.
Романчик оказался на читалке по нескольким причинам: "Меморандум" относится к жанру "серьезного" шпионского детектива, а я краткое время интересовался этим жанром; небольшой объём и то, что во второй части цикла Квиллер поедет приключаться в Бангкок.
1966 год. Матёрый шпионище Британской разведки уже полгода работает в Берлине под прикрытием. Завтра домой. И тут ему подбрасывают новое задание. Найти Цоссена, высокопоставленного нациста, к которому у Квиллера личные счёты. Герой нехотя соглашается.
"– Нельзя начать войну без народа.
– Народ никогда не начинает войн. Войны всегда затевают политиканы и генералы."
Нацисты-реваншисты, евреи-мстители, хвосты, шифровки, покушения, пытки, девушка-вамп, ЯО, бациллы легочной чумы. Неонацистская организация "Феникс" играет с Квиллером в поддавки, на мой взгляд.
Некоторого интереса заслуживает способ, которым нацисты решили взять реванш: под шумовой завесой паники из-за якобы пошедших не плану ядерных испытаний в Африке, устроить очередной блицкриг с помощью верных частей, генералов и профашистских союзников. Тут автор бьёт по всем болевым точкам тех лет — страх перед ЯО, страх перед очередным поколение германской военщины (опять-таки, если верить роману, в 1966 году Вооруженные Силы Германии были больше, чем британские. Вики говорит, что демиталиризация закончилась в 1955 году. Тогда же был создан Бундесвер. К 1962-му году численность войск была 390 тысяч человек).
Читается, надо сказать, несколько нудно.
Три четверти романа герой изображает боксерскую грушу, в последней четверти, проявляя чудеса находчивости (нет), выводит всех на чистую воду и разбирается с ненавидимым Цоссеном.
Как бы автор и герой не убеждали меня в логичности оставления нацистами Квиллера в живых — не убедили. Агент столько раз попадал к ним в руки; потом пришел в логово; потом за ним следили пара десятков филеров-убийц... поддавки, как они есть.
Романчик оказался ни рыба, ни мясо. Отплыв от залихватско-клюквенных берегов бондианы, автор не пристал к берегу "серьезного" шпионского триллера а ля Ле Карре, оставшись барахтаться посреди безвидных вод шпионского жанра.
5(СРЕДНЕ)
Вторую, бангкокскую, часть цикла прочту, но попозже.62 понравилось712
Цитаты
- evfenen9 сентября 202521 понравилось170