Кошачьим взглядом

Друзья высоко оценивали эту небольшую повесть и рекомендовали взять для знакомства с автором. Ну, с автором я познакомилась в других книгах, но сейчас решила последовать их совету и … разочаровалась. Я вполне понимаю, что она просто обязана была понравиться в подростковом возрасте, но сейчас она не пошла.

Группа детей, от малышей до подростков оказывается единственной уцелевшей группой на далекой планете и выживает в борьбе с ужасными препятствиями во враждебной среде. Вот вкратце и все. Описано реалистично, убедительно, но как-то бесцельно. Нет предмета для подумать, это не отчасти философский Перевал , и совсем ничего нет от Повелителя мух . Просто на планету высадились беженцы-преступники и угробили всех и себя в том числе . Осталась группка детей, которым предстоит выживать.

Само название повести изначально ассоциировалось у меня со знаменитым Гаммельнским крысоловом , и отчасти этот мотив просматривается. Старый израненный солдат Грисс Лугард оказался единственным, кто предвидел нападение и, будучи не в силах убедить население планеты, сделал что мог – увел детей. Но и его фигура нарисована как-то обрывочно и не впечатляет.

Любопытна ассоциация с рассказом Брэдбери - все погибли, но техника исправно действует и с готовностью выдает результаты.

Одна из первых фантастических книг, прочитанных в детстве, и одна из самых запомнившихся и запавших в душу. Даже не понимаю почему - нет в книге ни особой оригинальности, ни какого-то особого слога, но эта атмосфера конца цивилизации людей и дети, оставшиеся одни в новом враждебном мире трогает меня снова и снова. Нельзя избежать после прочтения и раздумий над тем, насколько наука и наш мир беззащитны от посягательств искалеченных войной людей, и как хрупка наша цивилизация. Еще одним из плюсов книги является ее образность (читая я неизменно вижу четкие картины этого мира и его разрушений, удивительно при этом что книга не была экранизована) и атмосфера загадочности и грусти. Перекрестные ассоциации с трубачом апокалисиса и гаммельским трубачом, а также античными мифами о погружении в подземелье, где обитает смерть и возвращение в мир живых, делают эту книгу и вовсе не такой простой как она кажется на первый взгляд, но такие ньюансы не каждый читатель заметит. Не самый любимый автор, но одна из любимых книг.

Эта небольшая повесть - один из классических примеров того, как теряет аллюзии книга при переводе.

Название ее - Dark piper - намереннонеоднозначное, его можно по-английски читать и как "мрачный трубач", и как "музыкант тьмы",и собственно как осталось в названии при переводе. Перевести, как было - невозможно.

Поэтому для англофонного читателя это одновременно и повесть об исполнении апокалиптического пророчества "ангел вострубил...", и перефраз Гаммельнского крысолова, который увел детей в пещеры, и прямое описание главного героя, неприветливого ветерана какой-то условной войны будущего. Читать ее в один слой, конечно, не очень интересно. Если у вас когда-нибудь ломались наушники так, что играла только часть мелодии, например только верхние ноты - вы понимаете, о чем я. А вот как перекресток библейских пророчеств и реальных опасений, что высокие технологии будущего не спасут человечество от его собственной агрессии к себе подобным, книга очень хороша. И лично мне очень импонирует метод оборванных линий, которым автор нагоняет тревогу и растерянность. Мы очень многое НЕ узнаем: кто были эти агрессоры, что их гнало, почему они так быстро и так радикально перешли к геноциду? Кто был тот странно умный ящер на экране? Сколько, в конце концов, протянут одинокие дети на опустевшей планете после смерти своего последнего взрослого?... Вот это незнание, дискомфорт от него, это именно то чувство, которое автор в нас вызывает совершенно сознательно, говоря об опасном, неприветливом варианте будущего.