Отпечатки

Не припомню, когда и почему эта книга попала в мой список «хочу прочитать», но точно знаю, что заинтересовала она в первую очередь тем, что на нее на сайте было всего две рецензии: один читатель оценил книгу на «отлично», а еще один поставил единицу. Стало интересно, отчего мнения так разнятся, и еще больше заинтересовал тот факт, что речь в книге о создании и существовании некой утопии, то есть идеального общественного строя. Антиутопий я прочла множество, а вот с утопиями как-то не складывалось. Пришла пора восполнить пробел, решила я, и вот уже держу в руках «Отпечатки».

Итак, некий эксцентричный оригинал сорока с небольшим лет, по имени Лукас, с детства влюбленный в старинное готическое здание в промзоне Лондона под названием Печатня (судя по всему, когда-то в нем располагалась типография), после получения наследства от умершего отца решает организовать в этом самом здании коммуну, в которую, как ему видится, он пригласит близких друзей и тех людей, которые будут нуждаться в помощи и нормальном человеческом общении. Он готов взять на себя содержание тех, кто не имеет средств, а те члены коммуны, кто средствами на жизнь обладает, должны вносить в общий бюджет свою лепту. Кроме того, каждый из членов сообщества должен вносить свой посильный вклад в общую жизнь еще и, так сказать, делом: кто-то чинит старинные прессы, кто-то занимается уборкой, кто-то готовит на всех, а кто-то поддерживает морально в трудную минуту.

Компания в Печатне собралась разношерстная – тут и пожилой богач со своей молоденькой содержанкой; и художница-авангардистка с ее недавно пережившей болезненный развод случайной знакомой, имеющей десятилетнюю дочь; трое проходимцев-мошенников; коллекционер, помешанный на периоде Второй Мировой войны; актер, долгое время сидящий на мели вследствие отсутствия достойных ролей и его подруга-сексолог; сбежавший от скандальной супруги безработный типограф и странная пара нелюдимых пенсионеров по фамилии Гитлер. Кто-то пришел сюда из любви или дружеских чувств к Лукасу, но большинство членов сообщества попали в Печатню от безысходности и случайно. Тем не менее, вопреки всем опасениям, люди неожиданно быстро привыкают друг к другу, ощущают общность, получают возможность заглянуть внутрь себя и вытащить наружу все то хорошее, что в них имеется. Многие находят в себе склонность к творчеству и могут выразить себя в том или ином виде искусства, некоторые приобретают полезные навыки или приятное хобби, и абсолютно все избавляются от вредных привычек.

К создателю этого утопического общества (нет, не так – к Создателю – было бы вернее) все без исключения относится с трепетным пиететом. Лукас ничего никому не навязывает, им декларированы лишь основные правила общежития, но может порой очень тонко намекнуть, чем тому или иному человеку следовало бы заняться, или как поступить в той или иной ситуации. Сам он в созданной им ячейке общества (а обитатели Печатни быстро превращаются в большую, и, как ни странно, очень дружную семью) появляется нечасто, хотя тоже живет здесь. Каждое его появление для его подопечных – праздник, да и вообще для всех без исключения Лукас – что-то среднее между любимым отцом и посланником Божьим. Предложения Лукаса не обсуждаются, и каждый горит желанием ему угодить, при этом без особого подобострастия. Можно смело сказать, что все жильцы Печатни после попадания сюда стали по-настоящему счастливы, и искренне за это благодарны.

Но, к сожалению, утопии живут настолько долго, насколько их Создателю достанет сил поддерживать в них жизнь. Вот и здесь счастье было недолгим. Рассыпался мини-рай так же быстро, как образовался, а количество скелетов, повыпадавших из шкафов, превысило все мыслимые и немыслимые пределы. И, тем не менее, свой отпечаток Печатня оставила на каждом из обитавших в ней.

Мне книга понравилась, даже несмотря на то, что читалась она не быстро и поначалу очень тяжело. Поэтому я оценила ее в твердые 8 баллов. Но при этом произведение настолько своеобразное и специфичное, изобилующее ненормативной лексикой, что рекомендовать, пожалуй, не рискну. К такой книге каждый должен прийти сам или не прийти вовсе.

Книга невероятная. Брала я её с сомнением - буду ли? И на первых страницах уже хотела бросить. Герой неприятный. Ничем не занят, живёт на деньги отца и его же ненавидит. Безумно радуется смерти отца, в результате которой получает огромное наследство. Оказывается у Лукаса была мечта в старой полуразрушенной Печатне собрать людей, которые находятся в жизненном тупике и дать им почувствовать себя счастливыми.
В книге три части. Они называются незатейливо: Начало, Середина, Конец.

Начало. В Печатне собираются все участники "семьи". Безработный, коллекционер-фанатик вещей времени войны, спившийся актёр, тройка мошенников, брошенная с ребёнком девушка. Не понятно, как в эту компанию затесался старикан-миллиардер с красивой и молодой девушкой.

Середина. Эйфория. Всем нравится эта жизнь. В Печатне царит дружелюбие и удовлетворённость. Каждый что-то вкладывает в общее дело. А некоторые открывают в себе скрытые таланты.

Конец. Да, неожиданная смерть мецената рушит всю красочную картинку. Здесь открываются многие тайны. Но самая главная тайна: с какой целью всё это задумывалось.

Британский роман Джозефа Коннолли написан в жанре утопии. Что такое утопия? Это есть попытка построения идеального общества, некого социального рая - в отличие от антиутопии. Практически все литературные утопии строятся по принципу коллектива-коммуны Читая роман, я задался вопросом - чем коммуна отличается от той же секты ... и там и там есть этот самый общак - общее коммунальное имущество, есть обычно очень харизматичный (духовный?) лидер, которого обожают все или практически все участники секты, ну и все они конечно занимаются общественно полезным трудом во имя процветания секты.
Теперь непосредственно о романе:
Главный герой подросток Лукас - сын очень богатого отца, представляет из себя типичного жлоба - сынка богатых родителей эпохе конца ХХ века. За свою короткую жизнь он не научился ничему кроме как тешить свое больное эго и потакать различным своим внутренним комплексам. Проще говоря - типичный отморозок. После смерти отца он отсуживает у остальных наследников Печатню - огромную старую полуразрушенную типографию (единственный пока интересный для меня момент в книги - это описание этого огромного староанглийского здания с его колоритом, какими загадками, тайнами, готикой и т.д.)
А дальше предпринимается попытка построить рай на землю. Лукас собирает в этой «богодельне» всех тех, кто как говорится не нашел своего места в обществе и оказался лишним на этом празднике. То есть всяких отморозков, ворюг, мелкий криминал, бомжей, брошенных женщин и детей, нищих и прочие социальные днища нашего общества. И вот они начинают жить...
Книгу я еще не дочитал и это мой очередной эксперимент с рецензиями. Но книга мне уже откровенно не нравится несколькими вещами:
1) Практически все обитатели Печатни (так сказать отпечатки нашего общества) безумно обожают хозяина заведения Лукаса и почти даже ему поклоняются. Он есть безусловный авторитет как среди уголовников, так и среди женщин и детей. Сей факт совершенно никак не аргументирован и не мотивирован. Что кстати весьма распространено в современной литературе. Вот захотела именно так больная фантазия автора, так оно и будет.
2) Большинство персонажей изъясняются и думают (мыслят?? ... очень часто повествование скатывается в поток сознания какого-нибудь второстепенного героя) на так называемом «языке подонкаф», очень богатом ненормативной обесцененной лексикой.
3) Попытка показать эволюцию личности от людей социального дна до духовно зрелого и гармоничного человека как-то неубедительна и схематично. У Коннолли все его герои как-то быстро прямо на глазах эволюционируют от подонков и обиженных миром до неких светлых, уравновешенных личностей, причем каждый из них находит в себе свое призвание и некие таланты.. почему происходит этот факт? - да просто под влияниям доброй благостной атмосферы в обществе))).

Что там будет в финале одному утописту известно. Скорее всего они все погибнут, а здание Печатни обрушится и весь Лондон содрогнется от ужасного стона. Этот страшный вывод я сделал из аннотации к роману. Увы, это типичная судьба всех утопий и попыток устроить отдельный фиксированный рай на Земле.

Люди не могут быть одни,
Собираются в стаи, вьют города.
Люди жалеют, что они
Не летают, как журавли.

Ищут они клочок земли,
Где надеются переждать холода.
Сорри, мама - нету такой земли….
К. Меладзе

Вокруг этой книги я "ходила" год. Попалась она мне случайно в одном из интернет-магазинов. Смущало то, что она издана в 2007 году тиражом всего в 5000 экземпляров, и до сих пор её можно купить. Неужели настолько плоха??? Стало интересно. Прочитала. И ни на минуту не пожалела.

Но обо всем по порядку. Не очень молодой человек Лукас Клетти "сорока с лишним клятых лет" после смерти отца получает в наследство все его состояние. Но ему нужно только одно – здание старой заброшенной Печатни на берегу Темзы.

"- Кстати, а почему? Почему, Лукас, — раз уж мы снова заговорили об этой чертовщине, — просто скажи мне, почему, ради Христа святого, ты так жаждешь эту проклятую старую Печатню? А? Это обычное здание, у нас таких тысячи!

Вот оно, о да, верное слово: жаждешь. О да, о да, о милосердный боже, да, да. Старое здание Печатни — вот чего я хочу, желаю, домогаюсь — и всегда хотел, с тех самых пор, как впервые вошел в него задолго до того, как отец его приобрел, — сто лет назад, когда я был еще мальчишкой…

Это здание, и я всегда это знал …. никогда не требовало (не хотело, если угодно) превращения во что-либо иное. Надо поправить совсем немногое. Поймите, я не хочу оскорбить это здание. Я не хочу ни дразнить его, ни менять — оно не должно быть пышно отделано и навеки застыть в том, чем оно не является. Пусть оно сохранит свою суть. Те люди, что придут сюда, я совершенно уверен, тоже будут поддержаны в своих скрытых стремлениях делать лишь то, что у них лучше всего получается. Мы будем делиться всем, каждый мужчина, а может быть, и женщина, не будет таить в себе то, чем вскоре возжелает одарить всех нас. Тогда надежды мои осуществятся: люди будут нуждаться в том, что есть у меня."

Так начинается эта история…. В Печатню стекаются абсолютно разные люди, для которых она становится убежищем. Неудачный артист, тройка каких-то парней неопределенного возраста и вполне определенных занятий, разведенная женщина с ребенком. Абсолютно разные, но какие-то все неприкаянные. Интересно было наблюдать за их трансформацией, как каждый из них превращался в незаменимого члена их маленькой коммуны. Как каждый открывался навстречу другому. Апофеозом этого стала подготовка к рождественской ночи, их желание угодить и порадовать Лукаса было общим на всех. Повествование об этом и составляет основную часть книги. Причем рассказ событий ведется от разных лиц, их языком, что подчас составляет основную трудность при прочтении – разный стиль изложения, разный язык.

Все героев книги я бы разделила так: Лукас и все остальные. Он был как-бы над ними, хозяин всего этого и сторонний наблюдатель одновременно. И мне был интересен именно он. Мне не интересны мотивы этих людей, по которым они пришли в Печатню. Они прозрачны и понятны. И Лукас это сказал в начале книги определенно:

" И это верно для столь многих, для всех по-своему. Ибо даже те, кто якобы на своем месте, знаете, — они так часто бывают неприкаянны. Вот увидите. Большинству из них нужна фигура отца (если не сам отец)".

Но я всю книгу думала о Лукасе словами одного из героев: "В чем подстава?!" Зачем ему это?? Кто он – воплощение добра и милосердия или безжалостный наблюдатель? Зачем ему весь этот чудовищный эксперимент? Неужели он правда думал, что этот paradise будет длится вечно?

Закончилось так, как и должно было закончиться. Спойлерить не хочу. Эта книга показала еще раз, что там, где есть группа людей, не может существовать идеальное рафинированное Добро. И чтобы испортить все хорошее, нам не нужен никакой змей-искуситель или дьявол, мы с этим прекрасно справляемся сами.

Я бы очень осторожно рекомендовала эту книгу к прочтению всем, но я уверена в том, что она достойна иметь гораздо больше читателей.

Книга прочитана в рамках флэш-моба "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Давно уже мне не было так тяжело войти в книгу. Наверное, если бы не читала ее в рамках игры, то бросила бы на первой трети и... ну что-то потеряла. Не скажу, что многое, но что-то такое теплое, домашнее, которое появилось, почувствовалось примерно к середине истории. Трудно было привыкнуть к манере подачи, к тому как персонажи рассказывают свои истории. Судорожно, спутанно, как будто это просто поток мыслей. Но потом, когда к этому привыкаешь, открывается даже некоторая прелесть этого - искренность, эмоциональность. Интересно было следить за тем как люди меняются, как раскрываются в атмосфере тепла и доверия, как реагируют на следующие события.
Какого-то закрученного сюжета тут ожидать не стоит, он довольно прост, прямолинеен и, в некотором роде, предсказуем. Хотя кое-что меня удивило - больше всего пожалуй бродяга.
Это тот сорт книг, которые хорошо спокойно и размеренно читать, завернувшись в пледик, попивая чай и никуда не торопясь, чтобы войти в ее ритм.