
Четыре сезона. Весна 2015. Ветер перемен.
LANA_K
- 335 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Одной из первых книг "авантюрной" фантастики, которая встретилась мне в детстве был Евгений Гуляковский - Сезон туманов . В ней ничего не было про коммунизм и веру в светлое будущее, все время что-то происходило, герои стреляли, влюблялись и переносились из мира в мир. Не знаю, читал ли автор книгу Клиффорда Саймака, но вышло у него очень похоже.
Самый подходящий эпитет к Планете Шекспира - "эклектичная". Рассуждения трех человеческих разумов, которым надлежало слиться в единый разум космического корабля, слабо связаны с экспансией жидкой планеты во вселенной, которой она несет "божий час" раз в сутки. Туннели между мирами, особенно вышедшие из строя, украшают любую книгу, но при чем здесь монстр, чистое зло, пробудившийся на предпоследней странице? Дракон, закупоренный в клетке застывшего времени и базовая модель домашнего обслуживающего робота? И при чем здесь Шекспир?
Все эти и еще много какие (например, прекрасная девушка или три белых прыгающих слизняка) компоненты замешаны в бульоне, который наверняка придется по вкусу детям (но не подросткам). А вот более взыскательный читатель, возможно, захочет какой-то идеи, чтобы непредсказуемые события не просто происходили время от времени, а чтобы был какой-то замысел...
Затронута тема экологии, затронута тема коммуникации, но и только. Да, можно поискать аллюзий на пьесы Шекспира, а изумруды и нарочито примитивный робот наводят на мысли о стране Оз, и что?
Это даже не ретрофутуризм в чистом виде, хотя начитка аудиокниги зловещим голосом под зловещую музыку и намекает :-) В общем, у Саймака есть вещи намного лучше и тратить время на эту книгу необязательно

Просто удивительно, насколько Мастодония похожа на (самый лучший в мире) рассказ Брэдбери Рэй Брэдбери - И грянул гром .
У меня прямо не было слов, когда я читала книгу. Просто у Брэдбери - то была идея, очень крутая, пробирающая дрожью по спине идея, и он решил, что не надо ее развивать, надо просто оставить как есть, чтобы читатель сам додумал, и доиспугался, чтобы его прямо скрутило от страха. Брэдбери был умница, он любил доверять читателям додумывать детали своих идей, чтобы каждому досталось свое, а автор как бы был не у дел.
У Симака - немного всё по другому. Он подробно подробно рассказывает пошаговое развитие идеи Брэдбери. Как видит сам Симак. Как нужно сначала пострадать, чтобы найти портал (ну если честно, тут не совсем портал) в другое время, а потом нужно не только пострадать, но и рискнуть, заложив в банк все на свете и погрязнув в кредитах, чтобы финансово обеспечить исполнение своей идеи. Так же нужно договариваться с людьми, с которыми ты бы не очень хотел договариваться, если бы не было нужды. Вот чем отличается Симак! Он пытается вписать пришельцев, путешествия во времени и все остальное фантастическое в реальность. Вплоть до самой мелкой детали!
Что сааамое крутое (и пасхальное) в этой книге, что портал в другое время (читай в другой мир) отрывает улыбающееся лицо кота без тела! Это же чеширский кот! поздравляю себя с первой отгаданой пасхалочкой. чок-чок бокалами

Ну в отличие от каких-то совсем выбивающихся из репертуара Саймака сказок Клиффорд Саймак - Братство Талисмана и Клиффорд Саймак - Паломничество в волшебство , Планета Шекспира кажется возвращением в родную заводь. Здесь у нас присутствует тысячелетний анабиоз и рефлексия человека, который вроде бы и лег спать только вчера, а проснулся в абсолютно другом мире, совершенно один, без возможности вернуться домой и с невероятным отрывом в развитии от цивилизации. Благо у него есть собственный робот и корабль, которые не так просты как кажутся. Главный герой так же узнает, что правительство его предало (ну как всегда), оставив просто так спать пятьдесят лет и отложив отлет корабля. Но тут уж как говорится пятьдесят лет туда, пятьдесят лет сюда, на масштабе тысячелетия получается совсем немного.
Главный герой попадает на совсем уж странную планету, на которой волею судеб долго жил Шекспир, оттого и называется произведение соответствующим образом. Так же в одно время на планете собирается куча другой нечисти, которая взаимодействует между собой, образуя разные приключения, очень даже залипательные.
Саймак хорош тем, что его фантастические романы они такие тягуучие, в них погружаешься и тебя потихоньку затягивает в зеленые мутные глубины, и ты уже и забыл, что там было на поверхности....
Наверное это можно сравнить с медитацией.
Да, читайте Саймака вместо медитации!

— Нет, Ма, — сказал мужчина. — Смитов множество. То, что человека так зовут, не означает, что он наш родич. Но, — добавил он, — мне кажется, что это счастливое совпадение имен указывает на возможность выпивки.

И почему человек так тоскует по прошлому? Ведь знает же он - знает даже тогда, когда тоскует, - что осенней листве никогда уже не пламенеть так ярко, как однажды утром тридцать лет назад, что ручьям никогда уже не бывать такими чистыми, холодными и глубокими, какими они помнятся с детства, что по большей части картинки такого рода остаются и останутся привилегией тех, кому от роду лет десять.

– Вот мы сидим, – разглагольствовал он, – устроились, как клопы за печкой, и ни черта нет у нас никаких дел, кроме как сидеть и пить помаленьку и болтать по-дружески, и наплевать нам, сколько времени прошло и который час. Время, – добавил он поучительно, – наш лучший друг, если мы умеем им распорядиться, и наш худший враг, если мы позволяем ему распоряжаться нами. Большинство из тех, кто живет по часам, несчастные существа. Если живешь по солнцу, тогда другое дело.


















Другие издания

