Машенька

А после только пустота…

Невероятно, но после прочтения книги полная пустота, никакой реакции у мозга или души на историю Ганина и его соседей по пансиону не случилось. Будто прочитала объявление в газете, прочитала и забыла. Это так странно, ведь когда читала было полное погружение, ощущение словно находишься рядом с героями. И ты вместе с ними тоскуешь по Родине, и вспоминаешь свою первую любовь… Но вот прочитана последняя страница, а дальше ничего, никаких эмоций, пустота... Странно всё это. Наверное Набоков просто не мой автор…

Главный герой – Лев Ганин. Шесть лет назад он бежал из России, захлёбывающейся в Гражданской войне. Живёт в Берлине, в захудалом пансионе, где и жильцы, и хозяйка – бывшие подданные Российской Империи, вынужденные покинуть свою родину.
Как такового сюжета здесь почти нет. Книга – сплошь воспоминания Ганина о прошлом и небольшие зарисовки из его теперешней жизни.
«Машенька» - это небольшая повесть, наполненная прекрасным русским языком и глубокими смыслами.
Она как будто сплетена из тонких, очень подробных кружев красоты необыкновенной. И это плетение создаёт ощущение погружения в иную реальность. Язык завораживает и как-будто шепчет: это всё сон, сон. Об ушедшей любви и потерянной России. О молодости, которая прошла, и чистом счастье, которого уже никогда не будет. Не будет дождя, приносящего радость, не будет первого поцелуя и юношеского любовного трепета. Всё пройдёт, пройдёт…
Не будет и этой эмигрантской тоски, и этого холодного и серого Берлина. Не будет русской немощной, истрепавшейся в мытарствах интеллигенции. Всё пройдёт, всё растворится, растает в далёком тумане из забытых запахов, звуков и картин…
Набоков в этом своём произведении показался мне каким-то волшебником-чародеем, который через самые обыкновенные слова передал что-то такое невесомое, необъяснимое, очень тонкое. Гений, что тут скажешь.

Никак не могу подружиться с Набоковым. Очень сложно дается. Несколько лет назад целый год боролась с его "Лолитой". Очень часто было откровенно скучно читать, местами противно. Читала. Бросала. Отплевывалась. Снова читала. И снова бросала. Но я не люблю не дочитывать книги, даже если очень не нравятся. Не планировала что-то еще читать из его произведений. Но решила поучаствовать в Новогоднем флешмобе от LIVELIB, там мне выпала к прочтению "Машенька". С этим произведением было проще, хотя бы потому, что оно намного короче.
Главный герой Ганин, как и Набоков, эмигрировал из России. В романе переплетается прошлое и настоящее. Ганин так ждал приезда Машеньки, мысли о ней снова пробудили его. Но, в конце концов, он понимает, что назад дороги нет. Машеньку автор отождествляет именно с Россией, со страной, которую он покинул.

Такое ощущение, что эту книгу писал другой человек и это её очень украшает.
Очень лёгкая и ироничная, нет сложных фраз и какой-то сверхзадачи.
Книга попалась мне совершенно случайно, но совсем не зря. Давно не было так вкусно читать.
И описания того, что надо и ощущения главного героя очень понятны и даже его мотивы и поступки.
Не можешь решиться - создай невыносимые условия и сделай - сделано, убери лишнее надуманное, для подгона адреналина и снова всё супер. А то, что для других это..ммм..странно, так ты же и не настаивал они просто сами были не против.
Восторг-восторг. Прочитано за два дня (хотя обычно читаю ну очень медленно, да и времени вечно на это дело не хватает). Вероятно это от любви к автору..Видимо Набоков в моём мире хорош, даже когда он не совсем Набоков. О.о"

У любимого Набокова у меня осталось всего пара непрочитанных книг, которые я пытаюсь растянуть и не прочитать подольше. И я искренне жалею, что не прочла «Машеньку» раньше, потому что это первое произведение Владимира Владимировича. Да, здесь уже есть тот незабываемый набоковский язык, журчащий и переливающийся оттенками и послевкусиями, неповторимые метафоры. Однако, так называемая «проба пера» ощущается… читается легко, но каждые пару страничек я спотыкалась.
Если бы меня спросили о чем эта книга, я бы не смогла ответить. С одной стороны о прекрасном пронизывающем чувстве, которое под влиянием времени и обстоятельств теряет блеск, романтический флер и превращается в то, что герою больше напоминает рутину, к которой лень возвращаться. С другой: о том как легко предать и упустить... В любом случае эта книга о том, что любовь требует огромной работы.
И все это ощущение любви, боли, грусти и какой-то безысходности в паутине кружев, полутонов и полунамеков, растворяется в полупрозрачных образах героев.
Я бы рекомендовала «Машеньку» для знакомства с творчеством Набокова. И если уж история Машеньки и Ганина покажется вам скучна, то языком насладиться сможете сполна. Хотя, почему скучна?! Несмотря на то, что развитие событий вполне предсказуемо, на мой взгляд, конец все же весьма оригинален и необычен, а книга неповторимо очаровательна.

Стоит ли так часто вспоминать и насильно таскать с собой весь груз первой, не очень удавшейся любви? На мой взгляд - Нет, это очень тяготит твоё настоящее и будущее.
"Что было, то прошло"

Не смотря на то, что исход книги я узнала из уст других людей, я взялась за данный роман.
Читать я его стала для того, чтобы понять почему Ганин поступил так, а не иначе.

Одно могу сказать точно - книга достаточно нудная, потому что полна воспоминаний о юношеской любви ГГ. Я бы не сказала, что это плохо, но жить так, конечно же, нельзя, особенно учитывая сколько лет Льву.

Ганин уже взрослый человек и его душевные терзания по поводу давно прошедшей юности мне не ясны (вполне возможно, потому что я сама еще нахожусь в юном возрасте). На мой взгляд, он так часто мысленно улетал из реального мира от отсутствия каких-либо хороших, запоминающихся вещей в настоящем. Ведь люди, которые счастливы здесь и сейчас, редко обращаются к воспоминания.

Не сказать, что после прочтения "Машеньки" я полюбила Набокова. Знакомство с "Лолитой" остается под вопросом и сейчас.