Некрасов

Книга известного литературоведа Николая Скатова посвящена биографии Н.А.Некрасова, замечательного не только своим поэтическим творчеством, но и тем вкладом в отечественную культуру, который он внес, будучи редактором крупнейших литературно-публицистических журналов. Некрасов предстает в книге и как "русский исторический тип", по выражению Достоевского, во всем блеске своей богатой и противоречивой натуры. Некрасов не только великий поэт, но и великий игрок, охотник; он столь же страстно любит вс...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

9 оценок

5
44%
4
44%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 54

Рецензии

Anastasia24630 сентября 2021 г.
Книга-открытие. И не только в литературно-художественном отношении, хотя именно такой, на мой взгляд, и должна быть биография любого творческого человека, человека искусства - живой, выразительной, как, собственно, и тот, кому она посвящена. Нет, для меня подлинным открытием здесь стал образ Некрасова-редактора и издателя, талантливого организатора и администратора, как сказали бы мы, выражаясь современным языком, образ (и облик) благотворителя, охотника, барина, а не только певца и выразителя народной души и народного же страдания. Отмечу, что повествование яркое, не сухое, хотя и содержащее скрупулезную, последовательную хронику некрасовской жизни, выверенную по мельчайшим деталям, по годам и месяцам.
Через ключевые вехи некрасовского творчества и жизни автор умело показывает читателю не только глубину его таланта, но и глубину его личности. Признаюсь, из книги узнала много интересных фактов из непростой судьбы Некрасова. Об его сложных и не совсем обычных для того времени (да и нынешнего тоже) отношениях с Авдотьей Панаевой знала со школы, но вот то, что, оказывается, у них умерли двое детей, узнала впервые. И вот как факт писательской биографии препарируется исследователем Скатовым: горе стало причиной не только скорби - спрятанной глубоко внутри, у Некрасова было мало по-настоящему близких друзей, которым он бы мог доверить свои переживания, - но и многочисленных стихов для детей. Словно боль переплавилась творцом слова в высшее - желание подарить радость другим - живым - малюткам. И это не единственный факт силы духа и воли Некрасова.
Приводит автор в своей подробной биографии-исследовании замечательного русского писателя и поэта случай, когда Некрасову буквально не было где жить, а дело было зимой - строгий отец не одобрил желания сына заниматься литературой и поступать в университет, а деньги присылать перестал. Тогда-то Некрасов дал самому себе клятву: он ни за что не позволит себе вот так просто умереть.
И сама книга о Некрасове стала в какой-то мере и вдохновляющей, и мотивирующей. Кто-то жалуется, например, что нет вдохновения, муза опять не пришла. А вот Некрасову музы ждать было некогда. Сурово рассказывает нам Скатов о "поденщине литературной", когда будущему классику приходилось браться за любую подработку и халтуру, переделку водевиля и проч. Эта тяга к жизни и желание заниматься лишь избранным когда-то делом. Делом вопреки всему - вопреки воле отца, вопреки недостатку средств и образования. В университет Некрасов так и не поступил, иностранных языков не знал, а был, по воспоминаниям своих современников, одним из умнейших людей, с чутьем на хорошую литературу и талантливых писателей.
И уж коли зашла речь о современниках...Эту книгу о Некрасове впору было бы назвать "Некрасовский "Современник" или же "Закулисье "Современника" - так долго и подробно, в деталях, останавливается автор на главном детище Некрасова, одном из лучших журналов, подаривших миру и России будущих признанных мастеров слова, среди которых Тургенев, Толстой, Чернышевский, Гончаров и многие, многие другие...
Своих детей у Некрасова не случилось - и то была величайшая трагедия его жизни. Не сложилась и счастливая семейная жизнь, о которой он мечтал, наверное (лишь под конец жизни судьба - в насмешку? - подарит ему несколько счастливых лет совместного проживания с девушкой на двадцать лет моложе, но годы эти будут омрачены страшной болезнью...
Весь запас жизненной энергии, все силы (да и деньги тоже) Некрасов всегда отдавал журналу. Служил своеобразным "амортизатором" между авторами, как мог, улаживал связи с цензурой, устраивая роскошные обеды и охотничьи вылазки, единственной цели ради - служить во имя высокой, нравственной литературы. "Современник" был его главным детищем, его наследием будущим поколениям, его след...
В связи с рассказом о "Современнике" автор коснется и лиц, составляющих его костяк: Чернышевский, Белинский, Добролюбов, Дружинин, Тургенев...Последний меня неприятно поразил в этой книге: случившийся конфликт между ним и Некрасовым положил конец сердечной дружбе двух великих писателей. Некрасов повел себя достойно, не позволяя себе ни одного выпада в адрес Ивана Сергеевича. Не таков был Тургенев. Конфликт "Отцов и детей", где отцом выступил Тургенев позже воплотится на бумаге и это будет знаковый роман из школьной программы для многих поколений русских людей, но вот что предшествовало ему будет выражено только в этой потрясающей книге Скатова.
Некрасов был по жизни довольно замкнутым человеком, но он помнил сделанное когда-то ему добро и отвечал тем же: материально помогал семьям Белинского и Добролюбова, когда тех не стало на этом свете, оказывал помощь и семье Чернышевского, когда того арестовали (не побоялся и его роман напечатать в своем журнале), направил прошение о создании школы для крестьянских детей, сам оплачивал обучение и покупку книг...
Потрясающий документальный роман о жизни человека, в чем-то опередившего свое время, с тонким вкусом и необычайной интуицией на прекрасное, великое.
Единственный минус книги (если это можно назвать недостатком) - слишком уж подробные аналитические разборы некоторых из произведений Некрасова. Все-таки это книга-биография, а не научное исследование его произведений.
5/5, читаешь не отрываясь, переживаешь за героев и отчего-то надеешься на счастливый конец. Жизнь продолжается...
На смертном одре Некрасов сожалел лишь о том, что так и не успел окончить поэму "Кому на Руси жить хорошо"...
Читать далее
221
952
ninia20087 января 2024 г.
"А счет шел уже не на вымаранные строчки, а на изъятых людей..."
Некрасов действительно был русским человеком, несчастным исчадием русской жизни с ее неизменными крайностями и неизбежными полярными противоположностями личного и общего, высокого и низкого, доброго и злого, сильного и слабого, богатого и бедного...
В очередной раз не биография писателя, а размышления автора о биографии писателя. Собственно, это главный недостаток этой книги - она не подходит для серии ЖЗЛ и ставит довольно высокий порог входа.
Уже на первых страницах из факта о том, что мать поэта была то ли украинкой, то ли полячкой, автор развел бодяги листов на пять - и об образе прекрасной полячки в русской поэзии упомянул, и об идее материнства, которая есть только у Некрасова, и об украинских напевах в Зеленом Шуме, и много о чем еще. И поначалу, если честно, я подумывала бросить, но, затем, неожиданно, автор расписался. И если бы не периодические передергивания да цитирования некоего Ф.Степуна, коего автор держит не иначе как за главного философа литературы, я бы и "отлично" поставила (но Степун достал, честно).
Читать стало интересно, читать стало увлекательно, а еще - что немаловажно - автор как-то очень уважительно и аккуратно живописал о проблемах русской литературы "некрасовского" периода. Я читала немало биографий, и в большинстве из них описывается реальный серпентарий, пауки в банке, а тут - всё на редкость сочувственно. При этом автор вовсе не умалчивает ни о конфликтах, ни о ссорах (например, Некрасова и Белинского, или Некрасова и Тургенева), но... как-то так о них повествует, что остервенения и осуждения не возникает. Люди дружили, люди заблуждались, спорили, ссорились, но - всё это дела житейские, и талант их от этого не умаляется. И за такое вот описание г-ну Скатову мой поклон, поскольку я уже успела в этих людях разочароваться. Собственно, автор не скрывает ни игровых пристрастий Некрасова, ни его странной "семейной" жизни, ни прочих мелочей, но в повествовании его искреннее уважение и любовь к объекту своего исследования.
Короче, если у вас имеются начальные знания об эпохе и поэте, книгу всячески рекомендую. Прежде чем составить собственное мнение, необходимо взглянуть на объект с разных точек зрения, и эта вполне достойная.
Читать далее
47
194
TatyanaKrasnova94126 марта 2019 г.
БАЛОВЕНЬ СУДЬБЫ
Тот случай, когда привлекает не столько творчество, сколько личность.
Чем Некрасов вызывает симпатию, помимо литературных заслуг, печали о народе и русских женщинах:
︎ Salfmade man — всего добился сам, не пожелав строить военную карьеру и оставшись без поддержки разгневанного отца. Прошёл от крайней точки бедности, когда нищий на улице подал ему копеечку, до высокого положения в петербургском обществе.
︎ Ухитрился побыть и разночинцем, и аристократом, и литератором, и революционным демократом, и барином — какой масштаб личности, какой богатейший жизненный опыт.
︎ Удачливый игрок. Судьба его любила. Литературные дела улаживались за карточным столом.
Помимо книги Н. Скатова из серии ЖЗЛ и статей Чуковского, есть ещё хорошая книжка о Некрасове — забыла автора, напомните, кто знает!
Читать далее
42
452

Все рецензии

Цитаты

Anastasia24630 сентября 2021 г.
Абсолютное знание народной жизни избавляло и от иллюзий в отношении народа.
36
293
Anastasia24630 сентября 2021 г.
Да, есть в народе и бедность, даже нищета, даже убожество, даже темень, но есть сила, красота.
35
230
Anastasia24627 сентября 2021 г.
И об этом же времени (писал Некрасов) Тургневу в цифрах и выкладках:
"Я, чтобы составить 1 книжку (за 1850 год), прочел до 800 письменных листов разных статей, прочел 60 корректурных листов (из коих в дело пошло только 35), два раза переделывал один роман (не мой), раз в рукописи и другой раз уже в наборе, переделывал еще несколько статей в корректурах, наконец, написал полсотни писем".
35
169