Рецензия на книгу

• 

  Anastasia246

  30 сентября 2021

  Книга-открытие. И не только в литературно-художественном отношении, хотя именно такой, на мой взгляд, и должна быть биография любого творческого человека, человека искусства - живой, выразительной, как, собственно, и тот, кому она посвящена. Нет, для меня подлинным открытием здесь стал образ Некрасова-редактора и издателя, талантливого организатора и администратора, как сказали бы мы, выражаясь современным языком, образ (и облик) благотворителя, охотника, барина, а не только певца и выразителя народной души и народного же страдания. Отмечу, что повествование яркое, не сухое, хотя и содержащее скрупулезную, последовательную хронику некрасовской жизни, выверенную по мельчайшим деталям, по годам и месяцам.

  Через ключевые вехи некрасовского творчества и жизни автор умело показывает читателю не только глубину его таланта, но и глубину его личности. Признаюсь, из книги узнала много интересных фактов из непростой судьбы Некрасова. Об его сложных и не совсем обычных для того времени (да и нынешнего тоже) отношениях с Авдотьей Панаевой знала со школы, но вот то, что, оказывается, у них умерли двое детей, узнала впервые. И вот как факт писательской биографии препарируется исследователем Скатовым: горе стало причиной не только скорби - спрятанной глубоко внутри, у Некрасова было мало по-настоящему близких друзей, которым он бы мог доверить свои переживания, - но и многочисленных стихов для детей. Словно боль переплавилась творцом слова в высшее - желание подарить радость другим - живым - малюткам. И это не единственный факт силы духа и воли Некрасова.

  Приводит автор в своей подробной биографии-исследовании замечательного русского писателя и поэта случай, когда Некрасову буквально не было где жить, а дело было зимой - строгий отец не одобрил желания сына заниматься литературой и поступать в университет, а деньги присылать перестал. Тогда-то Некрасов дал самому себе клятву: он ни за что не позволит себе вот так просто умереть.

  И сама книга о Некрасове стала в какой-то мере и вдохновляющей, и мотивирующей. Кто-то жалуется, например, что нет вдохновения, муза опять не пришла. А вот Некрасову музы ждать было некогда. Сурово рассказывает нам Скатов о "поденщине литературной", когда будущему классику приходилось браться за любую подработку и халтуру, переделку водевиля и проч. Эта тяга к жизни и желание заниматься лишь избранным когда-то делом. Делом вопреки всему - вопреки воле отца, вопреки недостатку средств и образования. В университет Некрасов так и не поступил, иностранных языков не знал, а был, по воспоминаниям своих современников, одним из умнейших людей, с чутьем на хорошую литературу и талантливых писателей.

  И уж коли зашла речь о современниках...Эту книгу о Некрасове впору было бы назвать "Некрасовский "Современник" или же "Закулисье "Современника" - так долго и подробно, в деталях, останавливается автор на главном детище Некрасова, одном из лучших журналов, подаривших миру и России будущих признанных мастеров слова, среди которых Тургенев, Толстой, Чернышевский, Гончаров и многие, многие другие...

  Своих детей у Некрасова не случилось - и то была величайшая трагедия его жизни. Не сложилась и счастливая семейная жизнь, о которой он мечтал, наверное (лишь под конец жизни судьба - в насмешку? - подарит ему несколько счастливых лет совместного проживания с девушкой на двадцать лет моложе, но годы эти будут омрачены страшной болезнью...

  Весь запас жизненной энергии, все силы (да и деньги тоже) Некрасов всегда отдавал журналу. Служил своеобразным "амортизатором" между авторами, как мог, улаживал связи с цензурой, устраивая роскошные обеды и охотничьи вылазки, единственной цели ради - служить во имя высокой, нравственной литературы. "Современник" был его главным детищем, его наследием будущим поколениям, его след...

  В связи с рассказом о "Современнике" автор коснется и лиц, составляющих его костяк: Чернышевский, Белинский, Добролюбов, Дружинин, Тургенев...Последний меня неприятно поразил в этой книге: случившийся конфликт между ним и Некрасовым положил конец сердечной дружбе двух великих писателей. Некрасов повел себя достойно, не позволяя себе ни одного выпада в адрес Ивана Сергеевича. Не таков был Тургенев. Конфликт "Отцов и детей", где отцом выступил Тургенев позже воплотится на бумаге и это будет знаковый роман из школьной программы для многих поколений русских людей, но вот что предшествовало ему будет выражено только в этой потрясающей книге Скатова.

  Некрасов был по жизни довольно замкнутым человеком, но он помнил сделанное когда-то ему добро и отвечал тем же: материально помогал семьям Белинского и Добролюбова, когда тех не стало на этом свете, оказывал помощь и семье Чернышевского, когда того арестовали (не побоялся и его роман напечатать в своем журнале), направил прошение о создании школы для крестьянских детей, сам оплачивал обучение и покупку книг...

  Потрясающий документальный роман о жизни человека, в чем-то опередившего свое время, с тонким вкусом и необычайной интуицией на прекрасное, великое.

  Единственный минус книги (если это можно назвать недостатком) - слишком уж подробные аналитические разборы некоторых из произведений Некрасова. Все-таки это книга-биография, а не научное исследование его произведений.

  5/5, читаешь не отрываясь, переживаешь за героев и отчего-то надеешься на счастливый конец. Жизнь продолжается...

  На смертном одре Некрасов сожалел лишь о том, что так и не успел окончить поэму "Кому на Руси жить хорошо"...

  221 понравилось

  6

  972