
Ваша оценкаРецензии
gstarproject23 ноября 2021 г.И на нашей улице будет эта ярмарка.
Читать далееЧто мне не понравилось А) затянутость романа, он слишком большой и многие вещи и повествования не несут сюжетного развития или философского смысла , сократив произведение вдвое мы ничего не потеряем. Б) Морально устарешее понятия тщеславия , на современный лад и тенденции нашей жизни ,тщеславия ,козни и аморальные поступки ,нам сейчас кажется детским садом. Какие выводы модно сделать из замеяания Б - так это то что человечество и наша жизнь стала более низменной,подлой и тщеславной ,на этой книши это хорошо можно отследить. Написано красиво и читается легко ,но единственный плюс это только в обозримой паралели и изменении устоев общества. всему свое время ,эта книга весьма актуальна была в сыою эпоху ,но увы она не на века,как некоторые произведения.
3560
VikaKompaniets7 октября 2021 г.Очень интересное , с точки зрения психологии, произведение . Каждый персонаж имеет свою мотивацию , характер, воспоминания, что делает их очень реалистичными , фактически живыми. Однако нужно отметить и минус, чем,. на мой взгляд, стало через чур растянутое описание . В целом я понимаю для чего это делается, но местами сложно было пробираться через такой текст .
Рекомендую у прочтению3660
Libertad_Personal17 января 2021 г.Давно приметила эту книгу и отзывы хорошие. И тут как раз долгие зимние вечера, значит надо выбрать для чтение что-нибудь объемное. Читаю и думаю, что сплетни какие-то о незнакомых людях автор рассказывает. Да так, что в интонации призрения или глумления мелькают. И вот представила, что это еще на несколько сот страниц, стало пусто и нудно на душе... Отложено на непроеделенный срок.
3829
alexeypawl7 октября 2020 г.шедеврально
шедевр про любовь... И классика... Настроения и психологии. Почти что вестерн или триллер.
3599
olya-ogonek1 октября 2020 г.И все же классика, есть классика. Замечательный язык, обороты, не менее порой "успыительная книга" оказалась для меня. Читала ее долго и вдумчиво, само собой получилось читать не залпом, а главами. Но в целом - сама история интересная, некоторые герои запомнились, где то смыслось после закрытия книги но в целом - книга понравилось. С удовольствием возьму как нибудь перечитать, чтобы понять то, что успела и не смогла в этот раз.
3520
neposeda7631 августа 2020 г.Фух...
Читать далееНаписать большую рецензию на данное произведение у меня вряд ли получится.
Прочтение далось мне очень тяжело. И пусть меня ругают все те, кто является почитателем этого автора, и этого произведения в частности, но я имею право высказать свое мнение. Никогда мне на нравилось если в произведении происходит много действий не связанных с сюжетом или много героев, которые не несут в себе совершенно никакой смысловой нагрузки. Тяжело отслеживать линию повествования. С самого начала, когда я столкнулась с такой «богатой» палитрой персонажей я выделила для себя основных героев за которыми и наблюдала весь процесс чтения - Эмилия Седли, Ребекка Шарп и Уильям Доббин. Все остальные остались за кадром и даже имен я не запомнила. Кстати столкнулась с тем, что одно и то же имя освещало разных людей и отследить кто это – отец или сын мне было очень проблематично))). (Питт Кроули и Питт Кроули-младший).
Эмилия – добрая наивная девушка, которая смотрит на мир через розовые очки. Ей всегда кажется, что в мире присутствует только добро. Если любовь – то единственная на всю жизнь. Если дружба – то искренняя и бескорыстная. И поэтому она совершенно беззащитна и беспомощна. В момент, когда вся ее семья оказалась на улице у нее остался только один человек, который поддерживал ее и оберегал не требуя ничего взамен. Он просто был рад, что у нее все хорошо.
Ребекка – пиранья))). Она «вгрызалась» во всех от кого видела хоть малейшую выгоду для себя. Это человек, у которого с детства развился комплекс неполноценности – от бедности. Она была зла на весь мир вокруг за то, что ей приходится каждый день выгрызать себе место в обществе. Как и следовало ожидать, после того как пелена спала у людей с глаз она оказалась отторгнутой. И потом ей приходилось искать новые доверчивые «жертвы» для того чтобы существовать дальше.
Доббин – душка. Мне понравился этот человек своим спокойствием, здравым умом, доброй душой. Все его поступки шли от любви, от чистого сердца. И я очень рада, что в итоге он оказался счастлив со своей любимой, к которой он так долго шел.
Самое интересное, что спустя столько лет, история повторяется. И в наше время есть такая Ярмарка Тщеславия. Есть такие хищницы-пираньи, такие наивные и влюбленные девушки, которые иногда могут вознести своего возлюбленного на пьедестал и поклонятся с пылом и жаром, такие же отношения отцы-дети, когда нас детей пытаются учить смыслу жизни и мы артачимся, а когда сами становимся родителями, то оказывается что наши дети нас не понимают, а мы ведь им добра хотим. В общем – ничего не поменялось….
Но, несмотря на то, что само прочтение было у меня длительным и тяжелым.. в записях остались цитаты, которые запали в душу…
Мир – это зеркало, и он возвращает каждому его собственное отражение. Нахмурьтесь – и он в свою очередь кисло взглянет на вас; засмейтесь ему и вместе с ним – и он станет вашим веселым, милым товарищем.И пусть каждый из нас выбирает ТО, ЧТО ему по нраву!
Книга был а прочитана в рамках Флешмоб-2020.3341
Sveta_Zhi19 апреля 2020 г.Читать далееДовольно объемное произведение, но оно того стоит. Автор настолько тонко описывает характеры персонажей, что появляется ощущение близости, будто лично знаком с этими людьми. Что интересно, прошло уже почти два века с момента написания книги, а людская сущность, описанная в ней, все та же. Теккерей пишет о том, что действительно знает - о простой повседневной жизни и о взаимоотношениях в семье. О тех людях, которые заботятся исключительно о себе, а другим помогают только в случаях, когда для них самих есть выгода или им просто от скуки это ничего не стоит. Автор в самом начале предупреждает нас, что это повесть без героя и это действительно так. Советую к прочтению!
3320
Elizabeth_Bolkonskaya10 апреля 2020 г.Роман без героя
Читать далееС первой страницы романа Теккерей нам утверждает, что "Ярмарка тщеславия" - роман без героя. Но так ли это? Рассказ ведется от третьего лица (сам автор) и герои в нем все-таки есть. В моей голове этот роман можно сравнить с настольной игрой, где нужны кубики и фишки, а также само поле. На "Старт" в нашей игре отправляются мисс Ребекка Шарп и мисс Эмилия Седли. Бросать жребий предстоит второй, так как она из знатной богатой семьи, любима всеми и мила. Бекки же дочь бедного художника и французской танцовщицы. Можно подумать, что происхождение не играет роли, но на Ярмарке Тщеславия, оно - главный рычаг. Итак, жребий брошен, фишки вошли в игру. И вот тут автор дает право выбора: у вас может быть любимица, за которую вы будете сопереживать, и гнобить другую; а можно быть в стороне, наблюдать на игрой, делать выводы уже после окончания. Решать вам. Наши фишки разойдутся в разные стороны, как и в игре. Кому-то несколько раз подряд "шестерка" выпадет, а кому-то "единица". Кто-то станет на поле "Вернуться назад", а кто-то на "Пройдите 5 шагов вперед" - все по-стандарту. И вокруг тропы, по которой следуют наши герои, будет ярмарка. С ее шумными балами и вечерами, офицерами и платьями, кушаньями и напитками. Но, чтобы не происходило на поле игры, "Финиш" всегда один. Кто-то придет туда лидером, но и ему нужно будет ждать проигравшего, чтобы закончить игру. Так, все-таки роман без героя? Мой ответ - да. Ну а каждый пусть решает сам!
3552
JPox19 июля 2019 г.Читать далееЯ так долго хотела прочитать эту книгу и так долго её откладывала, что не могу поверить, что наконец-то это сделала! Всегда знала примерный сюжет ярмарки, но не думала, что временной отрезок повествования примерно такой же, как и в войне и мире (которую я тоже однажды дочитаю). Было интересно следить за жизненными перипетиями главных героинь и окружавших их мужчин. Больше всего, конечно же, переживала за Ребекку. Ребекка - человек, которого врагу не пожелаешь встретить в жизни, а в своей - тем более, но персонаж она интересный. А вот Эмилия... Глубоко в душе, ладно, не так уж и глубоко, я желала ей плохого конца. Мне кажется, что в жизни люди-эмилии ещё более неприятные, чем ребекки.. такие бедненькие-несчастненькие страдалицы, использующие других и незамечающие ничего вокруг себя (Ребекка-то прекрасна понимала, что делает) .
Рада, что прочитала книгу именно сейчас, а не заставляла себя раньше.3728
FluckCrocuses7 июля 2019 г.Ярмарка тщеславия уже не та
Читать далееВ книге противопоставляются главные героини с их жизненными установками, целями и судьбами. Эти девушки - две крайности. Эмилия олицетворяет собой искренность и праведность. Она одержима возвышенным чувством, однако оно застилает ей глаза, не позволяет здраво смотреть на вещи и оценивать их по строгости. Бекки, напротив, расчетлива и честолюбива. Мир связей и интриг для нее - родная и послушная стихия, тем не менее в её сердце нет любви даже к собственному ребенку.
Как ни странно, в этом противопоставлении симпатии заслуживает именно Бекки.
Автор относится к обеим героиням с должной долей иронии, однако он не беспристрастен. Эмилию он позиционирует как пример для подражания, в чем-то - как жертву, моменты её слабости и глупости освещает снисходительно-насмешливо, будто бы журит. Я бы описала это в целом как ласковость с долей презрения. Бекки же у него сразу - плутовка, лицемерка, лиса. И тем не менее, нотки восхищения нельзя не почувствовать.
Что Эмилия? Какова её история, была ли счастлива она сама или окружающие её люди? Конечно, она - настоящая Мадонна и мечта любого мужа... но дело даже не в том, что это скучно. Просто её любовь все равно что недалекость. Святая Эмилия оказалась у ног недостойного (ну или просто поверхностного) человека и при этом не то чтобы сделала тем его жизнь лучше. Не её вина, что Джордж лишился наследства, однако она даже не умела его увлечь и в целом была ему скорее в тягость. В своей вечно слепой любви она забывала о родителях, игнорировала Доббина, чрезмерно опекала сына. Она никогда не брала свою жизнь в собственные руки, считай даже не жила, а прозябала, тихо упиваясь своими переживаниями. Какова же цена такой благодетели?
Эмилия - тепличное растение. Сидеть бы ей дома, растить детей и не слыхать об изменах мужа. Если подумать, то вся ценность её характера - это удобство. Для мужчин. Таких, как автор. Уж не хочется впадать в феменизм, а напрашивается что-то такое. Тихая, скромная, смиренная, безыскусная и услаждающая взор румяными щечками - неопасная, знающая свое место. Идеальная женщина, которую как ни воспевай, а все равно накатывает насмешка и пренебрежение.
Бекки вот своего места не знала и жила на полную катушку. Несмотря на корыстные мотивы, она умела заинтересовать людей, сделать их день веселее и увлекательнее. Она горела сама и зажигала других. Этим все сказано.
Единственно, если Эмилия ущербна в своей бесхитростности, то Бекки - ампутант в плане любви. Можно, в действительности, поспорить - нужна ли ей эта любовь? Умение любить - это обязательный атрибут счастья, или Бекки находила полное удовлетворение в её беспрестанной погоне за мечтой?
Ребекка - жертва времени. Трагедия девушки заключается в том, что добиться успеха она могла лишь одним путем - через брак. Если бы необходимость заключения брака для нее отсутствовала, как в современности, ей бы не пришлось, возможно, ни связываться с Родоном, ни заглядываться на старикашку барона Кроули. Она бы построила карьеру, спала бы с кем хотела, без обязательств, без стеснения, и может быть в конце концов нашла бы такого партнера, с которым почувствовала бы себя на равных. И тогда возникла бы страсть - огого.
В наши дни ярмарка тщеславия уже не та. В ней уже меньше снобизма. А, кто знает, может быть именно снобизм - главный злодей романа?
В наши дни Бэкки смогла бы быть счастлива - в полной мере. И это само по себе обеляет её во многих грехах, что приписаны ей автором.
Эмилия тоже смогла бы. Что ей счастье? Найти мужчину и жить за его спиной. Это можно всегда.
Содержит спойлеры3570