Vanity Fair. Volume two

От очарования к разочарованию - так я могу описать свои чувства после прочтения "Ярмарки Тщеславия". В начале книга (и даже персонажи) мне очень понравились. Мне даже понравилась Ребекка, потому что я люблю сильных женщин и люблю читать про их тернистый путь. Моя фаворитка - Скарлетт О'Хара, и я думала, что увижу что-то подобное, ан нет, здесь герой идет совершенно другими путями и у персонажа совершенно иные мотивации.

Некоторые пишут в рецензиях, что здесь нет положительных персонажей, я для себя нашла - это Доббин (хоть и много странных поступков совершал, но мотивации у него всегда были самыми благородными), Леди Джейн (благодарна ей за любовь к Родону-младшему), Родон (жаль его больше всех, он полюбил, он очень изменился, а с ним произошло такое несчастье), Бригс (тут и говорить ничего не надо).
Ребекка нравилась мне до того момента, пока она не начала играть с настоящей любовью - ситуация с Джорджем, с Родоном, сыном.

В общем и целом, для меня книга получилась на 3,5 из 5.

Мне понравились рассуждения автора, то, как он ведет повествование, создавая иллюзию общения с ним самим; для того времени это был новый сюжет и я уверена, он тогда удивил очень многих; есть над чем подумать после прочтения и есть что почерпнуть для себя.

Не понравилось перечисление многочисленных приглашенных, например, на бал (с их чинами и т.д.); конец для Ребекки уж слишком счастливый, а для Родона - слишком несчастный; рассказы про семьи, которые не имеют никакого отношения к сюжету.

Кстати, мой топ самых нелюбимых персонажей: Ребекка, Эмилия и Джордж.
Ребекка - слишком жестока по отношению к тем, кто рядом с ней.
От Эмилии у меня просто волосы дыбом, честное слово, не люблю слабохарактерных людей. Но я правда рада, что у нее такой конец.
Джордж - себялюбец, каких еще надо поискать. Не представляю, какой несчастной он бы сделал Эмилию, если бы с ним не случилось то, что случилось.

И да, первая книга, после прочтения которой мне не было грустно расставаться с героями (кроме Родона, но только из-за его концовки).

Роман, с которым я прокатилась на американских горках: от восхищения до скуки, от непонимания до яркого смеха от прозорливости автора. 

Данная история позиционируется, как роман без героя, но я бы характеризовала ее как историю без положительного героя. Именно в этой книге нет идеала, тут присутствует алчность, эгоизм, глупость, страх, смирение, альтруизм, прощение. Автор словно красками рисует эмоции и чувства на страницах книги, создавая перед читателем яркую историю, которая называется жизнь. 

Параллельными линиями идут судьбы наших героинь, хотя казалось бы, что они очень близки, но как по мне Эмилия Седли и Бекки Шарп словно Северный и Южный полюса располагаются на противоположных сторонах жизни. Несмотря на их дружбу каждая никогда не поймет проблемы другой, не проникнется ими и не посмотрит чужими глазами на ситуацию. А нужно ли? 

Автор разворачивает целый театр абсурда, главной героиней которого является Тщеславие. Великолепная дама, которая приходит к каждому из нас, не стучась, пачкает любимый ковер, но зажигает в нас безграничное стремление к славе и восхвалению. Она скребется, словно кошка, когда мы это не получаем, зажигая в наших глазах огоньки обиды. 

Ярмарка тщеславия развернулась на страницах этой книги, но оглянись, читатель, не находимся ли мы на ней и сейчас? Декорации поменялись, но суть осталась: стремление к восхвалению каждого из обителей ярмарки, стремление к власти и богатствам, путь к которым лежит через обжигающие угольки чужих жизней. 

Для меня это произведение было тяжелым. Морально. Мне очень жаль людей, которым приходится прощаться со своими принципами морали ради того, чтобы жить нормально. В Москве я видела много девушек, которые хотят найти богатого мужчину. Но зато это даёт им мотивацию хорошо выглядеть, развиваться, расти. Хотя, конечно, приятнее просто родиться в обеспеченной семье, но и это не гарант того, что все будет хорошо, хотя даёт возможность, которой у бедных девочек просто нет. Многие бедные девочки прут, как танк, не смотря ни на кого и ни на что, этому можно поучиться, но если ты бездарен и все равно что-то хочешь доказать, у людей вокруг складывается мнение не самое лучшее о человеке, скорее его просто жаль. Очень задели действия мужчин в этом произведении. Местами было так грустно и печально, что хотелось закрыть книгу и оставить ее, но то, что конец более менее нейтральный, за это благодарна автору. Потому что он мог завернуть конец в любое русло, а выбрал это. Военные действия и исторические перегибы, я лично не люблю в литературе, но здесь это допустимо. Поэтому ставлю 4 звезды.

Прочитала с огромным удовольствием. Мне все понравилось в книге: герои, сюжет, повествование.
Это книга о двух подругах по учебе, Эмилии и Ребекке. Эмилия - богатая, чувственная, кроткая, добрая девушка, влюбленная в своего друга детства Джорджа и мечтающая только о том, как выйдет за него замуж и создаст семью. Ребекка, полная ее противоположность, бедная (родилась в семье художника и танцовщицы), дерзкая, своенравная, алчная, для нее главное занять место в обществе, быть выше всех, богаче, знаменитее.
Много событий, и хороших и плохих, последовало после их выпуска из пансиона в огромный мир.
Это книга о любви и предательстве, великодушии и алчности, искренности и притворстве.

Как же я приятно удивлена и в восторге от Ярмарки тщеславия! Очень долго я избегала эту книгу, страшась объема и того стереотипа, что классику тяжело читать. Тут же вспоминался Мидлмарч, который читался очень долго, тяжело, с некоторым усилием. Однако Ярмарка - это искрометное, лёгкое, ироничное, местами циничное повествование. В нем родственники вьются коршуном над богатой теткой, компаньонку называют сторожевой собакой, а бакалейщики, мясники, слуги и повара разоряются обслуживая богатую и знатную фамилию, которая не имеет за душой ни гроша и кормят всех кредиторов завтраками годами.

Теккерей подчеркивает, что его роман без героя, но на старте мы знакомимся с двумя выпускницами школы для благородных девиц. Одна из благородной семьи, другая из низов. И вот, на протяжении всей книги мы видим, как благородная девица опускается на самое дно, буквально считая каждую монету, борясь с голодом, а другая поднимается на самый верх социальной лестницы и виртуозно выживает без гроша в кармане. 

Книга, однозначно, бессмертна, актуальна во все времена, применима к любой жизненной ситуации. Непременно читать!

Очень явно автор заигрывает с читателем. Море сарказма и океан иронии. Что делает роман слишком концентрированным. От него быстро устаешь.
Мне был симпатичен сам сюжет, но из меня высасывали силы пространные рассуждения в формате "дорогой читатель, а вот представь себе.....". тема человеческого тщеславия, честолюбия и потребительства не нова, но мне вполне интересна. Жизнь общества начала 19-ого века.
Чтение романа сопровождалось скрипом несмазанной телеги. Мне хватало буквально парочки страниц и мое внимание жаждало переключиться на что-то другое. Вообще я лояльна к присутствию рассказчика в романах, но здесь его было слишком много. Он душил сюжет и персонажей. Затмевал их своей персоной.
А еще автор повторяется. Много, много, много раз я читала то, о чем было рассказано раннее. За счет сего прискорбного факта искусственно раздувается объем произведения. Ну и усиливалось отторжение к нему. Для меня дочитывание было сродни пытке.
Жаль, что мы с одним из мировых шедевров литературы не смогли подружиться, но C'est La Vie.

Роман без героя. Однако главной герой романа - это деньги ! Основная фигура повествования - Бекки ( которой первую половину книге , я искренне восхищалась , ее хитрости и изворотливости )  и Эмилия ( которая раздражала меня на протяжении всех 900 стр,) Сам автор не делит героев на плохих и злых , здесь у нас есть мошенники или лопухи типа Эмили...

В Ребекке мое отношение сильно было испорчено отношением к сыну , семье в целом как фундаменту и ее растительности и непродуктивности. Эмилия просто инфантильна до абсурда. Ну такое глупенькое существо . Фейс палм. Сюжет романа кажется сложным из-за множества персонажей. Более того, автор так часто отвлекается на смежные темы, что случайный читатель может потерять нить истории. Она, однако, современна, как и всегда – это борьба за утверждение себя в обществе. Большинство персонажей склоняются к богатству и положению независимо от того, кто их имеет. Это поклонение ложным ценностям позволяет той же Ребекке взобраться на вершинку высшего общества. Актуально произведение будет всегда. Ставлю 9/10 . Выше не могу поставить из-за «волнистости» повествования. Наверно, эта та книгу , которую я бы перечитала через несколько лет. Брала в библиотеке печатную версию , возможно , куплю в свою коллекцию в ближайшее время. 

Одно из самых значимых произведений 19 века для европейской литературы, социальный роман, задающее новые стандарты. Теккерей уходит от привычной фабулы "пути героя", выставляя на первый план сразу нескольких персонажей, стирает четкую грань между положительными и отрицательными героями, отказывается насколько это позволяло время от излишнего романтизма, исполняя роман в жанре реализма, бытовой и социальной повседневности, исключая из повествования авантюрные и приключенческие элементы.
Больше всего меня заинтересовало, насколько шагнул вперед "женский портрет": женщина больше не одухотворенное приложение к истории, занимающая себя в первую и большую степень любовными тревогами. Героини "Ярмарки" более приземленные, отягощенные насущными проблемами "как жить" и "на что покушать". Яркое противопоставление Бекки и Эмилии лишь с первого взгляда кажется пресловутым "чисто-белым" и "чисто-темным". На самом же деле образы гораздо глубже и интереснее, стерты границы положительного и отрицательного. Каждая героиня имеет свой набор качеств, которым может гордиться, а которым - не очень. Примечательно, что обе женщины не получают счастливого финала, проведя всю свою жизнь в погоне за идеалами. И если у Ребекки это желание красивой жизни, уязвленное самолюбие, то Эмилия возводит себя на алтарь и приносит в жертву любви, которой не было, обманывает себя и гоняется за придуманным образом. И наконец обретая свою "тихую гавань" с Доббином, уже настолько побита жизнью, столько лет сама себе отказывала в счастье, терзала себя, что я не назвала бы это "хэппи-эндом". Применимо и к Уильяму, который в свою очередь положил жизнь к призрачному образу Эмилии. Для них это скорее закономерный конец, чем "любовь восторжествовала".
Самое точное сравнение, описывающее книгу, дает сам автор - представление марионеток, обличая общество в своей собственной ироничной манере. Яркие куклы, внутри которых пустота. Рассказчик одинаково хорошо относится ко всем своим подопечным, подбадривает и поддерживает их в повествовании прямым текстом. Он не поучает читателя, не грозит со страниц пальцем "а-та-та, не делайте так", но сказать, что роман не задается вопросом морального обличения человека, будет полной ложью, потому что как раз этим он в первую очередь и занимается: обществом в целом и индивидуальной личностью в частности. Только рассказчик подает в такой форме, что скорее сарказничает, чем поучает, и меня очень удивило, что местами это было прям очень смешно. И хотя крайне интересная манера изложения у "кукольника", я очень рада, что так больше не пишут: слишком легко споткнуться об эти пространственные размышления и ремарки.
Ну и, конечно, не стоит забывать о главной ценности произведения - злободневности нашей современности. Изменилось хоть что-нибудь почти два века спустя, или мы по-прежнему пускаем пыль в глаза на ярмарке тщеславия, только средства выбираем иные?

Сначала было легко, а после чтение затянулось на целый месяц. Лично для меня повествование было интересным лишь до середины.
Две девицы впервые в жизни выходят в свет, - интересно, как каждая распорядится своей судьбой, если одна неисправимо глупа и наивна, как божий ангел, а вторая не знает любви и искренности? Лишь неудержимое желание заполучить куш и выбиться в общество, такие цели себе ставила мисс Бекка Шарп, в то время как кроткая Эмилия с детства была заранее сосватана с сыном друзей ее семьи, и бесповоротно в него влюбилась, не видя или не желая видеть его распущенность и тягу к совсем не супружеской мирной жизни.
Я до последнего не могла понять, кто же из двух героинь меня больше раздражает? Мне кажется, книга потому и получила такое название, так как здесь описываются наихудшие и самые слабые стороны всех героев, в то время как положительная сторона ускользает от нас.
Мне кажется, книга могла бы быть интереснее, если ее сократить. Но классика есть классика, некоторые книги читаешь взахлеб и с большим объемом, некоторые как эту книгу, в моем случае, еле-еле, и с желанием поскорее с нею расстаться.
В любом случае, порадовали моменты в самом начале, когда Бекка еще не успела нагадить в душу ни читателю, ни Эмилии, а последняя не превратилась в ходячую машину, чей механизм запрограммирован думать лишь о нем, о нем...

Книга, пожалуй, входит в число одних из самых лучших романов, что я прочитала за последние несколько лет. В ней столько эмоций, такая атмосфера! В названии книги звучит фраза: "Роман без героя", однако, перед нами есть 5 главных действующих лиц, которые на протяжении всего повествования взрослеют, меняются. Сказать честно, никто из действующих лиц не был особо мне симпатичен, однако, в совокупности они создают целый букет.
Рассказ идет от третьего независимого лица. Автор рассказывает нам про одну особу, Бекки Шарп, которая стремилась удачно выйти замуж и устроить свою жизнь, что делала вполне удачно, однако, за все поступки приходится платить. Осталась ли она довольна тем отражением, что получила? Думаю тут каждый решит это за себя. Также автор знакомит своих читателей и с другими персонажами, такими как Джордж Осборн, Эмилия Седли, Джозеф Седли, Родон Кроули, Уильям Доббин. Отношения к каждому из героев менялись на протяжении всей книги, но, пожалуй, любыми все равно остались Родон Кроули, хоть он был и непутев, но он был с чистым сердцем, и Уильям Доббин (тут без комментариев, просто светлейший человек!)
Книга стала, пожалуй, одной из любимых. Здесь очень много радости, ненависти и расчета, но даже самые гнусные люди совершают чистейшие поступки. Где такое можно увидеть, как не на Ярмарке тщеславия?