Слабое сердце

Недавно прочитал Белые Ночи Достоевского , и видел критику на неё, мол, образ романтика описан не очень хорошо в том моменте, что неизвестны его повседневные занятия, работа и прочее. Так вот в повести Слабое сердце как раз и раскрыт образ этого романтика в лице Васи Шумкова. Можно сказать, что образы двух этих героев практически можно соединить в одного, чтобы увидеть общий образ.

Сама по себе повесть очень простая, я даже не знал, что Достоевский умеет писать такие простые тексты. Он не вдаётся в философию, и даже практически нет психологии. Целью было просто показать образ человека, романтика со слабым сердцем. Да, очень просто, не похоже на сложные романы Достоевского, но всё равно достаточно интересно, потому что язык красивый и лёгкий.

Книга - одно сплошное действие, как реактивная ракета. Прибежал, куча восторгов, "я женюсь", куча восторгов, "А если денег не хватит?" -"Да как же не хватит!", куча восторгов, пора работать, но не усидеть на месте, ведь куча же восторгов!!! Пойдем к невесте, Васюк!!!Аркадий!!! Васююююююк!!! Арррркашка!!!!! На самом деле жалею, что мое сознание уже пошатнулось информацией о однополых отношениях, потому что дружба здесь показана очень нежная и открытая, они, правда, очень любят друг-друга, но я их представляла вальсирующими под радужным флагом...ну, не буду развивать эту тему дальше. Аркадий для Васи как папа или старший брат, хотя они примерно одного возраста, но мне никак не выкинуть из головы и эту информацию. И на самом деле во всей этой истории больше всего было обидно за Артемьевых, два раза Лиза осталась без жениха, когда уже почти была в свадебном платье ( женская солидарность:D ), а вот жалко Аркашу, он, мне кажется, любил Васю даже более Лизоньки. Сумасшедшее счастье переполнявшее всех в этой книге выглядело больным, поэтому не заразило меня, от него даже хотелось как-то отстраниться, настолько оно было обжигающим и неудержимым и как далеко вниз им пришлось падать с этого счастливого Олимпа...
В общем, что бы я хотела сказать вам в заключении...не волнуйтесь понапрасну, господа!

Из рассказа Ползункова можно понять, что он сватался к дочери Федосея Николаевича Марье Федосеевне, но, не став наследником богатого родственника-юнкера, получил отставку у Федосея Николаевича и его жены Марьи Фоминишны. В отместку за это Ползунков уличил своего начальника, которым и был Федосей Николаевич, во взятках и написал донос на него. Федосей Николаевич решил вернуть к себе расположение своего сотрудника: в обмен на обещание молчать Ползунков получил от начальника полторы тысячи рублей серебром, после чего ему вновь открылись двери желанного дома и путь к сердцу невесты. Начались приготовления к свадьбе, однако Ползунков решил зло подшутить над будущим тестем: в виде первоапрельской шутки он подал прошение об отставке, что было воспринято будущим тестем как продолжение попыток Ползункова его дискредитировать.

Недоразумение вскоре разъяснилось, и после нового примирения Федосей Николаевич под благовидным предлогом забрал у Ползункова полторы тысячи рублей обратно, а затем окончательно уволил со службы растерявшегося молодого человека, использовав для этого его шуточную просьбу об отставке. У Ползункова к этому времени не осталось никаких компрометирующих Федосея Николаевича материалов, и в результате своей первоапрельской шутки он лишился и службы, и невесты, и полутора тысяч. Таким образом, сюжет рассказа представляет собой обычный фарс или водевиль, перемежаемый множеством каламбуров: «бабушка моя была вполне замкнутая: она была слепа, нема, глуха, глупа, — всё что угодно!…», «на большую ногу жил, затем, что руки были длинны», «он волею Божию помре, а завещание-то совершить всё в долгий ящик откладывал; оно и вышло так, что ни в каком ящике его не отыскали потом…» и т. д.

Каждый ошибается. Почти постоянно, хотя бы в чём-то. Иногда эта ошибка существует только в его голове, а иногда наоборот - только там не признаётся. Поэтому очень важно адекватно реагировать на проблему, понимать её последствия, и, что часто наиболее трудно, воспринимать возможность её исправления с реалистичной точки зрения (помните поговорку: "До экзамена ещё куча времени или один день"?). Сейчас мир переполнен самоуверенными перфекционистами, неудачной смесью "Да я это одной левой!" и "Как я мог так глупо ошибиться?!" Не знаю, сильно ли изменились люди за век, но повесть сейчас весьма и весьма актуальна. Вам тоже случалось затягивать до победного, а потом героически решать созданные проблемы? У меня такой неприятный опыт есть. И, что самое печальное, обычно от этого страдают другие люди. Для меня "Слабое сердце" скорее обличение в нас безвольных трусов, которые не способны заставить себя что-то сделать, а потом честно признаться и постараться найти наиболее безболезненный для всех выход. Бесспорно, лишние переживания не приносят пользы. Но и спокойствие удава не заменит самодисциплины.

Рассказ о человеке с говорящей фамилией. Мелкий чиновник, который, в силу жизненных обстоятельств и личных качеств, вынужден "ползать" перед вышестоящими господами, притворяясь шутом. И человек уже настолько в эту роль вжился, что своё "Я" совершенно запамятовал. Правда, Достоевский упоминает, что нет-нет, да вспылит иногда Осип Михайлович, да кричать на кого-нибудь начнёт. Да только никто в нём личности не видит. Вроде бы и жалко его. Но... не особо. Потому как поступки его подленькие ну никак на гнёт обстоятельств не спишешь. Рассказ очень интересен. Побуждает призадуматься.

Одна из коротких повестей о жалкой судьбе рядовых чиновников, живших во времена Достоевского. Низшие чины обязанные и готовые на всё, ведь смысл их существования стирается службой отечеству. Она и поглощает главного героя. Покорное смирение сжирает изнутри и калечит снаружи и так худощавое тело. 

Путь героя крайне беден, безжизнен и безлик. В серые краски жизни писатель погружает с головой. Когда человек посвящает себя службе на уровне преклонения как какому-то божеству, его срок службы будет недолгим. Возвышение благодетеля, которому главный герой так обязан всем, как он считает, сводит его с ума в прямом смысле слова. Рассудок покидает тело. Вечная, я бы сказал ежеминутная благодарность разрушает личность.

Интересная повесть.
Федор Достоевский был удивительным человеком, как он умел передать характеры героев с идейными переживаниями! Всякий раз обращаясь к его творчеству, открываешь для себя глубокий, внутренний мир русского человека! Вот и на этот раз Достоевский дал нам почву для новых размышлений. Возможно ли полюбить так, чтобы сойти с ума? Сами ли мы выдумываем свои проблемы, возводя мелочи в катастрофические?

Удивительная беда случилась с Васей Шумковым, молодой человек влюбился настолько, что вылетел из реальности, забросил "важную" работу, но когда подошло дело к свадьбе с любимой - вспомнил о том, сколько еще нужно сделать! Боясь потерять расположение своего покровителя Юлиана Мастаковича, Вася старается закончить большую работу за пару дней. Нервы его, ясное дело, сдают! Так еще близкий друг, Аркадий Нефедорович, подливает масло в огонь! Как губка впитал страх товарища и давай ему "помогать". Лично мне кажется, что если бы не он, то Вася бы "сдулся", не давел бы ситуацию до абсурда. Так самое же обидное в том, что работа была не важная и вовсе не спешная... Все наши проблемы из головы!