
Ваша оценкаРецензии
DariaF15 июля 2012 г.Я ошибалась, когда много раз говорила, что лучшая книга Маркеса, это "Невероятная и грустная история о простодушной Эрендире...". Вот! Вот самая его лучшая книга. Советую читать всем и начинать Маркеса, надо с неё. Потому что в этой книге, он затрагивает свои другие книги. В общем, Маркес отличный писатель.
10 из 10
416
oliva21 июня 2012 г.Написано в рамках игры "Несказанные речи"
Тягучая книга, пропитанная запахом дождя, цвета серого неба, вкуса безысходной наджеды.
Эта книга - лекарство в те минуты, когда кажется, что у тебя все хуже некуда. Прочитаешь несколько страниц и понимаешь - тебе можно надеяться на лучшее, ведь тебе не 70, ты не голоден, у тебя есть еще что-то, кроме старого хлама и облезлого петуха.424
Inari14 апреля 2012 г.Читать далееЯрлык "шедевр мировой литературы" накладывает определенный отпечаток на восприятие книги. Я ждала чего-то невероятного: восторга, шока, ужаса, чего угодно, но не получила. Мы видим цикличную история семьи Буэндиа, в которой "первый в роду был привязан к дереву, а последнего съедят муравьи". Мы видим расцвет и угасание селения Макондо. Мы видим смесь реальности и вымысла во всем. Мы видим одиночество, оно будто пронизано сквозь произведение. И "...все написанное в них неповторимо отныне и навеки, ибо ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле".
Я прочитала и даже не могу сказать, понравилась ли мне книга. Если отвечу "да", совру, если отвечу "нет" - тоже. Она причудливая, странная, своеобразная и точно стоит внимания.
419
buque9 марта 2012 г.Читать далееРоман признанный миром. итак я его одолела.И могу с уверенностью сказать, что читать этот роман стоит лишь в меланхоличном одиноком настроении. Где-то в середине повествования - я уже путалась в роде Буэндиа, но дочитала до конца. И хотя в книге перепутана реальность и вымысел, все поколения семьи Буэндиа носят передающиеся от отца к сыну имена и в ряде случаев любовные истории были за гранью морали - несмотря на все перечисленное книга ни разу не вызвала отвращения. Мне оказался близок стиль повествования Маркеса
418
malavit28 января 2012 г.Читать далееЯ не претендую на имя великого критика, но по моему эта книга больше претендует на справочник психических и сексуальных расстройств в частности: геронтофилия, педофилия, корофилия, шизофрения и маниакально-депрессивный стан, ну и на сладкое бесконечные инцесты.
К тому уже на втором поколении ты начинаешь путаться в этих Ауэрелинах и Аркадиах...
Отзывы на Альдебаране заставляют задуматься из серии: "Это божественно", "Книга о нас", "Нежно", "она вобрала в себе всю мексиканскую культуру", "перечитывал 8 раз"...
не ну если порнухи нет, то можно и 20 раз перечитать "1001 ночь" там тож вроде как много эротической подоплеки.
В общем книга из серии "для разнообразия" и "да, я читала маркеса"437
NightlyOwl19 декабря 2011 г.Я отношусь к тем людям, которым книга не понравилась!
Я ее даже дочитать не могу. Не то что бы она сложно написана! Нет! Очень легко, и даже, я бы сказала, красивыми словами.
Но эта чересчур фантастичность сюжета, местами отталкивает!
Не моя книга! :о/428
Frankie_Winston11 октября 2011 г.Единственный совет читающим. По ходу книги составляйте для себя где-то в блокнотике генеалогическое дерево. И подписывайте все-все имена. Иначе можно сойти с ума.
432
DivaDii26 июля 2011 г.Читать далееВ юности точно читала. Но не только не помню содержания, но даже и впечатления остались самые слабые. Потому взялась перечитать. Причём, мне казалось, что я сейчас читала роман очень долго. А потом стала проверять: оказалось, что 4 дня. :)) Нормально.
Содержание, поступки, действия. Страсти. Глупости. Иногда - очень мягкая теплая ирония при описании поступков героев. Свадьбы, похороны, женихания и отказы. Война, война, политика, война...
Практически никаких описаний. И вообще никакой психологии. Психология героев передается исключительно через их поступки.
Запутанные семейные отношения: Хосе Аркадио, Аурелиано, Хосе Аурелиано, потом по кругу.. Хосе Аркадио Второй и Аурелиано Второй. И еще куча Аурелианов... С женщинами разобраться чуть легче, но и там есть: две Урсулы, две Ремедиос и две Амаранты (одна из которых Урсула).
При этом каждый раз приходится вспоминать, который это из многочисленных Аурелианов и в каких он отношениях состоит с другими Хосе Буэндиа.Содержание и смысл, конечно, есть. Но на 35 процентах уже хотелось, чтобы все закончилось. Дочитываю из упрямства.
Несколько историй из семьи Буэндиа - симпатичны. Больше всего мне понравилось вознесение Ремедиос Прекрасной.Такое можно читать только в юности. А сейчас мне хочется совсем другого чтения. Подозреваю, что в первый раз на меня "Сто лет одиночества" произвели гораздо бОльшее впечатление. Но - таки не помню. :)
Вполне понятно, что мы воспринимаем этот текст совсем не так, как жители Латинской Америки. И не так, как подразумевал Габриэль Гарсиа Маркес. Явная разница в менталитете.
Что интересно. Какие-то сопоставления напрашиваются и с "Дептфордской трилогией" Робертсона Дэвиса, и с сегодняшней обстановкой в Украине. Например, описание выборов: главное не как проголосуют, а как подсчитают.
А некоторые совпадения поразительно дословны:
«Это правление убожеств, — замечал полковник Аурелиано Буэндиа ..., — Мы столько воевали, и все ради того, чтобы нам не перекрасили дома в голубой цвет».Выразительный образ о новенькой тишине:
"У жителей Макондо стало модным развлечением бродить по нескончаемым, пропитанным сыростью коридорам между рядами банановых деревьев; тишина там была совсем новенькая, такая нетронутая, словно ее перенесли из каких-то других мест, где никто ни разу ею не пользовался, и потому она еще не научилась толком передавать голоса".
"Секрет спокойной старости — это не что иное, как заключение честного союза с одиночеством".
"Человек умирает не тогда, когда должен, а тогда, когда может".Общий итог: это классика, которая заслуживает прочтения и размышлений над ней. Но классика, достаточно сложная для восприятия. При этом лучшее время для прочтения - это юность, с её романтическими устремлениями и мятущимся сердцем. Входит в золотую сотню книг.
428
BminnieG12 марта 2011 г.Читать далееМечтала почитать эту книгу, вот она перед мной прочитанная. Я горда собой, что не бросила на половине и дочитала до конца...
С великим вдохновением я дочитала последнюю странницу то ли потому что очень хотелось дочитать, то ли концовка была интересная. Конечно, на это сказалось что младенца тащили к себе голодные муравьи..жуть))
После половины книги, повествование становиться более энергичным, если это слово вообще уместно. Не понимаю, что людей так цепляет в этой истории..совершенно..конец клевый, за него даже стала думать, что книга мне возможно понравилась, но нет))
Все же прочитать стоит, а Маркеса я люблю особенно за его небольшие рассказы и повести, где тоже присутствует Мокондо..
"Дождь незаметно проникал в нас все глубже и глубже, наши чувства уже были наполнены дождем до краев"417
kykyryzzzka4 ноября 2010 г.В двух словах - снесло башку.
Я не знаю другой книги, от которой бы меня так перло.
Божественно. Гениально.427