Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли

а… тет… ка-тет… Удивительно, но несмотря на всю мою любовь к чтению, с книжными мирами Стивена Кинга я практически не соприкасалась. «Темная половина» в 2022 году и «Сияние» в прошлом году не в счет. Особого впечатления романы не произвели, хотя и продемонстрировали незаурядность фантазии и неоспоримый талант знаменитого писателя. Фильмы – да, их я смотрела и пересматривала, но вот книги… А ведь это далеко не одно и то же! Книги короля ужасов – это целый удивительный мир, глубокий и непостижимый, иногда абсолютно неподдающийся магии экранизации. Это слова, которые нужно прочесть и прочувствовать. Просто посмотреть, как актеры попытаются сыграть заложенный в них смысл, недостаточно. Во всяком случае, с «Темной Башней», на что недвусмысленно намекает постер, при одном взгляде на который становится понятно, что экранизация и оригинальная история отправились к Башне абсолютно разными дорогами.

Я понятия не имею за что читатели ругают последний том цикла, но то, что я прочла до этого, кажется по-настоящему сильным и живым! Роланд, Эдди, Сюзанна и новоприбывшие участники похода, все они уже сейчас кажутся такими родными и близкими, будто за спиной не три тома, а все тридцать! Следить за тем, как они развиваются, борются с неуверенностью и преодолевают опасности – это не просто интересно или увлекательно, это вдохновляет и побуждает задуматься о том, что человек способен на гораздо большее, чем ему представляется. Чем больше возникает трудностей, тем отчетливее проступает потенциал каждого из героев. Сцена извлечения четвертого и предшествовавшая ей борьба – нерукотворный памятник силе духа и мужества, как и сцена на мосту. Неудивительно, что со своим любимым персонажем я определилась еще в начале цикла, он действительно стоит того, чтобы держать за него кулаки. Эдди и Сюзанна прекрасные претенденты на роли стрелков нового поколения, но они и в половину не так хороши. А вот сам Роланд начинает удивлять и оправдывать первоначально возложенные на него надежды. Хитрый, умный, умелый и стойкий, способный на подлинную смелость и до такой степени верный собственным принципам и убеждениям, что это слегка пугает и не на шутку настораживает. На что он способен ради одной только призрачной возможности очутиться перед Башней? Сейчас кажется, будто он прикипел к своим новым друзьям всей душой, но что будет дальше, когда ему вновь представится шанс выбирать?

Третий том оказался не менее динамичным, чем второй. С одной стороны более мягкий и душевный, с посиделками у костра и жизнеутверждающими поступками, а с другой… Ладу повезло ничуть не больше, чем в свое время Таллу. Мир сдвинулся, люди у самой границы бесплодных земель почти полностью утратили само понятие о человечности. Они забыли себя и в этом полусумасшедшем беспамятстве обрели бога – такого же жестокого и безумного, как они сами. К счастью, у этого бога обнаружилась одна маленькая слабость – любовь к загадкам, любовь, которую в полной мере разделяет стрелок и поддерживает обладатель нужной книги, так кстати присоединившийся к путешественникам в третьей части. В следующем томе явно намечается что-то грандиозное и я жду не дождусь турнира загадок, теряясь в догадках кому же из четверых удастся загадать ту самую, спасительную загадку, способную усмирить кровожадного Большого Блейна.

Внушительная сага Стивена Кинга о мире, который сдвинулся с места, начинается достаточно скромным по объему романом "Стрелок". Который, к слову, изначально и романом-то не был, а представлял собой 5 повестей или даже рассказов, отдельно публиковавшихся в ранние годы. Эта разрозненность сильно чувствуется даже в переработанном позднем варианте романа.

Итак, кинговский Роланд, как и его "старший товарищ" Чайльд Роланд из поэмы Роберта Браунинга , идет к Темной Башне. У него холодные голубые глаза, а в руках - пара старинных револьверов. В своем мире он - последний из стрелков (т. е. некто вроде рыцаря). Что за стрелки такие, почему он последний, и начерта ему сдалась эта Темная Башня - вопросы, вопросы, вопросы. История таинственная, понемногу приоткрывающаяся во флэшбеках и скупых фразах Роланда. Роланд вообще мужик суровый, мир его здорово напоминает средневековье, а вокруг - пустыня, какие-то мутанты, враги и заговоры. Поневоле будет не до сантиментов.

Роман устроен по принципу роуд-стори в атмосферных декорациях вестерна. Он очень кинематографичен, вот уж чего не отнять. Странно даже, что до сих пор нормально его не экранизировали. На пути Роланду встречаются разные примечательные личности, кто погаже (в основном), а кто - посимпатичней, как например, мальчик Джейк. Но мыслями стрелок наполовину в прошлом, где остался в руинах его прекрасный мир, наполовину же - с человеком в черном, за которым идет погоня.

Виновен ли тот в произошедших событиях? Колдун ли он или сам дьявол во плоти? Что сулит встреча с ним? Кинг расставляет эти вопросы-крючочки по тексту, но ответы (и лишь некоторые ответы) он даст только в самом конце. В ожидании развязки, признаюсь, мне было скучновато. Причем оба раза, что я читала эту книгу. Я больше люблю Кинга-психолога, а тут слишком много от боевика. Понимаю, что это фишка книги, да и наверно всей саги в целом. Но полюбить это - выше моих сил. Язык тоже показался каким-то недружественным и совсем не понравился. Для меня "Стрелок" - это прежде всего обещание на будущее. Ну и атмосфера с эстетикой.

Как люблю говорить практически в каждой своей рецензии – Кинг для меня противоречивый автор. Он просто потрясающе пишет психологические книги, не связанные с какой-либо мистикой, но как же трудно мне даются его фантастический жанр. На книжной полке «Стрелок» стоял давно. Очень много видела хвалебных отзывов, столько фанатов у Темной башни, что настораживало. Ну вот настал момент, когда все же решила исправить ситуацию, и все же познакомится со знаменитой серией. И… Видимо я чего-то не понимаю.

Строила ли представления о книге? Да. Был ли какой-то определенный сюжет в голове? Приблизительно. Думала, что будет в духе дикого запада. Роланда видела в роли молодого Клина Иствуда. А вот сюжет, прям как техасская пустыня. Ничего интересного. Я шла вместе с Роландом за таинственным Черным человеком. Редко встречала жителей пустыни. Даже совершила путешествие в прошлое Роланда и в итоге я осталась обманутой.

Особо расписывать сюжет не буду. Скорее всего «Стрелок», как пилотный эпизод сериала – для подогревания интереса. Пока не впечатлило. Могла просто открыть книгу в конце, а лучше прочесть краткий обзор сюжета и при этом ничего не потерять.

Концовка – вообще отдельная тема. Сложилось впечатление, что из книги вырвали страниц 20-30, которые бы объясняли, почему прошло столько времени.

Честно – ожидала большего. Надеюсь, что вторая часть будет в разы лучше.

3 из 5

А вот вторая книга такая, такая... Во какая. Более того, буквально перед ней я прочитала "Глаза дракона", а во второй части ТБ Роланд вспоминает тот мир и те события. Для меня это было просто как нечто сверхъестественное. Теперь интерес разгорелся не на шутку. Тут и любопытство от связи с миром "Глаз", и сам сюжет уже гораздо закрученнее. Вроде бы и дан какие-то ответы, но они не помогают. Наоборот, вопросы растут просто как лавина от громкого вопроса. Мне вот дико интересно откуда растут ноги у самой связи наших миров и возможностей переноса из одного в другой. В общем чуток пережду, но не очень долго, и буду погружаться дальше.

Продолжаю свой путь вместе с Роландом к Темной башне.

В этой книге есть все, чего мне так не хватало в "Стрелке" — захватывающая история, которая держит в напряжении до самого конца!

Отличные и яркие герои и потрясающий сюжет — и вот я уже залпом прочитываю вторую книгу из серии. И мне не терпится взяться за следующую, потому что теперь автор меня не просто зацепил — он заинтриговал, погрузил в свой мир, подцепил на крючок и теперь не отпустит.

Отличное продолжение серии, поскорее бы добраться до следующей точки на этом долгом пути.

«А еще через час, когда небо окрасилось первыми проблесками зари, разгорающейся на востоке, путники начали различать далеко впереди монотонный ритмичный гул.
Барабаны, - подумал Роланд.
Машины, - подумал Эдди. - Какие-то механизмы.
Сердце, - сказала себе Сюзанна. - Огромное сердце, больное... оно еще бьется... и оно в этом городе, куда нам предстоит войти.»

Только после того, как я дочитала книгу и посмотрела другие рецензии, я заметила, что книга действительно словно разделена на две части. Оказывается, она выпускалась даже в двух томах.
Первая часть посвящена Джейку, вторая нелегкому путешествию Роланда и его спутников.

На самом деле, я очень ждала этого момента..момента, когда перестаешь уже замечать, что одна часть переходит в другую, книга заканчивается и начинается новая. Это всегда очень удивительно. И особенно характерно для книг, которые состоят более чем из одной части или просто являются достаточно объемными. Ты настолько привязываешься к героям, что они становятся по-настоящему близки тебе.

Эдди , парень, который предстает перед нами неуравновешенным торчком, оказывается веселым, молодым человеком, которому удается, пусть и не совсем по своей воле, переболеть наркотическую зависимость, найти настоящую любовь и показать себя с лучшей стороны. И уже не обращаешь внимание даже на то, что иногда эмоции все же берут над ним вверх, ты знаешь, что в нужную минуту он окажется рядом.

Сюзанна, которая , несмотря на то , что в ней уживаются сразу целых две личности, несмотря на то, что она в инвалидной коляске, никогда не падает духом, она нежная и одновременно жесткая, решительная и в то же время осторожная. И револьверами владеет не хуже мужчин :) Она и Эдди опора друг для друга.

И ,конечно, Роланд. Пока я читала, я имею ввиду с самого начала цикла, мое отношение формировалось к нему абсолютно точно так же, как это случилось у Эдди. Для меня стало неожиданностью, что Роланд действительно может испытывать глубокие чувства, и я была приятно удивлена тем, что он не забывает о своих обещаниях.

С самого начала было непонятно, почему же "Бесплодные Земли" и ближе к концу все прояснилось.
Третья книга цикла мне понравилась, пожалуй, несколько больше второй части "Извлечение троих", но это не значит, что она лучше. Она другая. Все три книги, что я уже прочитала, они совершенно разные. Как по настроению, так и по динамике. В третьей книге, на мой взгляд, всё было очень гармонично. И к тому же я просто не могу поставить второй книге более низкую оценку, потому что, мне кажется, что именно с этой книги всё и начинается, а не со "Стрелка".

Что мне нравится конкретно в издании, которое я читаю - в каждой книге есть как предисловие, так и послесловие. Причем послесловие это было написано как раз после окончания написания книги, т.е очень давно, еще до момента выхода следующей.
Возможно, конец книги мог разочаровать кого-то в то время, потому что все действительно обрывается, заканчивается, как говорится, на самом интересном месте, но сейчас я этого даже не заметила. Потому что как только я отложила третью книгу, то тут же взялась за четвертую.

Потрясающемистическая, мрачная и светлая одновременно, пронзительная, очень острая, как чилийский перец, бесконечно таинстенная.
Запах и вкус песка,аромат бес-травы, жажда, палящее солнце. Все ощущается кожей,вкусовыми рецепторами,предстает миражами перед глазами, входить в кровь и бурлит неупокоенной жаждой раскрытия тайны.
Просто гениальное фэнтези, написанное Стивеном Кингом!
Я ждала продолжения больше 10 лет, а потом наткнулась на новую редакцию автора.
И читала вновь, и опять корчилась от горечи книги,и в упоении тянула время, и удивлялась непредсказуемости и таинственности.
Хотелось написать пару спойлеров, хоть как-то обозначить необычность книги, в последний момент решила нет, не стоит.
Последний Срелок угасшего мира, двуликая пифия, человек потерявший себя, мальчик, умирающий множество раз, человек в черном...перечисление "ничто", с ними надо встретиться среди песков и моря, среди череды висящих в воздухе дверей, в головоломках чужих сознаний.

Я читала продолжение - уж лучше бы я до него не добралась.
Но как же прекрасна и таинственна эта книга!!!!
10 из 10

Через меня прошло уже достаточно книг Стивена Кинга, чтобы я смог войти в удивительный мир "Темной Башни".

Пролистав 200 страниц (лично в моем издании их столько), этого не хватило, чтобы описать мир. Все даётся обрывками в общих чертах, без конкретики. Так и неизвестно, насколько огромен мир. Вообще, что там дальше за пустошью? Есть там какие-то города?

Чья же это вина в появившихся вопросах? Может, это автор виноват, что не смог описать. Или мир, который не так просто описать? Как та самая неописуемая лавкрафтовская хтонь. Кто бы ни был виноват, факт остаётся фактом — осталось множество вопросов. Но это хорошо — больше интереса к следующим томам.

Стрелок — персонаж действительно интересный, глубокий с трагической судьбой. В окутанных оковах прошлого, он стремится к своей цели — Темной Башне. Не хочу гадать, хоть и есть варианты, зачем ему понадобилось это сосредоточение всего. По описанию Темная Башня напоминает Великий аттрактор — такое же далёкое и непонятное

Слог меня удивил. Он мудрёный и грубый — такого раньше не было. Это первый раз, когда пришлось привыкнуть к языку Короля ужасов. Возможно, причина в неопытности автора — книга всё-таки была написана в 1970 (на тот момент ему 23 года), хотя и опубликована была в 1982.

Напоследок. Очень трудно, даже невозможно, сравнить с чем-то похожим у Кинга. Книга безусловно самобытна. Пока сложно сказать, хорошо это или плохо. Буду надеяться, что это сильная сторона. Тем более последующие книги обещают быть интереснее и понятнее.

У меня всё, спасибо за внимание!

Стивен Кинг - мой писатель, Роланд, Эдди, Сюзанна, Джейк, Ыш - мои герои, а цикл Темная башня - мой цикл!
Поражаюсь фантазии автора ! Как же это у него так устроена голова, что все ниточки , которые он завязывает, все фишечки, им прописанные, потом находят своё место. В его фантастическом мире вдруг начинает проступать железная логика повествования. Зная Кинга можно не бояться, что он не доведет до логического завершения многочисленный завязанные сюжетные линии.
Всегда считала, что только у талантливых писателей, которые полностью растворились в своих мирах, полностью приняли своих героев, может быть такое единение с романом, когда не он ЕГО пишет, а роман пишется сам, а герои поступают так, как они могут или должны. В этом цикле автор понял своих героев полностью и в отличие от некоторых ( не будем их называть, хоть это и Джордж Мартин) он их любит!!. Я их тоже полюбила и приняла .
Поэтому я пошла с Роландом в "Стрелке" по сдвинутому миру и понимала, что именно ему, последнему из благородных стрелков, надо найти первопричину сдвига и сделать , всё, что в его силах , чтобы ее устранить. Только ради этого он может сделать ужасные , неправильные вещи и самому заболеть от этого.
Соратники Роланда , которые присоединились к нему, став ка-тетом, такие все разные, колоритные, сочные персонажи. Даже маленький зверёк ушастик-путаник - замечательный персонаж! Чьё "извлечение" мне понравилось больше Эдди, Сюзанны или Джейка? Не скажу, не знаю. Наверное, все! Они такие разные и все безумно интересные!
Я еду с героями по "Бесплодным землям" на безумном паровозике Моно Блейке . Я еду с ними дальше по этому циклу, по этому миру, по потрясающей фантазии обожаемого мною Стивена Кинга.