Рецензия на книгу

• 

  Akarri29 июня 2025 г.

  Через меня прошло уже достаточно книг Стивена Кинга, чтобы я смог войти в удивительный мир "Темной Башни".

  Пролистав 200 страниц (лично в моем издании их столько), этого не хватило, чтобы описать мир. Все даётся обрывками в общих чертах, без конкретики. Так и неизвестно, насколько огромен мир. Вообще, что там дальше за пустошью? Есть там какие-то города?

  Чья же это вина в появившихся вопросах? Может, это автор виноват, что не смог описать. Или мир, который не так просто описать? Как та самая неописуемая лавкрафтовская хтонь. Кто бы ни был виноват, факт остаётся фактом — осталось множество вопросов. Но это хорошо — больше интереса к следующим томам.

  Стрелок — персонаж действительно интересный, глубокий с трагической судьбой. В окутанных оковах прошлого, он стремится к своей цели — Темной Башне. Не хочу гадать, хоть и есть варианты, зачем ему понадобилось это сосредоточение всего. По описанию Темная Башня напоминает Великий аттрактор — такое же далёкое и непонятное

  Слог меня удивил. Он мудрёный и грубый — такого раньше не было. Это первый раз, когда пришлось привыкнуть к языку Короля ужасов. Возможно, причина в неопытности автора — книга всё-таки была написана в 1970 (на тот момент ему 23 года), хотя и опубликована была в 1982.

  Напоследок. Очень трудно, даже невозможно, сравнить с чем-то похожим у Кинга. Книга безусловно самобытна. Пока сложно сказать, хорошо это или плохо. Буду надеяться, что это сильная сторона. Тем более последующие книги обещают быть интереснее и понятнее.

  У меня всё, спасибо за внимание!

  19

  515